• No.38 イタコ

    24/11/04 00:55:44

    原作ファンからも歴史好きからも一番評判が悪いのがこの回なのよね。

    真之を早くも厭戦的にしたり、日本をわざわざ悪く描いたりしてる。

    森鴎外が自分たちのふがいなさを語ってるシーンがあるけど、陸軍が大量の脚気患者を出したのは、伝染病説に固執して白米ばかりを出し続けさせた陸軍軍医団のせい。
    海軍は栄養の偏りが原因と気づいて麦飯やパン食で脚気をほぼ撲滅していたし、陸軍内部にさえ麦飯にしようという声があったのに無視し続けた。
    意固地で大勢の兵士を犠牲にした責任者たちのうちの1人ですよ森鴎外は。

    多分脚本家の野沢尚さんは、色々な方面からからああだこうだ注文をつけられて仕方なくやったんだろうと思う。
    テロップでは脚本に複数の名前があるけど、メインでお書きだったのは野沢さんで、このドラマの執筆中にご自分で命を絶たれてしまわれました。お気の毒で仕方がない。

    でも、次回以降は、「えええ……」なシーンがまったくないわけじゃないけど、今回ほど酷いのはないです。

  • No.39 警察官

    24/11/07 23:45:40

    >>38
    そうなんや。乃木希典が忠実とかなり違うと聞くから、そこが1番不評なのかなと思ってた

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.40 動物園の飼育係

    24/11/08 14:46:19

    >>39
    乃木希典が有能か無能かは議論が終わっていなくて、無能に描いた坂の上の雲が間違いとは確定していないのよね。
    有能論者は原作が書かれて以来ずっと批判してきたから、その人たちがドラマを批判するのは、いわば想定内。
    原作ファンは原作通りなら文句ないし。

    この回が評判悪いのは、ドラマオリジナルにあんまりな部分があったから。

    原作だと子規は戦闘が終わった後に行って帰っただけで、森本レオが演じた曹長や森鴎外との会話はないのよ。

    真之になついていた花田という水兵もドラマオリジナルだけど、花田との交流そのものは真之の成長を描くのに悪くなかったと比較的好意的に受け取られた。
    ただし、真之はこのあと最小の被害で最大の戦果を上げる方法の研究に邁進していくのだから、厭戦的になるのは原作からも史実からも早すぎるの。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。