カテゴリ
急上昇
【実況】ぐるぐるナインティナイン
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/20 07:11:03
>>348 23区もその周辺の市も下がりますね 下がらないのは港区のみ。
返信
1件
24/01/20 07:10:46
戸建て住んで20年、賃貸かマンションでも良かったなと思うけど、マンションは火事や地震とかあったらなと思ったり どちらにもメリットデメリットってあるから正解はないよね
24/01/20 07:10:45
>>347そんな条件付けどこにあった？
24/01/20 07:10:12
>>344じゃあ23区かその周辺の市
24/01/20 07:09:37
>>338 土地がある人はそもそもこのトピック内容にそぐわないってこと。
24/01/20 07:08:46
>>343 は？家賃払わずなんて誰が言ったの？
24/01/20 07:08:22
>>342 誰にコメしてるの？
24/01/20 07:07:48
>>340 首都圏って範囲広すぎでしょ。 千葉のど田舎も首都圏だし
24/01/20 07:06:06
居住権 将来家賃も払わず居座る気満々なの 今はだんだん法律も見直されてきて、これまでは住んでいる人が無敵だったけど、貸し主の権利も強くなっている そのうち理不尽な住民は追い出せるようになるんじゃないかな
24/01/20 07:05:48
>>332 絶対に大丈夫とは言えないけど、それは買う場所によるでしょう。 戸建なら上物価値0になっても土地は残るからね。 マンションは負になる可能性大と思うけど。 あなたももし都内の土地が相続されたらラッキーでしょ?
24/01/20 07:05:43
お金があればそんな考えに至らない
24/01/20 07:05:08
>>337首都圏に買えば良いさ二極化が進むから、当分下がらない場所はある。
24/01/20 07:04:18
お金があれは全て解決できるから持ち家が良いな。 最低限の条件として死後処分できるとこ
24/01/20 07:04:04
>>336なんで土地があるのにわざわざ土地込みで考えなきゃ行けないの？
24/01/20 07:02:56
>>335 価値が下がらないと思ってる時点で無知
24/01/20 07:02:37
>>333 土地込みならいくらかかったか、想像できないのかな？
24/01/20 07:02:29
>>334え？何故負の遺産？価値が下がらない土地に建てれば良いだけじゃないの？
24/01/20 07:00:50
>>332 お得と思って買った持ち家が、老後もしくは死後に負の財産となることを知らないのね。
24/01/20 07:00:36
えー、うちは分譲マンション住んでて、それから注文建てたけど、土地はあったし3500万で済んでるから注文住宅の方が好きだし、圧倒的に快適。 生きてるのって、快適に過ごせるかストレス感じながら過ごすかってすごく大切だと思うけど、QOL上がる。
24/01/20 06:58:13
>>328 もちろん賃貸もありますよ。 ファミリー向け賃貸にずっと住むなら買ったほうがお得では? 築30年郊外でも１０万はするでしょう。 それでも50年住んだら６０００万ですよ。 最後の方は築80年のオバケ屋敷… それとも木造アパートで5万とかで済ませるつもりかな？
2件
24/01/20 05:50:11
>>310 追い出せるわけないよ。 居住権知らないの？
24/01/20 05:48:14
>>320 何らかの理由って具体的にどんな理由？
24/01/20 05:47:02
>>323 都内に買って住んでる時点でリスクあるって言ってるのに、いつまでも理解できないんだね。
24/01/20 05:45:17
>>325 え？賃貸で移動しない人もいるけど... 戸建ての人しか固定の場所に住まないと思ってる時点で頭固い。老人みたい。
24/01/20 05:42:59
>>302 賃貸に住んだことある？ 現時点で賃貸に住む資格、能力のある人が、高齢になって収入減ったとしても追い出されることなんてないよ。マンションの老朽化や改装は別ね。 だからそもそもそんな心配してるあなたが無知..
24/01/19 23:49:14
>>302 その通りだと思う 桁違いの金持ちが高級賃貸やホテル住まいで一ヶ所に住むのはつまらないと言ってたり、ワイドショーや週刊誌、ネットで賃貸の方がコスパがいいみたいな特集を間に受けてる層こそ、後々、問題に直面したり、保護の対象になりそう 金持ちや財テクしてる人は、自己所有物件に住んでいなくても投資用物件持ってたり、もともと実家太かったりするからね
24/01/19 22:51:51
お金の問題より満足感の方が優先だけどな。 家族との思い出が詰まった戸建で、子供が巣立っても帰ってこれる実家で構える。 オシャレにキメた戸建で広々と生活して、古くなってたり壊れたりしたら直すのも楽しみの一つ。30年くらいたったら大規模にリフォームしてまた違った家にカスタムする。 賃貸だと自由に場所移動できるから独身の時は良いだろうけど、大人になったら人は落ち着くものでは。 最近は落ち着かない人が増えてるのかな?
24/01/19 21:58:04
>>321 しかも団信でいざという時はチャラになるしね
24/01/19 21:56:14
>>322 それ むしろ、減価償却でマイナスになるってムキになって言い返してくるけど、だったら価値が下がらないような物件を買えばいいだけだし まあ不動産が上がってる所と下がってる地方の人が同じ感覚で不動産について語るのは難しいよね
24/01/19 21:51:32
賃貸派の人って、自分の住処としてだけ考えてる思考がもう負け組、投資とか考えない人達なのかな？
24/01/19 21:49:46
ホリエモンみたいな高収入なら賃貸がベストだと思う。 でも、そうではない一般市民に賃貸は危険。 ・住宅ローンは無理のないものにする ・固定資産税や将来の修繕費用も含めた返済で問題ないか事前に確認する ・震災リスクの低い場所、低い家を買う などしてれば防げるのでは？
24/01/19 21:45:51
月々の賃料でローンが払えて、支払い終えれば歳をとっても住む場所に困らない。 震災で家が壊れたらローンだけが残ると言ってもその確率と照らし合わせても持ち家がいい。ちなみにマンション派。 負の遺産になって子供を困らせると言っても、その前に年寄りになって何らかの理由で住めなくなったら、その方が子供を困らせるよ。
24/01/19 21:42:54
>>309 賃貸の人は持ち家の人以上に流動資産が必要だから、もっと頑張れ！
24/01/19 21:41:55
>>314 子供3人てことは５人家族で2LDKがもはや可哀想。みんな部屋ないじゃん。頑張って広い板に住めるといいね
24/01/19 21:37:54
>>316 読んだ上でだよ笑
24/01/19 21:34:48
>>311 いや、横入りするなら最低でもレスのやりとり読んでから答えてくれん？ この一文にレスするんじゃなくて笑
24/01/19 21:31:08
>>314 アパートは作り的にも嫌だと思うよ。 音漏れとかもしそうだし。
24/01/19 21:30:15
>>313 子供3人で2LDKのアパートで、夫はマイホーム買うつもりないみたいなんだけど、子供可哀想だよね？
24/01/19 21:28:21
>>312 賃貸でもアパートは嫌だと思う
24/01/19 21:25:45
実際、子供にとって実家が賃貸アパートってどつなんだろ？
24/01/19 21:22:57
>>310 お金ないなら誰でもそうでしょうけど、あれば大丈夫だよ。
24/01/19 21:13:51
>>308 あまいねー 余裕で追い出すよ笑
24/01/19 21:12:48
賃貸も持ち家もどちらにしたってお金が必要。どちらの人間も頑張って稼いで貯めとこう！
24/01/19 21:11:10
>>307 貯金が0の人なんていなくない？保証会社通してるまたは保証人いるからいきなり追い出されたりしないし。
24/01/19 21:08:55
>>304 賃貸だけしかない家庭は、家賃をメインで払ってる人が亡くなったり、専業主婦家庭で夫が亡くなったら、震災の前に、家なし子になって人生終わるね
24/01/19 21:04:34
現金一括払いなら、持ち家が一番だよ。
24/01/19 21:03:08
>>303 それこそ貧乏人の思考だと思うけどね。
24/01/19 21:02:43
震災で家が倒壊してもローンの支払いは続くしね。最大でもローン残額の半額しか保証されないし。
24/01/19 21:00:55
貧乏人ほど賃貸にしがちだけど、後々困りそう。 目先の損得勘定にしか頭が回らない人が多いのかもしれないけど、あぶれたらどうするんだろう？
24/01/19 20:46:14
近年富豪が持ち家なんて負の資産だみたいな発言してるのが流行って、庶民が自分も同じ感覚で信じちゃったんだろうなとママスタ民の傾向からわかるけど、この人たち、インフレの概念あるのかな？老後、庶民的な資産額と経済的信用の人がいつまで賃貸借りれるのかね？保証人は誰にお願いするの？病気にならないのかな？想定外に長生きしてしまったらどうするのかな？ ホームですら現時点でも入るのが至難の業なのに、凄い楽観的な人が多くて、こういう人たちはストレスフリー人生で幸せそうでうらやましいと思った
201件～250件 ( 全551件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/11 20:10:59
690897
2
25/12/11 20:13:16
1695
3
25/12/11 20:12:59
237423
4
25/12/11 20:12:20
550687
5
25/12/11 20:14:01
15
25/12/11 20:08:01
0
25/12/11 20:18:08
25/12/11 20:02:55
25/12/11 19:49:53
25/12/11 19:40:03
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.351 むつごろう鍋
24/01/20 07:11:03
>>348
23区もその周辺の市も下がりますね
下がらないのは港区のみ。
返信
1件
No.350 こっぺとじゃがいも鍋
24/01/20 07:10:46
戸建て住んで20年、賃貸かマンションでも良かったなと思うけど、マンションは火事や地震とかあったらなと思ったり
どちらにもメリットデメリットってあるから正解はないよね
返信
No.349 さくら鍋
24/01/20 07:10:45
>>347そんな条件付けどこにあった？
返信
1件
No.348 さくら鍋
24/01/20 07:10:12
>>344じゃあ23区かその周辺の市
返信
1件
No.347 むつごろう鍋
24/01/20 07:09:37
>>338
土地がある人はそもそもこのトピック内容にそぐわないってこと。
返信
1件
No.346 むつごろう鍋
24/01/20 07:08:46
>>343
は？家賃払わずなんて誰が言ったの？
返信
1件
No.345 むつごろう鍋
24/01/20 07:08:22
>>342
誰にコメしてるの？
返信
No.344 むつごろう鍋
24/01/20 07:07:48
>>340
首都圏って範囲広すぎでしょ。
千葉のど田舎も首都圏だし
返信
1件
No.343 もつ鍋
24/01/20 07:06:06
居住権
将来家賃も払わず居座る気満々なの
今はだんだん法律も見直されてきて、これまでは住んでいる人が無敵だったけど、貸し主の権利も強くなっている
そのうち理不尽な住民は追い出せるようになるんじゃないかな
返信
1件
No.342 はも鍋
24/01/20 07:05:48
>>332
絶対に大丈夫とは言えないけど、それは買う場所によるでしょう。
戸建なら上物価値0になっても土地は残るからね。
マンションは負になる可能性大と思うけど。
あなたももし都内の土地が相続されたらラッキーでしょ?
返信
1件
No.341 さくら鍋
24/01/20 07:05:43
お金があればそんな考えに至らない
返信
No.340 さくら鍋
24/01/20 07:05:08
>>337首都圏に買えば良いさ二極化が進むから、当分下がらない場所はある。
返信
1件
No.339 あご出汁鍋
24/01/20 07:04:18
お金があれは全て解決できるから持ち家が良いな。
最低限の条件として死後処分できるとこ
返信
No.338 さくら鍋
24/01/20 07:04:04
>>336なんで土地があるのにわざわざ土地込みで考えなきゃ行けないの？
返信
1件
No.337 むつごろう鍋
24/01/20 07:02:56
>>335
価値が下がらないと思ってる時点で無知
返信
1件
No.336 むつごろう鍋
24/01/20 07:02:37
>>333
土地込みならいくらかかったか、想像できないのかな？
返信
1件
No.335 さくら鍋
24/01/20 07:02:29
>>334え？何故負の遺産？価値が下がらない土地に建てれば良いだけじゃないの？
返信
1件
No.334 むつごろう鍋
24/01/20 07:00:50
>>332
お得と思って買った持ち家が、老後もしくは死後に負の財産となることを知らないのね。
返信
1件
No.333 さくら鍋
24/01/20 07:00:36
えー、うちは分譲マンション住んでて、それから注文建てたけど、土地はあったし3500万で済んでるから注文住宅の方が好きだし、圧倒的に快適。 生きてるのって、快適に過ごせるかストレス感じながら過ごすかってすごく大切だと思うけど、QOL上がる。
返信
1件
No.332 はも鍋
24/01/20 06:58:13
>>328
もちろん賃貸もありますよ。
ファミリー向け賃貸にずっと住むなら買ったほうがお得では?
築30年郊外でも１０万はするでしょう。
それでも50年住んだら６０００万ですよ。
最後の方は築80年のオバケ屋敷…
それとも木造アパートで5万とかで済ませるつもりかな？
返信
2件
No.331 むつごろう鍋
24/01/20 05:50:11
>>310
追い出せるわけないよ。
居住権知らないの？
返信
No.330 むつごろう鍋
24/01/20 05:48:14
>>320
何らかの理由って具体的にどんな理由？
返信
No.329 むつごろう鍋
24/01/20 05:47:02
>>323
都内に買って住んでる時点でリスクあるって言ってるのに、いつまでも理解できないんだね。
返信
No.328 むつごろう鍋
24/01/20 05:45:17
>>325
え？賃貸で移動しない人もいるけど...
戸建ての人しか固定の場所に住まないと思ってる時点で頭固い。老人みたい。
返信
1件
No.327 むつごろう鍋
24/01/20 05:42:59
>>302
賃貸に住んだことある？
現時点で賃貸に住む資格、能力のある人が、高齢になって収入減ったとしても追い出されることなんてないよ。マンションの老朽化や改装は別ね。
だからそもそもそんな心配してるあなたが無知..
返信
No.326 鍋の素で唐揚げ
24/01/19 23:49:14
>>302
その通りだと思う
桁違いの金持ちが高級賃貸やホテル住まいで一ヶ所に住むのはつまらないと言ってたり、ワイドショーや週刊誌、ネットで賃貸の方がコスパがいいみたいな特集を間に受けてる層こそ、後々、問題に直面したり、保護の対象になりそう
金持ちや財テクしてる人は、自己所有物件に住んでいなくても投資用物件持ってたり、もともと実家太かったりするからね
返信
No.325 鍋ソムリエ
24/01/19 22:51:51
お金の問題より満足感の方が優先だけどな。
家族との思い出が詰まった戸建で、子供が巣立っても帰ってこれる実家で構える。
オシャレにキメた戸建で広々と生活して、古くなってたり壊れたりしたら直すのも楽しみの一つ。30年くらいたったら大規模にリフォームしてまた違った家にカスタムする。
賃貸だと自由に場所移動できるから独身の時は良いだろうけど、大人になったら人は落ち着くものでは。
最近は落ち着かない人が増えてるのかな?
返信
1件
No.324 石狩鍋
24/01/19 21:58:04
>>321
しかも団信でいざという時はチャラになるしね
返信
No.323 せり鍋
24/01/19 21:56:14
>>322
それ
むしろ、減価償却でマイナスになるってムキになって言い返してくるけど、だったら価値が下がらないような物件を買えばいいだけだし
まあ不動産が上がってる所と下がってる地方の人が同じ感覚で不動産について語るのは難しいよね
返信
1件
No.322 うどん鍋
24/01/19 21:51:32
賃貸派の人って、自分の住処としてだけ考えてる思考がもう負け組、投資とか考えない人達なのかな？
返信
1件
No.321 塩鍋
24/01/19 21:49:46
ホリエモンみたいな高収入なら賃貸がベストだと思う。
でも、そうではない一般市民に賃貸は危険。
・住宅ローンは無理のないものにする
・固定資産税や将来の修繕費用も含めた返済で問題ないか事前に確認する
・震災リスクの低い場所、低い家を買う
などしてれば防げるのでは？
返信
1件
No.320 ナーベーラー
24/01/19 21:45:51
月々の賃料でローンが払えて、支払い終えれば歳をとっても住む場所に困らない。 震災で家が壊れたらローンだけが残ると言ってもその確率と照らし合わせても持ち家がいい。ちなみにマンション派。
負の遺産になって子供を困らせると言っても、その前に年寄りになって何らかの理由で住めなくなったら、その方が子供を困らせるよ。
返信
1件
No.319 塩鍋
24/01/19 21:42:54
>>309
賃貸の人は持ち家の人以上に流動資産が必要だから、もっと頑張れ！
返信
No.318 塩鍋
24/01/19 21:41:55
>>314
子供3人てことは５人家族で2LDKがもはや可哀想。みんな部屋ないじゃん。頑張って広い板に住めるといいね
返信
No.317 ちゃんぽん鍋
24/01/19 21:37:54
>>316
読んだ上でだよ笑
返信
No.316 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/19 21:34:48
>>311
いや、横入りするなら最低でもレスのやりとり読んでから答えてくれん？
この一文にレスするんじゃなくて笑
返信
1件
No.315 匿名
24/01/19 21:31:08
>>314
アパートは作り的にも嫌だと思うよ。
音漏れとかもしそうだし。
返信
No.314 匿名
24/01/19 21:30:15
>>313
子供3人で2LDKのアパートで、夫はマイホーム買うつもりないみたいなんだけど、子供可哀想だよね？
返信
2件
No.313 匿名
24/01/19 21:28:21
>>312
賃貸でもアパートは嫌だと思う
返信
1件
No.312 匿名
24/01/19 21:25:45
実際、子供にとって実家が賃貸アパートってどつなんだろ？
返信
1件
No.311 ちゃんぽん鍋
24/01/19 21:22:57
>>310
お金ないなら誰でもそうでしょうけど、あれば大丈夫だよ。
返信
1件
No.310 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/19 21:13:51
>>308
あまいねー
余裕で追い出すよ笑
返信
2件
No.309 しめ（もうお腹いっぱい）
24/01/19 21:12:48
賃貸も持ち家もどちらにしたってお金が必要。どちらの人間も頑張って稼いで貯めとこう！
返信
1件
No.308 ばくだんうどん鍋
24/01/19 21:11:10
>>307 貯金が0の人なんていなくない？保証会社通してるまたは保証人いるからいきなり追い出されたりしないし。
返信
1件
No.307 ばくだんうどん鍋
24/01/19 21:08:55
>>304
賃貸だけしかない家庭は、家賃をメインで払ってる人が亡くなったり、専業主婦家庭で夫が亡くなったら、震災の前に、家なし子になって人生終わるね
返信
1件
No.306 てんぷらうどん鍋
24/01/19 21:04:34
現金一括払いなら、持ち家が一番だよ。
返信
No.305 あまご鍋
24/01/19 21:03:08
>>303
それこそ貧乏人の思考だと思うけどね。
返信
No.304 ばくだんうどん鍋
24/01/19 21:02:43
震災で家が倒壊してもローンの支払いは続くしね。最大でもローン残額の半額しか保証されないし。
返信
1件
No.303 なんこつ鍋
24/01/19 21:00:55
貧乏人ほど賃貸にしがちだけど、後々困りそう。
目先の損得勘定にしか頭が回らない人が多いのかもしれないけど、あぶれたらどうするんだろう？
返信
1件
No.302 むつごろう鍋
24/01/19 20:46:14
近年富豪が持ち家なんて負の資産だみたいな発言してるのが流行って、庶民が自分も同じ感覚で信じちゃったんだろうなとママスタ民の傾向からわかるけど、この人たち、インフレの概念あるのかな？老後、庶民的な資産額と経済的信用の人がいつまで賃貸借りれるのかね？保証人は誰にお願いするの？病気にならないのかな？想定外に長生きしてしまったらどうするのかな？
ホームですら現時点でも入るのが至難の業なのに、凄い楽観的な人が多くて、こういう人たちはストレスフリー人生で幸せそうでうらやましいと思った
返信
2件