カテゴリ
急上昇
＜許容できる？＞旦那と女3人での飲み会
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/19 19:07:22
>>270 その預金残高もありえないし、資産価値がマイナスになるような場所に家建てるのもあり得ない。どっちにしろ、子供達への足枷にしかならない。
返信
24/01/19 19:04:47
>>279 すごくないよ、別に。みんな考えてるでしょ？そのくらいのこと。 地方だからじゃなく、今後災害対策で買われる土地を考えて住んでるだけ。いくら高級で便利でも、災害リスク高いなら価値ないって思ってるから。普通は、そういうの考えて住む場所選ぶよね？
24/01/19 19:00:47
>>289 え？石川はずっと警戒されてたよ？知らないの？
24/01/19 18:59:46
>>291 金なんかじゃないよ、全然違う。笑 今が最高と言ってもいいくらい。 ずっと同じ価値では無いからね。そのうち下がるから、そんな感覚でその資産持ち続けると大損しますよ。
24/01/19 10:40:40
公示地価 都道府県ランキング 順位 都道府県 公示地価平均 変動率 1位 東京都 115万9668円/m2 +2.81％ 2位 大阪府 31万8991円/m2 +1.26％ 3位 京都府 28万4908円/m2 +1.27％ 4位 神奈川県 26万9925円/m2 +1.79％ 5位 愛知県 22万3247円/m2 +2.60％ 6位 福岡県 20万6611円/m2 +4.60％ 7位 埼玉県 16万8748円/m2 +1.66％ 8位 兵庫県 16万8132円/m2 +0.99％ 9位 広島県 15万6251円/m2 +0.90％ 10位 宮城県 15万5897円/m2 +3.94％ 11位 沖縄県 14万3021円/m2 +3.56％ 平均ね
24/01/19 10:28:47
>>293 京都も大阪も場所によるよ。 どちらが高いと言われれば、大阪市内の方が京都より高いよ。 もう少し知識をつけたほうがいい。
ぴよぴよ
24/01/19 10:14:58
賃貸気楽でいいなって思う。でもお金が余るほどないと無理だわ。うちは小さいけど都内に一軒家。将来万一手持ちがなくなったら売ればいいって安心感あるのが賃貸との一番の差だね。
24/01/19 10:13:13
>>291 関西の方？てか大阪の方かな？ 大阪そんな高くないよ？京都の方が高い 何なら横浜と名古屋の方が大阪より高い
1件
24/01/19 10:08:22
震災なんて経験してる方が稀なのに主がその稀な部類に入れる自信あるの？ 何も起こらなかったらどうする？子供に実家作ってあげないの？老後に家なかったら？老後に家ない人ってほぼ生活保護だよ
24/01/19 10:03:42
金と同じで価値のある土地 都内23区、大阪市、京都市の都市部は持つべき物件だね。価値が上がる 田舎の価値のない新興住宅地は持ってても勝ちにはならない。それなら賃貸がマシ 価値のある土地は財産だよ。 その下のランクで横浜市、名古屋市の都市部も高いんだよね？ 大切にしないと
2件
24/01/19 06:51:24
>>286 うちは、立地がいいからむしろ老後に有利な街作りだから後悔しないや
24/01/19 06:50:15
>>287 ていうか、日本全国いつどこに災害おきるかわからんよ？ 今回の地震だって、地震の確率低い地域に起きたんだし
24/01/19 06:48:26
>>283 うちは坪180の築53年のほぼ廃屋の家が売れた もう価値ないし、むしろマイナスになるくらいだと思ったけど、その土地をもちたいって人がいて買収してくれた 確実そうなるわけじゃないよ 全部費用差し引いても高級ミニバン買えるくらいの額になった
24/01/19 06:46:42
うちは兵庫県の海に近い場所に住んでて南海トラフの時最大3メートル、海抜1.5だから1.5メートルの津波が来ると言われてるのね、けどまだ空き地に一軒家建ってるのを見ると震災きたらどうすんだとマジで思う
24/01/19 06:40:55
多分60過ぎたら後悔する。
24/01/19 06:37:34
>>283 うちは会社の事務所として買い手がみつかった 予想より高く よほどの田舎じゃなきゃ売れる
24/01/19 06:35:42
>>283 しなかった
24/01/19 06:34:01
3世代間で誰かが持ち家なら充分だと思う 例えば子や孫がその土地だけ使ってリフォームなりで住めるわけだし 親、兄弟みんなが各々持ち家一戸建てとか無駄 人口減ってるのに誰が買うの？ これからは処分に苦労するよ
3件
24/01/19 06:23:07
>>274以前の空き家と言えば、見て誰も住んでないと分かるようなボロ家だった。今はこの家が空き家なんだと思う家が増えてきた。今は不動産業界が値段を落とさず協力し合っている時期だと思ってる。これが崩壊したら一気に安くなる。
24/01/19 06:21:46
どっちが正解とかないから
24/01/19 06:21:05
>>273 私も同じ考えです。 ですがまた主人がマンション売って一軒家買おうとしてるので、もう頭おかしくなりそうです。
24/01/19 06:19:38
>>269 すごいね、若いだろうにそこまで考えてるんだ。 あなたの言ってる事って日本全国共通な事よね。 地方の田舎だからそういう思考になるのかな。
24/01/19 05:55:15
歳取って自分に合った賃貸がすぐに借りられたら便利だなと思う
24/01/19 05:53:45
フラッと居場所を変えられる気安さはあるかも知れない。
24/01/19 05:51:51
実家が戸建てだから突然の大きな出費に備えるように言っておくね。
24/01/19 05:49:37
家の修繕も払わなきゃならない エコキュートや換気扇 壁の塗替え 言い方が古いよｗ主相当高齢でしょ？ｗ
24/01/19 05:33:29
主はもう既に買って何年も住んでるんでしょ？それならいいんじゃない？もとはとれそう。 今からなら買わないかな、私も。 これから団塊の世代が寿命を迎えること、日本は新築を無計画に建てまくってることで、2030年には空き家が3割になるってよ。 よほど立地がよければ価値はキープできるだろうけど、それ以外はぐんと下がるだろうね。
24/01/19 05:20:36
賃貸に限るね 税金もいらんし 備品壊れても大家が直すし 死んでも相続もない
24/01/19 04:51:59
うん。年取ったら駅近な便利なところに住みたい。車も手放して。
24/01/19 04:46:47
高齢者になると、賃貸物件って借りにくくならない？ オーナーとしては孤独死されたら困るし、家賃も払い続けられるか分からないから貸したくないと思うけど。
24/01/19 04:36:03
>>269 最悪相続放棄という手段がある。 預金残高100万以内で、地方の築30年以上の古家やマンションで時価総額ゼロ(売れない物件)なら潔く相続放棄したらいい。
24/01/19 04:29:58
>>256 老後の住居のために買って、死後その住居の処分をしなきゃならないのは相続人である子供達よね？今30歳として、今後50年間その住居を維持して、さらには老後売却できる見込みがあるの？って思う。出来なきゃ負の遺産にしかならない。
24/01/19 04:25:49
>>255 あなたが楽しいならそれでいいんじゃないかなって一言が余計なアドバイスなんだよ 自分で言ってて気付いてないの？ いちいち上から目線なコメントいらないんだよね
24/01/19 00:55:51
賃料15万越えたら買ったほうが得だわ。
24/01/19 00:23:34
>>263 マンションはだいたいそうだろうね。だから私は一戸建て派。
24/01/19 00:21:22
まぁ、お金があればこんなのどちらでも良い。 売れない物を老後持つのは辞めた方が良いとは思うけど。
24/01/19 00:20:45
>>262 分譲マンションでも、駐車場代も管理費も必要な所が多いよ。
24/01/19 00:16:44
賃貸だと更新料、駐車場代に管理費などあるよね。
24/01/19 00:12:28
賃貸のファミリー向けって高くない？ うちみたいな庶民にはファミリー向けの家賃15万とか16万とかきついのよね。 それならローン組んだ方が月々の支払いが楽なのよ。
24/01/19 00:09:23
ローンが終わった今、住む所を確保できたという安心感が大きい。賃貸にはこれが無い。 管理費や固定資産税なんて大した事ないし、リフォームもしたし、マンションだから戸建てみたいな手入れや修繕も不要。 いざとなったら、売れば買った時の倍、貸せば月30万になる。
24/01/18 23:56:08
老後買う予定。
24/01/18 23:50:51
不動産屋に勤めてると買いたくなくなるよ。 老後を考えたら50代で新築マンション買うかな？くらいよ。
24/01/18 23:48:46
老後の住処の為に買う これくらいしかメリットはないよね そのメリットがでかい訳だけど
24/01/18 23:48:07
>>254 ？ 私は相談されてるとも思っていないし、アドバイスをしたいとも一言も言ってないよ？笑 ただ、色んな人にずっーーーと絡んでて凄いなって思っただけだよ。 まぁ、楽しいならそれでいいじゃん。 私も楽しいトピを探すよ。じゃあね。
24/01/18 23:44:16
>>253 歓迎されてるかどうか私には興味ないし、自分が楽しいからやってる。そしてあなたに相談してないし、アドバイスを求めてもないよ
24/01/18 23:42:52
>>251 そうなんだね。 ただ、私はそこまで執着心がないから凄いと思うよ。笑 あまり歓迎されていないようだけど、あなたが楽しいのならそれでいいんじゃないかな。
24/01/18 23:42:17
>>243 なんとなくだけど波形かも 実家は木造だから地震とか火事と心配 防災グッズ置いてても祖父母連れ出したりペット連れたりしたら防災グッズ持ち出し出来ないよね
251件～300件 ( 全551件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/13 13:59:31
551343
2
25/12/13 13:59:27
237956
3
25/12/13 13:59:38
59
4
25/12/13 13:59:49
691343
5
25/12/13 13:58:14
43
25/12/13 13:58:21
0
25/12/13 14:02:56
25/12/13 14:06:12
25/12/13 13:41:21
25/12/13 13:51:10
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.301 無水鍋
24/01/19 19:07:22
>>270
その預金残高もありえないし、資産価値がマイナスになるような場所に家建てるのもあり得ない。どっちにしろ、子供達への足枷にしかならない。
返信
No.300 無水鍋
24/01/19 19:04:47
>>279
すごくないよ、別に。みんな考えてるでしょ？そのくらいのこと。
地方だからじゃなく、今後災害対策で買われる土地を考えて住んでるだけ。いくら高級で便利でも、災害リスク高いなら価値ないって思ってるから。普通は、そういうの考えて住む場所選ぶよね？
返信
No.299 無水鍋
24/01/19 19:00:47
>>289
え？石川はずっと警戒されてたよ？知らないの？
返信
No.298 無水鍋
24/01/19 18:59:46
>>291
金なんかじゃないよ、全然違う。笑
今が最高と言ってもいいくらい。
ずっと同じ価値では無いからね。そのうち下がるから、そんな感覚でその資産持ち続けると大損しますよ。
返信
No.297 しめ（汁が足りない）
24/01/19 10:40:40
公示地価 都道府県ランキング
順位 都道府県 公示地価平均 変動率
1位 東京都 115万9668円/m2 +2.81％
2位 大阪府 31万8991円/m2 +1.26％
3位 京都府 28万4908円/m2 +1.27％
4位 神奈川県 26万9925円/m2 +1.79％
5位 愛知県 22万3247円/m2 +2.60％
6位 福岡県 20万6611円/m2 +4.60％
7位 埼玉県 16万8748円/m2 +1.66％
8位 兵庫県 16万8132円/m2 +0.99％
9位 広島県 15万6251円/m2 +0.90％
10位 宮城県 15万5897円/m2 +3.94％
11位 沖縄県 14万3021円/m2 +3.56％
平均ね
返信
No.296 味噌鍋
24/01/19 10:28:47
>>293
京都も大阪も場所によるよ。
どちらが高いと言われれば、大阪市内の方が京都より高いよ。
もう少し知識をつけたほうがいい。
返信
No.295
No.294 キムチ鍋
24/01/19 10:14:58
賃貸気楽でいいなって思う。でもお金が余るほどないと無理だわ。うちは小さいけど都内に一軒家。将来万一手持ちがなくなったら売ればいいって安心感あるのが賃貸との一番の差だね。
返信
No.293 カセットコンロのガスがきれる
24/01/19 10:13:13
>>291
関西の方？てか大阪の方かな？
大阪そんな高くないよ？京都の方が高い
何なら横浜と名古屋の方が大阪より高い
返信
1件
No.292 はも鍋
24/01/19 10:08:22
震災なんて経験してる方が稀なのに主がその稀な部類に入れる自信あるの？
何も起こらなかったらどうする？子供に実家作ってあげないの？老後に家なかったら？老後に家ない人ってほぼ生活保護だよ
返信
No.291 肉団子鍋
24/01/19 10:03:42
金と同じで価値のある土地
都内23区、大阪市、京都市の都市部は持つべき物件だね。価値が上がる
田舎の価値のない新興住宅地は持ってても勝ちにはならない。それなら賃貸がマシ
価値のある土地は財産だよ。
その下のランクで横浜市、名古屋市の都市部も高いんだよね？
大切にしないと
返信
2件
No.290 おろしポン酢
24/01/19 06:51:24
>>286
うちは、立地がいいからむしろ老後に有利な街作りだから後悔しないや
返信
No.289 おろしポン酢
24/01/19 06:50:15
>>287
ていうか、日本全国いつどこに災害おきるかわからんよ？
今回の地震だって、地震の確率低い地域に起きたんだし
返信
1件
No.288 はも鍋
24/01/19 06:48:26
>>283
うちは坪180の築53年のほぼ廃屋の家が売れた
もう価値ないし、むしろマイナスになるくらいだと思ったけど、その土地をもちたいって人がいて買収してくれた
確実そうなるわけじゃないよ
全部費用差し引いても高級ミニバン買えるくらいの額になった
返信
No.287 なべやかん
24/01/19 06:46:42
うちは兵庫県の海に近い場所に住んでて南海トラフの時最大3メートル、海抜1.5だから1.5メートルの津波が来ると言われてるのね、けどまだ空き地に一軒家建ってるのを見ると震災きたらどうすんだとマジで思う
返信
1件
No.286 タッカンマリ
24/01/19 06:40:55
多分60過ぎたら後悔する。
返信
1件
No.285 おろしポン酢
24/01/19 06:37:34
>>283
うちは会社の事務所として買い手がみつかった
予想より高く
よほどの田舎じゃなきゃ売れる
返信
No.284 キムチ鍋
24/01/19 06:35:42
>>283
しなかった
返信
No.283 はんぺん鍋
24/01/19 06:34:01
3世代間で誰かが持ち家なら充分だと思う
例えば子や孫がその土地だけ使ってリフォームなりで住めるわけだし
親、兄弟みんなが各々持ち家一戸建てとか無駄
人口減ってるのに誰が買うの？
これからは処分に苦労するよ
返信
3件
No.282 鶏鍋
24/01/19 06:23:07
>>274以前の空き家と言えば、見て誰も住んでないと分かるようなボロ家だった。今はこの家が空き家なんだと思う家が増えてきた。今は不動産業界が値段を落とさず協力し合っている時期だと思ってる。これが崩壊したら一気に安くなる。
返信
No.281 キムチ鍋
24/01/19 06:21:46
どっちが正解とかないから
返信
No.280 ミルフィーユ鍋
24/01/19 06:21:05
>>273
私も同じ考えです。
ですがまた主人がマンション売って一軒家買おうとしてるので、もう頭おかしくなりそうです。
返信
No.279 ブイヤベース
24/01/19 06:19:38
>>269
すごいね、若いだろうにそこまで考えてるんだ。
あなたの言ってる事って日本全国共通な事よね。
地方の田舎だからそういう思考になるのかな。
返信
1件
No.278 あまご鍋
24/01/19 05:55:15
歳取って自分に合った賃貸がすぐに借りられたら便利だなと思う
返信
No.277 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃
24/01/19 05:53:45
フラッと居場所を変えられる気安さはあるかも知れない。
返信
No.276 こっぺとじゃがいも鍋
24/01/19 05:51:51
実家が戸建てだから突然の大きな出費に備えるように言っておくね。
返信
No.275 常夜鍋
24/01/19 05:49:37
家の修繕も払わなきゃならない
エコキュートや換気扇
壁の塗替え
言い方が古いよｗ主相当高齢でしょ？ｗ
返信
No.274 しめ（汁が足りない）
24/01/19 05:33:29
主はもう既に買って何年も住んでるんでしょ？それならいいんじゃない？もとはとれそう。
今からなら買わないかな、私も。
これから団塊の世代が寿命を迎えること、日本は新築を無計画に建てまくってることで、2030年には空き家が3割になるってよ。
よほど立地がよければ価値はキープできるだろうけど、それ以外はぐんと下がるだろうね。
返信
1件
No.273 南米から来た鍋
24/01/19 05:20:36
賃貸に限るね
税金もいらんし
備品壊れても大家が直すし
死んでも相続もない
返信
1件
No.272 なべやかん
24/01/19 04:51:59
うん。年取ったら駅近な便利なところに住みたい。車も手放して。
返信
No.271 はも鍋
24/01/19 04:46:47
高齢者になると、賃貸物件って借りにくくならない？
オーナーとしては孤独死されたら困るし、家賃も払い続けられるか分からないから貸したくないと思うけど。
返信
No.270 ナーベーラー
24/01/19 04:36:03
>>269
最悪相続放棄という手段がある。
預金残高100万以内で、地方の築30年以上の古家やマンションで時価総額ゼロ(売れない物件)なら潔く相続放棄したらいい。
返信
1件
No.269 五徳
24/01/19 04:29:58
>>256
老後の住居のために買って、死後その住居の処分をしなきゃならないのは相続人である子供達よね？今30歳として、今後50年間その住居を維持して、さらには老後売却できる見込みがあるの？って思う。出来なきゃ負の遺産にしかならない。
返信
2件
No.268
No.267 五徳
24/01/19 04:25:49
>>255
あなたが楽しいならそれでいいんじゃないかなって一言が余計なアドバイスなんだよ
自分で言ってて気付いてないの？
いちいち上から目線なコメントいらないんだよね
返信
No.266 鍋奉行
24/01/19 00:55:51
賃料15万越えたら買ったほうが得だわ。
返信
No.265 過
24/01/19 00:23:34
>>263
マンションはだいたいそうだろうね。だから私は一戸建て派。
返信
No.264 あまご鍋
24/01/19 00:21:22
まぁ、お金があればこんなのどちらでも良い。
売れない物を老後持つのは辞めた方が良いとは思うけど。
返信
No.263 長さの違う菜箸
24/01/19 00:20:45
>>262 分譲マンションでも、駐車場代も管理費も必要な所が多いよ。
返信
1件
No.262 過
24/01/19 00:16:44
賃貸だと更新料、駐車場代に管理費などあるよね。
返信
1件
No.261 はんぺん鍋
24/01/19 00:12:28
賃貸のファミリー向けって高くない？
うちみたいな庶民にはファミリー向けの家賃15万とか16万とかきついのよね。
それならローン組んだ方が月々の支払いが楽なのよ。
返信
No.260 ナーベーラー
24/01/19 00:09:23
ローンが終わった今、住む所を確保できたという安心感が大きい。賃貸にはこれが無い。
管理費や固定資産税なんて大した事ないし、リフォームもしたし、マンションだから戸建てみたいな手入れや修繕も不要。
いざとなったら、売れば買った時の倍、貸せば月30万になる。
返信
No.259 ほうとう
24/01/18 23:56:08
老後買う予定。
返信
No.258 ほうとう
24/01/18 23:56:08
老後買う予定。
返信
No.257 くりもち鍋
24/01/18 23:50:51
不動産屋に勤めてると買いたくなくなるよ。
老後を考えたら50代で新築マンション買うかな？くらいよ。
返信
No.256 タッカンマリ
24/01/18 23:48:46
老後の住処の為に買う
これくらいしかメリットはないよね
そのメリットがでかい訳だけど
返信
1件
No.255 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/18 23:48:07
>>254
？
私は相談されてるとも思っていないし、アドバイスをしたいとも一言も言ってないよ？笑
ただ、色んな人にずっーーーと絡んでて凄いなって思っただけだよ。
まぁ、楽しいならそれでいいじゃん。
私も楽しいトピを探すよ。じゃあね。
返信
2件
No.254 ソーキそば鍋
24/01/18 23:44:16
>>253
歓迎されてるかどうか私には興味ないし、自分が楽しいからやってる。そしてあなたに相談してないし、アドバイスを求めてもないよ
返信
1件
No.253 鍋洗うの大変（えのき）
24/01/18 23:42:52
>>251
そうなんだね。
ただ、私はそこまで執着心がないから凄いと思うよ。笑
あまり歓迎されていないようだけど、あなたが楽しいのならそれでいいんじゃないかな。
返信
1件
No.252 ミルフィーユ鍋
24/01/18 23:42:17
>>243
なんとなくだけど波形かも
実家は木造だから地震とか火事と心配
防災グッズ置いてても祖父母連れ出したりペット連れたりしたら防災グッズ持ち出し出来ないよね
返信