コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.24 ピェンロー鍋

    24/01/04 22:26:12

    >>21
    飼ったら分かるだろうけど飛行機乗ってる間にずっとハムちゃん抱っこしてる人なんかまず居ないと思うよ、じっとしてられないし

  • No.23

    24/01/04 22:26:00

    専用機作って膝に乗せるって?
    はぁ?何言ってんのこの人。

  • No.22 ラフテー鍋

    24/01/04 22:24:53

    昔はラジオ聴いてて好きだったけど、こんな人だったんだね。なんかショック。

    専用便とか言うけど、パイロットやCAもアレルギーや動物に免疫ある人のみになるし、便を分けた所で色々と他にも問題は見えるし現実的ではないよね。
    そこまでしたいならチャーター便使えばいいのに。

  • No.21 鍋洗うの大変(大根)

    24/01/04 22:24:53

    >>18
    それぞれ膝に乗せてペットを運びたいみたいだけど、ハムスター抱っこしてるひとの横に、蛇を抱っこしてる人が乗ったら、食べられるんじゃ?

  • No.20 こっぺとじゃがいも鍋

    24/01/04 22:22:27

    そんなん知らんよ。
    動物飼うこと自体人間のエゴなのに
    エゴの塊やん

  • 広告
  • No.19 いぶりがっこ鍋

    24/01/04 22:22:24

    >>15
    ほんとそれ!
    自分たちで出資してペット搭乗フライト出せばいいんだよ。
    本気でペットを大事で家族だと思ってる人たちはお金高くても出せるでしょ。
    それの需要が高いとわかれば普通の航空券より高くなるけどペット搭乗機も出すよ。

  • No.18 びんちょうまぐろ鍋

    24/01/04 22:21:41

    まぁドデカイのは無理としても、ペット専用便ができたらそこに色んなペットたちが集中するかもね。

    豚、鳥(小型から大型までいるよね)、ハムスター、爬虫類、昆虫。
    これらが同便にまとめて集まったら?密空間だし、鳴き声臭いすごいだろうけど…。ペットにしたら地獄やん

  • No.17 ふなばし鍋

    24/01/04 22:21:00

    >>16
    女だよ笑

  • No.16 無水鍋

    24/01/04 22:19:28

    俺良いこと言ってるだろ、すげーだろ、ドヤッて感じなのかな、これ。

  • No.15 豆乳鍋

    24/01/04 22:18:19

    具体的な案を航空会社に提示して実験的にやってみたらいいんじゃないかな

    初期費用とかは石田ゆり子とかこの人みたいな同じ意見の人たちで融資してもらってさ

  • No.14 ひつまぶし鍋

    24/01/04 22:18:11

    今回亡くなったのも2匹でしょ?そのくらいしか需要がないのに専用機って、1人で1000万とか払うのかな。

  • No.13 とんちゃん鍋

    24/01/04 22:17:58

    犬猫専用じゃなく、乗せてもいい便を作ればいいんだよ
    専用だと犬猫連れしか乗らないけど、犬猫乗ってもいい便なら犬猫乗ってても気にならない人がその便に乗るだろうし

  • No.12 ふなばし鍋

    24/01/04 22:17:11

    まず出だしの「こーゆー」でやられたわ…
    47にもなって頭悪そう。
    しかも何度か出てくるし、おかげで内容がサッパリ入ってこないわ…

  • No.11 ひれ鍋

    24/01/04 22:16:55

    まず法律を変えるところからだね。この人がやればいいんじゃない?行動しないならただ文句言うだけの人。

  • No.10 きのこ鍋

    24/01/04 22:15:47

    うちも犬いるけど、車での旅行すら連れていかないよ。動物からしたら絶対ストレスだもん。
    引越しとかなら仕方ないけど、我が家ならめちゃくちゃ時間かかってでも陸で行くかな
    飛行機は怖すぎるし貨物室に入れられちゃうってのが。

  • No.9 しいたけ鍋

    24/01/04 22:15:44

    そこまで偉そうに言うなら専用機を作るお金をまず出してやんなよー。

  • No.8 ひれ鍋

    24/01/04 22:14:47

    >>1
    うん、知らん人

  • No.7 だし巻き卵鍋

    24/01/04 22:14:24

    誰か知らないけど、こんなのだから売れないんだろうな

  • No.6 ラフテー鍋

    24/01/04 22:13:44

    専用便作るほど需要あるかな

  • No.5 ねこ鍋

    24/01/04 22:13:13

    うわぁー、まるでアレルギーの人が悪いみたいな言い方…

  • No.4 いぶりがっこ鍋

    24/01/04 22:12:57

    普通に考えてペット同伴で乗る人が圧倒的に少ないのにペット搭乗専用機を作って採算が取れるのかって話なのよ。
    お金にもならない、週に数便しか出せないならペットと乗りたい人たちですら時間が合わなくて利用しにくいとかになって結局赤字で終わるの見えてる。

  • No.3 塩鍋

    24/01/04 22:11:05

    飛行機をペット専用にするって無理あるよね。

  • No.2 無水鍋

    24/01/04 22:09:19

    そんなの航空会社からしたら面倒だしデメリットしかなさそう。犬猫連れのためだけに飛行機飛ばせって無茶だわ。客席ガラガラでしょ…

  • No.1

    24/01/04 22:09:09

    ヤバすぎ…。
    石田ゆり子の何百倍も叩かれそうなこと言ってるけど無名だから炎上してないのか。

151件~174件 ( 全174件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。