トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
101件～114件 (全114件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.14 ブーケプルズ
23/11/04 17:06:56
>>11
ウチの会社は子どもが中高生とか、下手すりゃ成人とかのパートも多いよ。
返信
No.13 三三九度
23/11/04 17:05:04
国が決めた事なのに国へ言わず矛先専業や扶養内に向けるのは間違ってるとは思う。従っているだけなのにね
返信
No.12 引き出物
23/11/04 17:04:59
専業だけど三号は廃止でいいと思う
返信
No.11 引出物
23/11/04 17:04:28
良く考えれば何もかも子供を産んでしまったせいだよね？
だって扶養内パートって小さい子育ててるでしょ？
良く考えれば子供産まなければ独身生活とさほど変わらないんだから
やっぱ子供産まない方がいいよ？？
返信
1件
No.10 紅白餅を投げ
23/11/04 17:02:38
世の中の為ってのは、社会へ出て繋がりを持ち、納税することだと思う。
扶養内、専業は家族の為、自分の為だよね。
勘違いしてはいけない。
私も専業主婦だけど、家族にとっては便利屋かもしれないが、世間的に見たらお荷物でしょ。
現金収入を得てないのに、人並みに年金だけいただきたいなんて、図々しくて、言えないよ。
返信
No.9 引き出物
23/11/04 16:59:33
世の中のためにはなってないよ
納税者ではないんだし
同じ専業として恥ずかしい
視野が狭いよ
返信
No.8 引き出物(生菓子)
23/11/04 16:58:16
別に悪いと思わない
好きにすりゃいい
けど、
専業主婦がいるから
扶養内で働く人がいるから
世の中成り立ってる
は違う気がする
返信
No.7 カラードレス
23/11/04 16:50:31
専業主婦や扶養内は家族のためであり、世の中のためではないよね。
返信
No.6 プロフィールビデオ
23/11/04 16:48:22
私は専業だけど、
専業や扶養内の人で世の中成り立っているとは思わないし、3号は廃止でいいと思うよ。
返信
No.5 ブーケプルズ
23/11/04 16:43:01
3号の制度って、元々は専業主婦で年金非加入の人が3割いた時代に、会社員の配偶者なら年金負担なしでOKってした救済措置だからね。
今みたいにほとんどの主婦が働きに出る時代なんて想定してなかったのよ。
3号の年金や健康保険料は、配偶者じゃなくて、他の加入者全体で負担してるから、不公平感が強いのよ。払ってる人がバカを見るって。
年金財政もヤバいから、政府はなくしたいけど、目先の人気取りしか考えないKM党が猛反対するだろうけどね。
返信
1件
No.4 バージンロード
23/11/04 16:38:00
新制度がどうなるかわからないけど、うちももっと稼ぎたいけど、旦那の家族手当が無くなるのと保険料諸々上がるのとで、扶養内の方が妥当ってことで扶養内。
もう少し働きたい人にとっては足枷にもなってる制度だと思ってるから、縛られない自由度の高い制度になればいいなと思ってる。
返信
No.3 主 千代結び(佐賀)
23/11/04 16:27:53
>>2じゃあそれでいいじゃん
専業主婦目の敵にしなくても
返信
No.2 二次会だけでいい
23/11/04 16:26:00
いけない事はないよ。
今の日本って転勤とか出張とか断ると、昇給や昇進に影響があるからね。
お互いに家事育児を分担して、家庭を優先したとしたら、転勤も出張も厳しくなるから、余程恵まれた会社じゃないと、旦那さんの昇進は諦める事になる。
例えば共働きで1000万円の世帯と、専業で1000万円の世帯なら、今の日本のシステムだと、専業世帯の方が所得税を多く払うから、逆に国としては税収が多くなるのよ。
返信
1件
No.1 色打ち掛け
23/11/04 16:17:49
何もいけなくないけど、そういう人を税金で守る必要があるのか？ってことなのかな？
とりあえず早く終わってくれと思う
返信