トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全114件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.64 引き出物
23/11/04 20:01:39
>>63
可愛げないから廃止なの？国ってそこ基準？笑えるね
兼業なのにホントバカｗこんな人いるんだ
専業だけど困らないよ？無職でも自分の資産から払えるから
てか三号も払うの当然だよ
それがわからない兼業って哀れ
返信
1件
No.63 ご祝儀(5万円)
23/11/04 19:53:33
>>62
そんな生意気で可愛げ無いから廃止になるんだよ。無職のばーーーか
返信
2件
No.62 引き出物
23/11/04 19:40:09
>>50
ずるくないよ？お国の決まりどおりだから
貴方みたいな兼業って頭悪い
国が決めたら払うよ
バカなの？
返信
1件
No.61
No.60 教会式
23/11/04 19:36:01
>>57
その間は職業訓練を受けるよう勧められるみたいだよ。いくらか支払ってもらえるし。
それと待機児童いない地域に引っ越したりね。
返信
No.59 カラードレス
23/11/04 19:23:54
>>57
保育園もだけど、タイミングよく社保付きの求人に採用される保証ないから、早めに行動して就活してる人もいるよ。
返信
No.58 教会式
23/11/04 19:23:12
>>51
受給額なんて夫婦2人で月20万行くかどうかだよ。(私のだけだとせいぜい8万)
地方公務員だった実母の年金額は2ヶ月で18万ってことは月9万、そこから後期高齢者保険が天引きされるんだよ。
実父が亡くなってるけど遺族年金よりちょい多い程度。
今の年金手帳通りに受け取れるか、厚生年金払ってる人でもわからないよ。
受給開始年齢引き上げたり、支払期間延長するかも知れないしね。
専業主婦でも個人年金は必須だと思う。
返信
No.57 プチギフト
23/11/04 19:20:08
専業主婦してる人がみんな働き出したら待機児童が今以上に大変な事になりそうなんだけど、そこは兼業主婦さんは気にしないの？
自分が仕事復帰したいのに保育園の枠がなくて詰んでも仕方ないのよね？
返信
3件
No.56 マリッジブルー
23/11/04 19:15:47
引きこもりストーカー男がナイフで他人を殺傷、ガソリンで家やビル燃やすとかをどうにかして欲しい。
返信
No.55 匿名
23/11/04 19:14:52
>>54
じゃあ静かに成り行きを見てたら良い。もしくはもっと声をあげて国へ要望したら良い。
何故決めた訳でも無い人達にここで文句言うのよ
返信
No.54 ブーケプルズ
23/11/04 19:12:29
>>53
その国が扶養内主婦を減らそうとしてる今の流れ。
返信
1件
No.53 匿名
23/11/04 19:09:31
>>50
国に言え
返信
1件
No.52 人前式
23/11/04 19:07:11
◯vs△をやりたい人がいるのよ
結婚vs未婚、子持ちvs子なし、専業vs共働き、保育園vs幼稚園、一人っ子vs複数子、女の子vs男の子、中学受験vs高校受験などなど
答えのないものだから盛り上がるんじゃない？
どっちでもいいのにね
返信
No.51 高砂
23/11/04 19:05:56
>>46
毎月会社負担合わせると20万って事だよね。受給額って夫婦で30万くらいもらえるのだろうか。
国民年金は納めてる額の4倍貰えるのに厚生年金の計算はどうなってるんだろ。
返信
1件
No.50 ご祝儀(5万円)
23/11/04 19:04:48
金払え。みんな払ってます。専業主婦と扶養内ずるすぎ。
返信
2件
No.49 匿名
23/11/04 19:04:11
>>34
その前に専業批判しなければ言われないよ
返信
No.48 司会者
23/11/04 19:02:50
>>43
でもこれは国が決めたやり方だからね、扶養内の人達が悪くはない。国に従っているだけだから。牙を向けるのは国へ。
返信
No.47 引き出物(生菓子)
23/11/04 18:59:42
>>15
本当にこれだよ。主婦を働かせたいなら先に安心して働ける環境作りをして欲しい。
返信
No.46 教会式
23/11/04 18:45:01
>>35
それも今の扶養内の主婦を支えてるんじゃなく、年金を受給してる世代の人を子供達が下支えするシステムだから、今いる3号さんがお年寄りになる頃、子供達の負担が今以上になるんだよね。
今既に、私だけで4万も引かれてるし、旦那と合わせると10万以上も引かれてる。
年間じゃなく、毎月…。
これが今受給してる3号おばあちゃんの生活費に消えてるなら、自分の親のために使うなり、全部、個人年金にするか投資に回したいよね。
うちの親はちゃんと働いてたから厚生年金だもん。
今のままだと、小学生、中学生の子供達が働き出した頃には、課税対象額の半分以上の負担になるよね。どんな平凡なお給料でも。
そうなったら、親も少ない基礎年金、子供は少ない手取りになるんだよね。
自分が楽したいなら扶養でいればいいけど、楽したい人だらけだと、自分の子も不幸になるってことだよね。
返信
1件
No.45 ブーケプルズ
23/11/04 18:38:16
雇う側も社保払いたくないから扶養内の人を多く使うんでしょ。
返信
No.44 生い立ちのムービー
23/11/04 18:34:50
扶養内で働く人を正社員にして、給料を多く支払う、会社がそんなに支払いたくない。短時間の労働でいい。主婦は家庭の用事もあるし、フルタイムはむづかしい。ハンパな労働者だという認識。
返信
No.43 ゴスペル
23/11/04 18:33:34
納税義務を果たしてないのが悪いと思う。
扶養内（じゃなかったらゴメン）で、大して納税してないの事が。
返信
1件
No.42 ファンシータキシード
23/11/04 18:24:24
今は知らないけど、以前、一人親方より専業主婦の方が貰える年金多いと聞いて「なんでよ？」って思った。私、長い間、企業と個人契約してて一人親方扱いだったから、本気でおかしいやん！と思ったね。そこは改善してもらいたいと思うわ。
返信
No.41 介添人
23/11/04 18:20:45
票田なくすから実現は難しいと思うけどね
返信
No.40 カラードレス
23/11/04 18:12:06
3号廃止なら学生は免除でも良い気がする。
もちろんその分が加算される訳で無く、今の学生控除みたいに年数だけ保証という形で。
まだ社会に出ていない学生に負担を強いて、3号を守る。日本の政治家は一から見直して欲しい。
返信
No.39 ベールアップ
23/11/04 17:58:48
3号が無くなるのはほぼ決定だと思うよ。
そのために長い間色々準備してきてるから、岸田さんだからとか関係ない。
返信
No.38 引き出物
23/11/04 17:58:29
>>32
そうそう、控除でいい
専業も大学生も無職なんだから同じ
それと二号の金額を下げること
これセットでないとおかしい
返信
No.37 匿名
23/11/04 17:57:56
内職も入れといて。
返信
No.36 ブーケプルズ
23/11/04 17:57:15
税金と社保の扶養って別の話なのに、なんかわかりにくいよね。
返信
No.35 ブーケプルズ
23/11/04 17:54:47
>>33
3号や、健康保険の扶養のシステムを理解してない人が多いよ。自分の旦那が払ってるって思ってる人、すごく多い。
年金や健康保険料は扶養家族の分を、加入者全体で賄ってる、って理解してない。
返信
1件
No.34 博多一本締め
23/11/04 17:54:34
いけなくはない
「働かなきゃいけないなんてかわいそう」とか「保育園なんてかわいそう」とか
いちいち喧嘩売らなければ嫌われることもないよ
返信
1件
No.33 キャンドルサービス中にボヤ騒ぎ
23/11/04 17:51:54
扶養内にこだわる人は自分の年金の負担がよその子供にまで降りかかるだけじゃなく、自分の子も働くようになったら、よその3号おばあちゃんの生活費を払わされるハメになるとは思わないのかなぁ…。
返信
1件
No.32 ブーケプルズ
23/11/04 17:50:23
学生の子どもの分の年金払えば、父親の年末調整で社会保険控除できるよね。
妻の分もそうしたらいいんじゃないの？
返信
1件
No.31 長持唄(宮城)
23/11/04 17:47:50
>>27
それするなら、扶養内と専業主婦は窓口負担5割にしてほしい。タダ乗りは図々しいよ
返信
No.30 キャンドルサービス中にボヤ騒ぎ
23/11/04 17:47:23
>>21
うん、そうね。
妻が働かないなら働く旦那が払えばいいね。
返信
No.29 新郎
23/11/04 17:46:50
うん。みんな自分の分は自分で払う、でいいと思う。学生は学生免除の申請するか親が払う。専業は旦那が払う。収入関係なく、誰もが20歳になったら払えばいい。ややこしい扶養の壁とか無くせばいい。
返信
No.28 3つの袋
23/11/04 17:45:48
専業だけど年金は国保加入にしていいよ。
収入少ない人が支払い免除の代わりに受け取る年金減額になる申請すればいいんだし。
減る分は旦那の厚生年金で補えるし。
共働き世帯は収入合算して累進課税で税金払って、手当の所得制限平等に判定受けてね。
返信
No.27 ブーケプルズ
23/11/04 17:43:25
パートとか派遣とか非正規雇用の給与所得控除をもっと増やしてほしい。
高所得者はそのままでいいかもしれないけど。
最低賃金上がってるんだから。
返信
1件
No.26 記念写真
23/11/04 17:42:36
年金制度も子供に対するお金の恵みも全て無くしてくれていいのに。
みんな自分のことは自分でやればいい。
専業でも扶養内でも正社員でも好きに生きればいんだよ。
返信
No.25 高砂
23/11/04 17:39:17
私も自分の分は自分で払う、でいいと思う。
専業主婦は役割分担で専業してるんだから、稼ぐ役割の夫が妻の分も払えば良くない？
専業主婦の人は年収に換算したら軽く1000万超えるんだっけ？いつもママスタでも熱く語ってるよね。すごい年収(みなし)なんだから、払って欲しいわ。
返信
No.24 匿名
23/11/04 17:38:25
>>19何故そこは世帯年収で見るの？
返信
No.23 長持唄(宮城)
23/11/04 17:36:55
大人なら自分の保険料と年金は負担して下さい。って事なんじゃないの？
返信
No.22 匿名
23/11/04 17:30:04
>>19
世帯ではなく個人個人で良いよ
年収に応じてでも良いけどちゃんと恩恵を作るべき
返信
No.21 ブーケプルズ
23/11/04 17:27:34
>>19
旦那が2人分払えば良いだけと思うけど。
そもそも親の扶養に入ってる学生だって年金強制なのに、なぜ配偶者の扶養の人は免除されるのかまったく理解できない。
返信
1件
No.20 引き出物
23/11/04 17:25:55
扶養内も自由、専業も自由、何もいけなくない。
でも扶養内で働く人がいるから専業がいるから世の中成り立つは
壮大な間違いであり頭悪いと言われても仕方がない。
返信
No.19 人前式
23/11/04 17:24:09
>>17
そうですね。
世帯年収に応じた額を徴収すればいいと思いますよ。
返信
3件
No.18 神前式
23/11/04 17:21:24
専業がいて成り立つなんて思ったことないし、専業主婦がいてよかったなんて思ったことない
障害者と同じ立ち位置でしょ。
人権があるから生かされてるだけ
返信
No.17 匿名
23/11/04 17:20:53
>>16
全員払うことになればこうやって愚痴愚痴言う人いなくなるかな！
返信
1件
No.16 人前式
23/11/04 17:17:52
結局、いろんな立場の人が共倒れ状態になってるんだよね。この国に住むための会費(税金)を払わないでアテにするだけの人が多いから。
高齢者を支えるだけでも大変なのに、働こうと思えば働ける健康な人まで未来の数少ない子供達が支えることになるから、周り回って他所の3号おばちゃんの分まで子供が苦労するのよ。
他所んちの3号おばあちゃんのせいで、もう既に社会保険料率どんどん高くなる一方で今働いでる人達も迷惑してるけどね。
自分の母親はちゃんと働いて厚生年金納めてたのに、受取額は納付額よりかなり少ない…。
受け取ってから死ぬまでの期間の方が納付してた40年よりずっと短いし。
これなら、個人年金積み立てて契約通り貰うなり、自分で運用して増やした方がだいぶマシ。
配当金つくどころか、他所様に使われて減ったり、受け取り時期を伸ばされたり、ほんと迷惑だ。
親子リレーローンをよその3号おばちゃんの分まで背負わされてるようなもんだわ。
お金に困ってない人は国民年金同様、世帯主の旦那さんに払って貰えばいい。
返信
1件
No.15 ご祝儀(小銭)
23/11/04 17:07:24
成り立ってるとは思わないけど、日本は子育てしようと思うと専業主婦やフルで働いていない誰かがいる前提の仕組みにはなってるなとは思うかな
市役所は平日しか空いてない、保育園はいっぱい、学校のPTAは役員になると忙しい、学童もいっぱい、たとえ入れても荒れていたり子供が行きたくないと言い出したら他に受け皿がない、ベビーシッターは高い（補助あるけど限度があるし誰でも使えるわけじゃない）とかさ……
働いて欲しいならその辺整備し手からだろと思う
返信
1件