• No.4952 匿名

    24/12/07 13:45:04

    >>4949

    >>4933
    モデルナワクチン2回後
    肉腫の進行で症例報告出ています。

    勝手に可能性を排除しないでください。
    医師がモデルな接種後の肉腫を論文にしとらんやから、素人が癌はないとか言うのやめた方がいいよ。

  • No.4954 デザイナー(ファッション)

    24/12/07 13:48:53

    >>4952
    因果関係が断定されてない症例を引っ張ってきてもね。
    症例は症例であって、因果関係を証明するのは別の話じゃないの?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.4957 匿名

    24/12/07 13:53:03

    >>4954
    医学において因果関係を証明するとは?
    あらゆる疾患の因果関係がハッキリと断定されるものなどありませんが???

    疾患と因果関係の断定は極めて難しいのが医学です。
    なので、症例報告という形で「推定される」という形での報告になるんですよ。

    医学の症例報告の意味を分かってます?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。