• No.389 ご祝儀(5万円)

    23/08/21 23:57:27

    >>381疾患により症状が違うって、何当たり前のことを言ってるの?
    それこそ医師が病名記載して処方箋出して、AIはそれに対する膨大なデータ保存可能なんだからそれを読み込めば人間の記憶より的確な判断が下せるでしょう?
    常に一括でアプデ出来て最新の知識もあって新薬や今までの事例とも即座に対応可能だし。
    それとも人間の方が万能だと思うの?
    プログラム入力するのは人間だけど、それはもし間違ったプログラムを入力した場合がって事なら薬剤師の間で間違った情報が回ったらって言うのと同じことだし、発信源のミスがあればどちらでも結果は同じでしょう?

    別に機械は絶対ミスがないとは言ってる訳でなく、正確性がどちらが高いかで言ったら機械だし、対人が嫌な人や急ぎの人もいるんだからコンビニで買う人、自販機で買う人の様に選べるようになった方がいいなと思っただけだよ。

  • No.391 長持唄(宮城)

    23/08/22 00:00:13

    >>389
    だからね、AIのプログラム入力は誰がするの?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.396 神前式

    23/08/22 00:12:52

    >>391それは機械を作った会社が医師会や薬剤師会監修の元にプログラミングするんじゃない?
    じゃあ今だって薬科大の教科書は誰が作ってるの?基本的情報は誰が教えてるの?新しい薬や副作用がわかったときはどうやって今の薬剤師に伝わってるの?
    PCソフトだって製作会社がいるわけで専門ソフトなら専門家が監修に入るよね。同じように専門家監修の元作られるでしょ。
    それを機械に入れるだけなんだから同じことだし、情報管理もアプデも可能で人間より的確でしょ?
    AIを否定し続ける人は職を失う不安なのか知らないけど、実際薬剤師はそこまでの人数必要なのかなとは思うよ。
    更に機械化を望む人たちもいるんだからそういうのがあって選択できてもいいよねって言ってるだけなんだけどね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。