• No.6 見合い扇子(京都)

    23/07/11 19:17:44

    個人の話での判決なんだろうけど、
    これを拡大解釈されて一般化されたら、
    今度は逆に、一般的な女性達が「安心してトイレを利用出来なくなった」って、
    国に対する集団訴訟を起こされても仕方ないのではないかという気さえする。

  • No.8 カチャーシー(沖縄)

    23/07/11 19:21:26

    >>6
    この判例ではすでに職場では女として働いてて更衣室も女だったって経緯があって、トイレだけ認めないのはダメってことなのに、全面的にどの場所でもってことにはならないよ

    そのへんはちゃんと判決文にも書いてあるはずだから拡大解釈されそうになったらちゃんと反論していかないといけない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.9 見合い扇子(京都)

    23/07/11 19:29:14

    >>8
    そう。
    でも、それをキチンと理解した上で、
    拡大解釈する話ではないよという意見に頷いて、
    キチンと止める世の中なのかなって、ちょっと疑問に思ってる。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。