• No.258 明石公園

    23/03/29 10:53:06

    >>248
    結局なぜダメな髪型があるのか誰にも明確に説明出来ないんだよね。

    三つ編みダメ編み込みダメスポーツ刈りダメ。あげたらきりがないくらいダメな髪型あるよ。
    何故ダメか理由はない、もしくは説明できない、もしくは勝手な主観でチャラついてみえるとかね。
    そんな校則必要?何故?
    オシャレでするカラーやパーマがダメなら分かるよ。
    縛り方まで拘る必要ある?
    切り方まで?!
    縛ってスッキリしてたらいいよね?
    刈り上げだってツーブロックだってスッキリしてて凄く勉強しやすそうなのに何故ダメなのか?
    前例踏襲ってだけ。
    そういう理不尽な校則はブラックじゃない?

    ちなみに

    細かく校則を説明会で聞いてないって言うけど、聞かないからじゃない?
    →聞いても全て説明する時間ないと思うよ。
    校則なんかより進学実績とか進路指導内容説明や学校行事で時間とるからね。

    だから校則の全てを学校パンフレットに載せたらいいよね?
    そんな学校ある?少なくとも私は聞いた事ないわ!
    何故しないの?
    その校則のせいで入学希望者が減ると困るからでしょ。
    だから髪の毛に関しては目にかからない、運動時邪魔にならない、カラーパーマの類いはしない、で充分だと思うわ。

  • No.289 大阪城公園

    23/03/29 11:46:18

    >>258
    規則で縛らないと判断出来ない獣みたいなガキが行く学校だからだよ。
    偏差値高い学校は校則が緩い。自己を律することが出来るからね。

    つまりあなたが知ってる学校はバカ学校ってこと。
    すなわちあなたも馬鹿なんだろうなって類推できる。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.292 日光街道桜並木

    23/03/29 11:50:40

    >>289
    言い過ぎや

  • No.293 明石公園

    23/03/29 11:52:39

    >>289
    面白いね。私も子供も制服ない偏差値も低くはない高校ですよ。

    何も知らないのにそうやってあたかも自分間違ってないって人を罵ってるけど恥ずかしくないですか?
    ブラック校則の存在を知らない世間知らずなのかな?
    最近でも弁護士会と生徒保護者がブラック校則改定を訴えて学校に是正求めたって記事ありましたよ。
    規則で縛ろうが、縛らなかろうが、民度の低さは関係ないと思いますが、関係あるとしたらその様な調査結果でも公表されてるんですか?
    非常に興味深いので教えていただきたいですね。
    そして、染毛した訳でもない生徒の頭髪を理由に解く事もさせず卒業式から排除するのが学校教育のあり方なんですか?
    何故解いて参加させてあげられないのですか?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。