• No.209 お花見(雨天中止)

    23/03/20 21:18:45

    >>204
    彼の意見としては、

    専業主婦は無償ではなく有償労働をしており、夫の稼ぎの半分は妻のものである。よって専業主婦世帯は夫の収入を夫、妻に折半してそれぞれ保険料を払え、と。

    額面800万の男性が結婚して専業主婦世帯になったら、収入は夫400万、妻400万とみなしそこから各自保険料支払う。

    これ、見た目は男性は妻が専業主婦になったとたん収入半分になったみたいに見えるね。給与振込先も夫婦別名義になってそっから保険料天引きするんだよね。

    だと妻が少しでも働いて、たとえば800万で専業主婦の世帯より700万と100万の方が保険料安くなりそう。

    それなら世帯年収換算して、国民保険も同じように収入比率で保険料決めないとまずいと思うけど。

    まあ、専業主婦は無償労働ではないっていうのはわかるけど、それが夫収入の半分まで貢献してるかっていうと、それ実感できる家庭は少ないんじゃないかなあ。

    専業主婦的には労働評価されて、保険料支払ってるから、立派な職業と認められた!って感じでウェルカムなのかな。言葉のあやでおだてられてすごい騙されてるように思うのかな。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.225 新境川堤・百十郎桜

    23/03/21 10:29:48

    >>213

    私は専業主婦になった経験がないけど、もしそうだったとしたら、認められたと思うかな。

    ただ正直自分の家事能力にそれほどの価値があるとは思ってない。実際問題、私が仕事しててもやめても、夫の収入は大して変わらないから。少なくとも我が家は、私が仕事を辞めた分夫の収入があがり、世帯年収が増えることはない。

    そう思うと、夫の収入の見かけを半減させて追い詰められてるような(そんなに家事育児は価値があるか?と責められているような)気になるかも。
    転勤族で家族手当がでてるとか、海外帯同でビザがないから働けないとか、子どもが重度の身障者で手帳持ちで、24時間介護が必要とかでないかぎり。




1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。