• No.489 お花見(八分咲き)

    23/03/23 14:07:18

    >>474
    http://www.midori-lo.com/column_lawyer_138.html
    ソース

    以上の検討の結果として高裁判決は、「一審原告が少年らに対しセクハラ行為をしたとの前掲〈証拠〉、証人少年A、同少年Bの各証言はこれを信用することができ、これらの証拠により、一審原告が、少年達が逆らえばステージの立ち位置が悪くなったりデビューできなくなるという抗拒不能な状態にあるのに乗じ、セクハラ行為をしているとの本件記事〈略〉の各記事は、その重要な部分について真実であることの証明があったものというべきである。」と結論づけた。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.492 お花見(八分咲き)

    23/03/23 14:17:23

    >>490
    「掘った」、、、うわ。
    高等裁判所で同姓への性的志向とセクハラ認定されて20年以上たった。
    今頃このネタ?って感じはする。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。