トピック検索
急上昇
人民元
ひろゆき氏 少子化対策で子ども一人で１０００万円支給を提案「プラスでしかありません」
2023年2月21日 16:11
東スポWEB
２ちゃんねる開設者で実業家のひろゆき氏（４６）が２１日、ツイッターを更新。自身が考える少子化対策を投稿した。
ひろゆき氏は自身の考えを書いた「集英社オンライン」の記事を引用。ひろゆき氏は今後は高齢化社会によって現役世代の負担が高まるとし、世界における日本の競争力はさらに低下すると指摘。景気は低迷し、さらに少子化は進むという悪循環に陥っているというわけだ。
その打開策が「子ども一人につき１０００万円配る」というアイディアだ。数十万円程度では自治体のお祝い金と変わらないが１０００万円となると「子どもを産めばすごいことになるかも」という期待感が生まれると見ている。現在は毎年８０万人っほどの子どもが生まれており、莫大な予算が必要だが、この点については「それこそ国債をバンバン発行すれば可能」などとしている。
こうしたことを踏まえ、ツイッターでは「１人の生涯賃金は大卒で２・７億円、生涯に払う税金は４０００万円が相場だと言われています。よって、国が１０００万円を支給しても、元は取れるどころかプラスでしかありません」と絶大な効果が期待できるとしている。
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/254658?page=1
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全122件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 人民元
23/02/24 15:43:27
「子ども1人につき1000万円配ったらプラスしかない」…ひろゆきが考える、日本が採るべき少子化対策とは
https://shueisha.online/culture/107728?page=1
僕がもし、政治家なら。
これまでにもいろいろな場所で言っていることではあるのですが、例えば少子化対策として、「子どもを産んだら1人につき1000万円支給します」と言ったら、結構解決になるのではないかと思っています。
これを言うと、「そんな予算がどこにあるんだ」という批判が必ず飛んできます。でも、すでに社会保障の予算はなくて、年金をどうやって払うかの見通しも立っていないような状況なので、それこそ国債をバンバン発行すれば、十分に実現可能なんじゃないでしょうか。
◇国が1000万円を支給してもプラスしかない
1人の生涯賃金は大卒で2.7億円、生涯に払う税金は4000万円が相場だと言われています。よって、国が1000万円を支給しても、元は取れるどころかプラスでしかありません。2021年に生まれた子どもの数は81万1604人なので、8兆1160億円ほどを支給することになります。投資志向のない人ならこれを損失と考えるかもしれませんが、未来の利益を増やしてくれると思えば、むしろ安い金額だと思いませんか？
支給額が数十万円だと、すでに自治体が支給している出産祝い金や社会保障と大 差ありません。既存の社会システムを変えるときには、何かを劇的に変える必要があります。1000万円もらえるなら「毎年子どもを産めば、すごいことになるかも」と生き方を変える人が出てくるかもしれませんし、そうなると、社会システムに徐々に変化が訪れます。
子どもが増えると公共交通機関や商業施設などで親子連れのサービスが充実し、結果的に企業も潤います。住宅や不動産業界、教育機関をはじめ、さまざまな場所で雇用が生まれるでしょう。そうやって、大きな社会変革につながっていくわけです。
長きにわたって続く日本の少子化・高齢化社会に一石を投じるなら、そのくらいのインパクトが必要なんじゃないでしょうか。
返信
No.2 ボリビアーノ
23/02/24 15:45:42
ぴろゆき
返信
No.3 ボリバル・ソベラノ
23/02/24 15:46:15
外国人がめっちゃ増えて少子化も解消ってか？
返信
No.4
No.5 セディ
23/02/24 15:49:04
外人はダメ！ある程度立派に子育てした人限定にしたらいい。あと知恵遅れや障害者の親はダメじゃなきゃバカな親がバンバン産んで虐待したりする
返信
1件
No.6 韓国ウォン
23/02/24 15:49:38
現金配るのは絶対ナシ
底辺親の子供が増えるだけ
返信
No.7 円
23/02/24 15:50:29
突拍子も無いけど、確かにその通り。
とりあえず少子化は解決するだろうね。
でも現実にやれば、アッチの国の方々が押し寄せてえらいこっちゃな事になるでしょう...
返信
No.8 クウェート・ディナール
23/02/24 15:51:34
馬鹿な親がバンバン産んで自分たちが使い込む。
その金を狙って子供産ませて1千万を国から騙し取るビジネスができる。
その両輪でやられてあっという間に廃案だわ。
優秀な子供を育ててくれることを期待して配るんだろ？優秀な子供に育てられる親は国に1千万貰わなくても育てきるよ。
教育費も貯められないような親に配って子供のために使うと思うのかよ。
この人どんどん馬鹿になっていくな。
返信
1件
No.9 開元通宝
23/02/24 15:53:23
現金ではなく、小中学校の改革や人件費に使って欲しい。
複数担任や専門教科講師導入で先生の待遇改善
内申制度の見直し
学習困難児のフォローとか、やったほうがいいことたくさんある。
返信
No.10 【関連トピック】
23/02/24 15:54:41
京大准教授「少子化対策は2025年がタイムリミット。それ以降は取り返しつかない事になる｣
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4216747&sort=1
返信
No.11 ジェームス・ポンド
23/02/24 15:56:30
この子供を産む財力がない、産むと生活できないって層を産む選択に持って行くためにともかく産むとお得って植え付けるのは良いと思う。
安心して産めるようにともかく子供に関わるお金は税金賄えるのと、1000万支払うのとどっちが安上がりだろう。異次元の少子化対策してほしい。
返信
No.12 DP(ドラゴンパワー)
23/02/24 15:57:33
1000万円をまとめて渡すと、それ目当てに子供を産んでは捨て置くヤバい親が出てきそう
子供の成長に応じて分割で支払うとか、子供が18歳になったら支払うとかしないと犯罪に繋がりそう
返信
No.13 オーストラリア・ドル
23/02/24 15:59:17
子供を何人産んで成人させたかによって、親の年金にプラスしていくとかの方がいいんじゃない？
返信
No.14 匿名
23/02/24 15:59:54
プラスでしか…はあ、ひろゆき…
まあ経済学のひとつの考えとしてね、ありだよ。
ハイハイ、って感じ。多角的に見ないとね。
返信
No.15 レフ
23/02/24 16:01:30
>>5
>知恵遅れや障害者の親はダメ
そういう人こそお金が必要なんだから、公平に配った方がいいと思うけどなー
言われなきゃ気づかないような、社会で働けるレベルの軽度知的障害なんてたくさんいるしね
返信
No.16 ポケ
23/02/24 16:05:36
子育て世代の高所得家庭は税金の割合減らす
返信
1件
No.17 コンゴ・フラン
23/02/24 16:11:28
子供にちゃんと使われるなら1000万円配るのはありかも知れないけど、親のパチンコ代とか、ニュースに出てくるようなネグレクトしてるようなシングルマザーさんの彼氏に貢ぐ代に使われたら怖いよね。
教育機関、社会福祉施設とかの職員さんが、やり甲斐搾取されなくなるような賃金アップとかの仕組み作りを優先して人手不足を解消、こども食堂とか塾以外で放課後の勉強サポートとかするのに回すのが良いのかな、と思う。
返信
No.18 ブルンジ・フラン
23/02/24 16:19:55
>>16
教育意識の高い高学歴高所得家庭でも税金たくさん取られて子供の教育に十分なお金かけてあげられないのはあるね。優秀有能な遺伝子をもっと良い環境で育てて国のためになるように税金取るのやめてほしい。
底辺にお金渡しても子供の教育には使わないから将来ないよね。
返信
2件
No.19 新シェケル
23/02/24 16:23:48
>>18
あなたの言う「底辺」がどのレベルを指すのかわからないけど、たとえ中卒・高卒であっても、社会に出て働く人間になるのなら人口が増えるのはプラスだと思う
社会を構成するのは大卒エリートだけじゃないからね
返信
No.20 円
23/02/24 16:28:38
もう現金は要らないから、子供に関する事は所得制限を廃止しましょう。
親の所得で子供を差別するべきではないです。
返信
No.21 オマーン・リアル
23/02/24 16:34:56
>>18
うんうん。教育費に所得控除かけると良いと思う。
塾や私立学校とかに支援効果生まれて利権に繋がるから、政治家的にも美味しいし、子育て世帯も助かる。
例えば学費や塾費、一人年間100万円所得税控除するとか。ま百万無理でも十万円とかでも。
返信
3件
No.22 香港ドル
23/02/24 16:37:29
>>21あなた頭いいね！教育費控除いいと思う！政治家なったら？？
返信
1件
No.23 コンゴ・フラン
23/02/24 16:51:28
>>21
教育費控除、良いよね。
共働きなら保育料、ワンオペ育児中なら、家事代行サービスとかも控除対象で良いと思う。専業主婦家庭と共働き家庭、所得制限ありと所得制限なし、いろいろ対立させずに、扶養している人間にかかった費用は、一律いくら、子供がいたら教育関連費は年額で控除上限決めて、頑張って働いてる人達が報われてる感が出ると良いのにね。
配る方が、政治家はやってます感は出るんだろうけど、無駄な経費がかかるし、確定申告とか年末調整でスパッと控除した方が楽だと思うんだよね。
返信
No.24 銭形平次
23/02/24 17:15:00
>>8
ひろゆきの着眼点は良いと思うけど、予め何かしらの制限を設けておかないと凄く沢山の可哀想な子供が増えるのは容易に想像付くにゃ
返信
No.25 銭形平次
23/02/24 17:19:07
>>21>>22
なんの解決にもならんと思うにゃ
学費が掛かるから子供作らないって意見を聞いたことがない
あなた達が学費払いたくないだけでしょ?(笑)
返信
2件
No.26 フォークランド諸島ポンド
23/02/24 17:24:49
子供がきちんと正社員になって自立した大人になった家庭に配るのがいいよ。
返信
2件
No.27 コンゴ・フラン
23/02/24 17:27:34
>>26
親の老後資金援助もありだね。そうしたら、教育費と老後資金を同時で貯めようとする家庭には悩みが減りそうだ。
返信
No.28 東カリブ・ドル
23/02/24 17:45:51
日本人限定にするならあり。外国人もってなると、生活保護みたいにお金目当てで押し寄せてくるから反対。
産みたいけど金銭面で躊躇してる層とかが産んで育ててくれるのを期待。
返信
No.29 オマーン・リアル
23/02/24 17:52:05
>>25
ちゃんとお金かけて育てられた子どもこそ、日本を本当の意味で支えてくれそう。
返信
No.30 トゥグルグ
23/02/24 17:54:43
>>26
それがいいね
バカや怠け者から生まれた子に配っても、子供の学費に充てず親が使い切っちゃうから
子ども手当、使う親いるからね
返信
No.31 オマーン・リアル
23/02/24 18:00:35
>>25
学費は払うよ。でも学費分のうち、いくらかでも所得税がかからないようにするんだよ?
保険料控除の教育費版
日本の未来のために、子どもを育てるのに必要な費用だよ。ちょっとくらい控除してくれても。
それにバラマキはビッグダディみたいないい加減な人ばっかり得で不公平感あるけど、所得控除は公平感があるよ。
返信
1件
No.32 オマーン・リアル
23/02/24 18:04:36
一律1000万だとビッグダディ的な無責任な人が増えちゃいそう。
返信
No.33 スイス・フラン
23/02/24 18:06:59
大学の補助金増やしたらいいよ。成績の良い子だけね！と言っても偏差値52くらいの平均取れてる子に出してあげたら頑張る家庭増えるんじゃないかな。
相対だと揉めそうだから全国で何回かテストして平均点75以上の子とかね。
大学がネックになって産まないというまともな家庭の人が考え直してくれると思うんだけど。
バカ親に1000万円なんてドブに捨てるのと変わらないでしょ。
返信
No.34 ガーンジー・ポンド
23/02/24 18:09:35
放置子にする様な子沢山家庭が増えちゃうよ…
返信
1件
No.35 東カリブ・ドル
23/02/24 18:12:12
>>31
悪くないけど、そうなると多分その分の学費を上げようとする塾とかが出てきて教育関係だけ儲かるようになってしまうと思う。海外で似たようなことが既に行われてて、そういう結果が出てるんだよね。
返信
2件
No.36 ベリー
23/02/24 18:14:59
もし配るなら両親合わせて今までの納税の総額が一定以上の人のみね。
外国人でもずっと日本にいてきちんと納税してるならありでしょ。日本人でも納税してない人はなし。
ねこに小判にならないように。
返信
No.37 ベリー
23/02/24 18:19:18
>>35
なら余計にいいんじゃない？熱心な家庭ほど有利ってことでしょ。海外と違って日本は貧困でも生きていけるからね。図々しくというかなんというか。
返信
1件
No.38 東カリブ・ドル
23/02/24 18:25:11
>>37
結局変わらないなら、やる意味ってないんじゃない？
返信
No.39 エジプト・ポンド
23/02/24 18:27:21
とりあえず年少扶養控除を復活させてほしい。
あとは国立大や難関私立大の補助金を所得関係なく拡大してほしい。
頑張って働いてる人、頑張って勉強してる人が報われるようになってほしいね。
返信
No.40 オマーン・リアル
23/02/24 18:28:33
>>35
それは普通にあると思う。出産育児一時金もそうって言うし。利権だからね。
でも直接補助じゃなくて、所得控除だと料金への転嫁が難しくない?
返信
2件
No.41 キルギス・ソム
23/02/24 18:29:19
産んだって、ゴミみたいな人間じゃしょうがないじゃん。いじめや強盗や虐待。日本なんてなくなればいいよ
返信
1件
No.42 オマーン・リアル
23/02/24 18:32:46
まあ悲しいことに政治家って、国を良くするために動く、よりは遥かに利権で動くんだよなー。
しかもずーっと自民党だからな。自民が悪いって訳じゃなくて、どんな党でも長期だと腐敗はするよね。
返信
No.43 モロッコ・ディルハム
23/02/24 18:38:27
>>41
それなら日本より先になくすべき国があるよね。世界も地球も破滅すればいいんじゃないの。
返信
No.44 バーツ
23/02/24 18:42:06
>>40
出産一時金は医療費が上がるからそれに合わせて上がったのに、そこを理解してない人が多い気がする
返信
No.45 兌換マルク
23/02/24 18:43:00
これはお金目当てで産むばかがいるから駄目。
どこかの国がしてるこどもの人数によって住宅ローン免除とか母親の税金免除とかがいいと思う。まともに住宅ローン組める家の子ども、まともに税金払ってる人を優遇させる。
貧乏ばかにお金配ってちゃ可哀想な子どもしか増えないわ。
返信
No.46 東カリブ・ドル
23/02/24 18:43:40
>>40
そうかな…普通に料金とかが値上げされるだけだと思う。
返信
No.47 ルミィ
23/02/24 18:44:16
>>34
子だくさん&放置な家庭は、助成金が出ようが出まいが子だくさん&放置だよ
返信
No.48 バーツ
23/02/24 18:54:25
うちは子ども3人いるけど、いきなり大金とか配られたら強盗殺人とか増えないか怖いと思うんだけど。
返信
No.49 開元通宝
23/02/24 18:59:49
いいと思うけど、一気に全額渡さないで、分割で払わないと、金目当てのヤバい親が子供を施設に捨てるとかしそう
子供が 6歳・12歳・15歳・18歳の時に100万円ずつ払って、残りは月毎に分割払いとか
返信
1件
No.50 ランド
23/02/24 19:01:30
5人産んだら5000万
それで家建てようって思うアホが出てくる絶対に
返信
1件