カテゴリ
急上昇
担任の先生がハズレだった時の対処法
23/02/02 01:30:50
>>15だからべつに冷たくしてるわけではない。パートナーシップという制度が、あるのに何故結婚制度に拘るのか理解できない。わかってわかって理解して理解して！っていうあの厚かましさが嫌 理解できないものは理解できないんだからしかたなくない？こっちの価値観の根底を壊す事になるんだから仕方ないよ。 どうぞ関わらないでって思う どうぞどうぞ好きな様に生きて？でも関わらないでって思うだけ
23/02/02 02:07:40
>>18 パートナーシップと婚姻は法的に違う。 あなたがもし結婚しているなら 今ご主人が亡くなった場合に受けられる寡婦控除(収入によってはない場合もある)だったり、遺産だったり、が彼らには保証されてない。 理解してるといいつつ、そこの権利を否定するって、理解してることにならない。 たとえばもし同棲パートナーABがいて、Aが養子を迎えて(日本ではシングルが特別養子を迎えるのはかなり難しいけど)3人で暮らしたとして、Aが亡くなれば、Bは養子を引き取る法的な根拠はない。もし婚姻関係があれば2人の子扱いになるのに。 逆にBが亡くなれば、Aも子もBの遺産は相続できない。たとえばマンション共同購入してペアローン組んでて、Bの分だけチャラになっても、その名義はBの親か、親がいなければ兄弟が相続する。遺言をきちんと残していたとしても、親の遺留分は排除できないから全額をAと子には残せない。 これが不平等じゃなくて、何が平等？ 理解じゃなくて、嫌いでいいから同じ権利をくれってだけじゃない？ そもそも結婚なんて国が作った制度で、重婚OKな国だってある。その時代によって自由に変えてきた。明治時代は家長の許可がなければ結婚できなかった。 明治は変えてよく、令和はダメな理由がない。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
23/02/02 17:09:51
>>20遺産いるの？ そんなの生前に共同名義にするとかいくらでもいくらでも方法はあるんじゃないの？ 何故法に拘るのか理解できない。 法がグラグラ変わってたら私達はなにを基盤とすればいいの？ 婚姻制度は子供を産み育てていく１番理想の形だよ。 人類始まって男女で子供を作ってきた。人間はこの婚姻制度に至るまでたくさん過ちを犯したよね？ じゃぁ言うけど、同性婚が認められました。男女でうまく行かなくなった人が同性愛に逃げます。ほとんど同性婚になりました。 これでいいの？ 私も友達と結婚できるならしたいかも ラクじゃん（笑）彼氏や子作りは好きな時に好きな人と作ればいいし 性の入り乱れた社会になるんだろうね。 誰の子か分からない子がたくさんだね ぐっちゃぐちゃの世界になるだろうね！
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/05 02:35:05
64
2
26/01/05 02:39:20
8
3
26/01/05 02:34:13
26
4
26/01/05 01:44:37
87
5
26/01/05 02:44:33
15
26/01/05 02:31:14
6
26/01/05 02:36:21
26/01/05 02:20:29
26/01/05 00:54:48
0
26/01/05 00:15:43
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.18 ギニア・フラン
23/02/02 01:30:50
>>15だからべつに冷たくしてるわけではない。パートナーシップという制度が、あるのに何故結婚制度に拘るのか理解できない。わかってわかって理解して理解して！っていうあの厚かましさが嫌 理解できないものは理解できないんだからしかたなくない？こっちの価値観の根底を壊す事になるんだから仕方ないよ。
どうぞ関わらないでって思う どうぞどうぞ好きな様に生きて？でも関わらないでって思うだけ
No.20 韓国ウォン
23/02/02 02:07:40
>>18
パートナーシップと婚姻は法的に違う。
あなたがもし結婚しているなら
今ご主人が亡くなった場合に受けられる寡婦控除(収入によってはない場合もある)だったり、遺産だったり、が彼らには保証されてない。
理解してるといいつつ、そこの権利を否定するって、理解してることにならない。
たとえばもし同棲パートナーABがいて、Aが養子を迎えて(日本ではシングルが特別養子を迎えるのはかなり難しいけど)3人で暮らしたとして、Aが亡くなれば、Bは養子を引き取る法的な根拠はない。もし婚姻関係があれば2人の子扱いになるのに。
逆にBが亡くなれば、Aも子もBの遺産は相続できない。たとえばマンション共同購入してペアローン組んでて、Bの分だけチャラになっても、その名義はBの親か、親がいなければ兄弟が相続する。遺言をきちんと残していたとしても、親の遺留分は排除できないから全額をAと子には残せない。
これが不平等じゃなくて、何が平等？
理解じゃなくて、嫌いでいいから同じ権利をくれってだけじゃない？
そもそも結婚なんて国が作った制度で、重婚OKな国だってある。その時代によって自由に変えてきた。明治時代は家長の許可がなければ結婚できなかった。
明治は変えてよく、令和はダメな理由がない。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.25 ギニア・フラン
23/02/02 17:09:51
>>20遺産いるの？ そんなの生前に共同名義にするとかいくらでもいくらでも方法はあるんじゃないの？ 何故法に拘るのか理解できない。 法がグラグラ変わってたら私達はなにを基盤とすればいいの？ 婚姻制度は子供を産み育てていく１番理想の形だよ。 人類始まって男女で子供を作ってきた。人間はこの婚姻制度に至るまでたくさん過ちを犯したよね？
じゃぁ言うけど、同性婚が認められました。男女でうまく行かなくなった人が同性愛に逃げます。ほとんど同性婚になりました。 これでいいの？ 私も友達と結婚できるならしたいかも ラクじゃん（笑）彼氏や子作りは好きな時に好きな人と作ればいいし 性の入り乱れた社会になるんだろうね。 誰の子か分からない子がたくさんだね ぐっちゃぐちゃの世界になるだろうね！