• No.108 セントヘレナ・ポンド

    23/01/16 13:53:03

    >>105
    未だにうんこすぎ?とか言ってるのは地方の人なんだろうね
    あの被害の実態を知らない人たち
    むしろマンションの人は家財が守られたけど、戸建ての人は家の一階部分も家財も水没
    小杉と同様、新たに住み着いた人が多いエリアなのに、あんなこと住む方が悪いって話にはならない不思議

  • No.125 パアンガ

    23/01/16 14:28:10

    >>108
    小杉タワマンは高いもの買った割に災害に弱い事実を露呈したね

    タワマンが、家財道具守られたって、普通のマンションだって同じで優位性がない

    実際あの時のタワマンは電気使えなくて水が使えなくなり、ペットボトルで水配布したり、各階に簡易トイレ設置したりだよ


    昔からの戸建ては、、、
    あのへんは曰くがある土地だから、、

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.128 人民元

    23/01/16 14:54:02

    >>125
    あのタワマンに問題があっただけでしょ?同じエリアの他のタワマンは被害なかったのにあれを取り上げてタワマンは災害に弱いと?
    あの時は各地で死者も出たし床上浸水でダメージ受けた戸建ても多かったよ

  • No.129 匿名

    23/01/16 14:55:45

    >>125
    正直、あれはさほど高いマンションじゃないよ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。