先生はしているのに、なぜ生徒はダメなの？ （3ページ目）

>>117
スーツを着る必要がないと言いますけど、昔は親たちもスーツで来てましたよ。参観日とは、そういう「場」な訳でその辺りが近年はゆるくなってきているだけの話です。

立場が違うということを理解させる。

選手に定められた服装ルールと、審判や監督の服装が違うのと同じ

>>117それは疑問じゃなくて 屁理屈と言うんですよ

>>9
何がどう違うかわかるように説明してよ。

先生に聞いてみて。って言う。

>>113
私も特に考えた事はないですが、私は参観日だからとスーツになる必要はないかなと、普段通り見せてくれればとは、思いますが、先生はそういう訳にはいかないんですよね。
でも先生を見てるとスーツの先生もいれば私服の先生もいるので、そういう差も疑問に感じるんだと思います。

>>112
子供相手にこんな人最低だね

自由を何でも好きなことをして良いと勘違いさせた育児してるからそんなバカな子供に育つんだよ
自由とは危機管理能力もマナーも備わって、かつ責任は自分で取れるから自由なんだよ
規則やルールに縛られて大人に守られてなかったら道路1つ安全に歩けないような子供が自由自由言ってんじゃねぇよって。
ユタボンの親かよw

日本の学校は、軍隊だからですよ！
上に従え！皆んな同じが正しいとおしつけられているんです。
大人になった時に上司のパワハラに耐えるのが正解だと思うようにね

>>106
えー。そこまで想像できないの？「参観日だから」そのままだよね。この違和感はなんだろうか。

主の子が賢い？素敵？
いや、ただの馬鹿だろw

まずさ、ルールや校則って生徒に向けられて作られた物じゃないの？
何で先生守らないのー？になるの？対象が違うから守る必要ないじゃん。そのルールや校則を疑問に思うのなら直接先生に聞くといいよ。何のために設けているのか。恐らくだけど「何でだと思う？」と言われるだろう。なぜなら、だいたいの子が想像して理解してる事だから。

>>97 これがまさに正論。
まず先生と子供とでは立場が違うんだから、同じじゃなくて当たり前ってことくらい想像つかないかなぁ。

お洒落したい、上着着たい、水筒持って行きたい、自由にしたいならそういう校風の学校に行くか早く大人になって自立するしかないよね。
今は家庭や学校に守られてる立場なんだから仕方ないよ。

逆にじゃあ私服なりピアスなり廊下を走るなり先生はやって良いと思ってることを自分がやって学校に行ってみたら良いよ
その代わり、いじめられても笑われてもそれは自己責任で親も先生も助けませんって。
『自由にやりたいなら自分が責任を取る』をやらせてみたら良いと思うよ

子どもは自主的に選べない環境だから
規制されてる。
自由にしても親の意向が反映されるからね。
子どもがピアスしたいと言って
自由にさせる親がいると思う？
私服にしたら親の経済格差と趣味で
バラバラになり格差が出るし
水筒も高いのから買えない子から
格差が出る。

先生は大人だから
個人の自主制で選べるし
選んだものに責任も持てるけど
子どもは親の環境下だから
責任持てない

何でも一緒の考え方
かなりヤバいから

随分生意気な子供だね
大人は自分で責任が取れるからだよの一言で終わらない？

>>99
ありがとうございます。
私も少し疑問に思う部分はありますが、不満とかクレーム入れる程の事ではないかと思っています。
先生も制服にとは私は思いませんし、子供もそこまで思ってはないかと思いますが、｢先生ってなんで授業参観の時はスーツでくるの？｣とかそういう事は疑問に感じるみたいで、ちょっとした事が気になる子なんだと思います。

>>12
ね。
大人の圧すごいよね。
ここのコメントもやばい。

誰も明確な答えできてないじゃん。

>>98
ありがとうございます。
そう思えるなんて素直ないい子だったんだなぁと感じます。
憧れてくれたらいいのですが、うちの子はどちらかといえば嫌いになりかけてるんじゃないかと思います。

>>94
一言一句、頷きながら読みました。
ほんと深いし、主さんもその主さんのお子さんも賢いなーと、私も思う。
うちの子も「ルールは守るもの！」と親に洗脳されて育ったクチだから（笑）、こういうことに疑問を抱ける子がとてもステキだと思う。
まあ、当の親は大変なんだけどね。
その大変さを避ける為に自分は「ちゃんと」育て過ぎてきてしまったなー、としみじみ反省中。笑

その先生達も子供の頃は規則に縛られてたんだよ。

気に入らないならクレーム入れてもいいと思うよ。
先生も制服着用にすれば、逆に楽になる先生もたくさんいると思うしね。
ANAやJALに制服があるようなものでさ。公立学校の先生にも制服があってもいいと思うわ。

>>96先生って憧れられる存在でもあってほしくない？私は子供のとき、いいなー大人になったら先生みたいにピアス開けたいな！とかオシャレな髪の毛にしたいなってそっち方向に考えてたけどなぁ。

>>93
大人は誰も事故らないの？
子どもはみんな事故るの？

は？
先生は仕事しに来てる。
子供は学びに来てる。
先生が走ることはあるかもしれないけど、子供とは目的が違うでしょ。
先生が走るときは、必要なとき。
子供は無茶に走ることも多いから怪我につながることも考えられるので、みんなルール守って自分や相手を守りましょう。
先生が走ってることについて子供なのにとやかく言うようなら、急ぎの用事があるんだろうから避けてあげたらぶつからずに済むねで良いじゃん。
先生と子供は立場もそこにいる意味や理由も違うんだから対等に考えることがおかしいんだって。
先生が走ることに理由求める子って、日頃から走って迷惑かけてるんじゃないの？
馬鹿な生徒に迷惑被ってる子は、生徒が走ることがどういうことかくらいわかってるし、先生が走るときはどういうときかくらい理解してるけどね。

皆さんありがとうございます。
私もルールは大事で、それが厳しくてもなんでも良いですし、守るべきだとかは理解しています。
でも教える立場の人が自分はしていて口だけで注意するのはどうかなと。
態度で見せる事も必要なんじゃないかなと、そこは疑問に思う部分もあります。
子供も、教師が生徒と同じ立場とか全て平等にと思っている訳ではないです。
生徒の見ている場所ではしないとか、そういう事をしないで怒るだけなのが納得いかない感じです。
皆さんの意見を見て、そこはもう納得できなくても仕方ないんじゃないかなと思っています。

>>89
みんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんなみんな

こういう疑問を持つだけでなく、それで｢ずるい、不公平｣と喚かず親の主に疑問を投げかける主の子は賢いね。

これを 間違えてない！確かにおかしい！と騒いだら大人なら｢クレーマー｣と言われるし、子どもなら｢生意気な子｣と世間では言うんだろうなと思う。


答えに正解なんてないと思うよ。
大人が子どもに向けて作ったルール、人が人に向けて作った事に完璧な平等なんてないと思う。

子どもには私ならどう言うかな、子どもがこういう疑問持たずのまま大学生になったから分からない。下の子は中学生だけど、この子もこんな疑問持ってないと思う。

主の子は素敵だね。
深いね、このトピック。

>>87
さっきも書いた通り、大人でもできない人もいるし、子どもでもできる人もいるんだよ。
大人は誰も事故らないの？
子どもはみんな事故るの？
子どもの疑問の本質的な部分はそこなんだよ。

>>89みんなちなみに
みんなコナン会だかみんな工藤会だかみんなハングレーハングレーみんななどにみんな死刑判決だがどのみち要はみんな真面目やつみんななどが許さなかっただろう。

やつらを止めるのは私にはただ無理だ。

みんな内村航平勝てばみんな社会はみんな良いだろう。

私は猫とババアが嫌いだけだよ。あとバカ。
あと要はみんな低学歴モノ。

みんなな。

主さんのコメントをまとめて読ませていただきました。
皆さん、具体的なアドバイスをしてくださっていると思うので、もうこのくだらない話は終わりにしましょう。お疲れさまでした。

廊下を走るのは先生でもダメだけど緊急時はいいと思うよ。
でも、この質問をした子は緊急時かそうでないかな違いもわからなそうだから説明しても意味なさそうだけど笑

>>79みんなちなみにみんな神道みんななどではみんなないみんなからね。

みんな体操みんな勉強だ！！
みんなかっこよい！！

みんな法律みんななどでみんな守られてる(笑)はみんなあくまでみんなハングレーハングレーみんななど(笑)だからね(笑)

みんな昭和ならみんな農民やつらはみんななにやるかみんなわからなかった。私はただやらぬよ当然に。みんななんだかんだだけどみんなハングレーハングレーみんななどみんな低学歴みんななどに
みんな石みんな投げた。みんな体操選手やみんな真面目やつにみんな手出みんななどやればみんな一家焼き討ちだった。みんなあとはみんな石
（みんな物理的な(笑)）みんな投げみんなまくった。みんなヤーなどドカタなどはみんな出自みんな悪いみんなから
みんななんだかんだだいたいみんな泣いてた。あいつらはねみんななんだかんだどーしょーもみんなないだけだ。
みんな不良品。みんな不可能的だ。

ウマウシデブなどみんなヒッピーなどに
みんな情はみんなないよ。みんなケンカ？
みんなケンカみんななどみんなスポーツ
みんな選手みんなましてみんな体操選手やみんなマラソン選手にはみんな負ける。あいつらはみんななんだかんだおとなしくは
みんなないよ。みんな天敵みんなないだけで。

みんなな。

>>17
納得です

>>83
書かなかったっけ？
子供って周りも見ずに全力で走ることは知ってる？？
あなたも周り見ずに全力で走るの？
子供と大人とではキャパも経験値も違うから、さじ加減とか知ってるでしょ。
それ、あなたは子供にも説明できないってこと？
…ちょっと大丈夫？

>>76頭いいぶってかいてるけど、、、って感じのコメントだね

そのうち先生はスマホ持ち込んでるのにって言い出しそう

>>65
逆に先生と子どもは同じだと考えている小学生ってことですよね。
先生と児童の違いが分からないってことか。
先生は お友達か何かだと思っているのでしょうか？
なぜ子どもがピアスをしてはいけないのか？
なぜ児童は制服なのか？はもしかしたら子どもには分からないかもしれませんが、もし先生に制服を強要するとしたら自治体から支給されることになると思います。そうなると どうなるのか？
水筒についてだけは学校に聞いてみても良いかもしれないですね。
多分みなさんが言っているように先生と子どもの線引きができていない子なんだと思います。
それは先生だけじゃなく、いろいろな人と関わるときに日常的に親が教えていかなくてはいけないことだったのを主が教えてこなかったからだと思います。

>>77
まず、廊下の件に関して。
その事故のリスクは、先生も同じでは？
それなのになぜ「子どもだけ」走ってはいけないの？
「子どもは大人よりも劣っている」から？
それが「不条理」だと言ってるの。
だって、子どもよりもアホな大人はいくらでもいるし、大人よりも賢い子どももいくらでもいるから。
で、ルールを守る重要性。
それは既に「ルールの正当性ではなく、ルール守ることが集団の安全を守ることに繋がる」と書いてるよ。

>>76
前置き良かったけど、1番浅い答えだね。
ルールは必要だからあるんだよ。わからんバカ親は先生に聞けばいいよ。
社会を経験していたら、だいたい想像つくと思うんだけど理解できない親がいるのが不思議。

この質問がレベル高いって、笑ってしまいます。
そもそも先生には制服がない。
子どもが上着を着ないように言われるのは、安全上の理由や健康上の理由があります。
水筒？生徒が持ってきたらいけないのなら、なにがしかの水分補給の対応をされているのでは？つまり、持って行く必要のない状態ということかな？
なんでも平等がいいという発想がおかしいと思うのですが。

国民に法律を、道徳を、ルールを、モラルを守れと言うのであれば、まずは、政治家が誰よりそれを守らねば成らない、許されないと


つまりは、そう言う事である


他人に厳しく、自分に甘い


人はそれを、美しい国、とは決して呼ばない

みんなちなみに
みんな学問のみんな自由のみんな範囲というみんな問題にみんななる。

みんななんだかんだでも要は
みんな体操みんな内村航平にみんな向かい
みんなジンセには方向がみんなある。

みんななんだかんだみんな関西みんな荒れた。みんな岐阜滋賀みんな問題だ。

おおつちさい「やれやれよ。」
みんなかんとうじん「みんないまさらみんな荒れたの？みんな関東でみんな10年前に
みんな千葉みんな群馬みんな荒れたやつや。」
みんな長崎県「みんな内村航平みんな決まりみんななだべ。」

みんなハングレーハングレー側がみんな悪い。みんななぜならみんな学力はみんな上がりみんな続けみんな旅行率はみんな上がり続けみんなてただいる。

みんな真面目みんななだ。

みんななどはみんなハングレーハングレー側ウマウシデブなど側みんなヒッピーなど側みんな地域みんな企業はみんなやっつける。

みんな北九州市はみんな追放やった。
みんな東京ドームでみんな警視庁みんな主催でみんな追放宣言。
みんな工藤会のむらさとしくんはみんな死刑判決。北九州市「だから要はみんなわかるやろどうせ要はみんな手出したんやろみんな体操選手やみんな真面目やつに。ドカタデブなどかみんなヒッピーなどで遊んでりゃいいに。」

みんな窃盗やみんなわいせつなどみんなもってのみんなほかなどだ。

みんな内村航平にみんな手出みんななど

みんな全力みんな全身全霊みんななどで

みんなシャカイジン(笑)みんなダイガクセー(笑)みんな総動員みんな犠牲をみんなもって
みんなつぶすよね(笑)

みんなな。

先生と生徒は対等ではないから

というか主さん自身も先生は生徒と同じ規則であるべきだと思ってるから説得できないんじゃない？

>>76
不条理だとは思わないよ。
廊下走って怪我したり怪我させたり、駄目でしょ。
小5のときに鬼ごっこしてた子が出会い頭に衝突して、最終的に後遺症残った子（ぶつかられた子）知ってるし。
子供ってルールないと狭い危険なところでも全速力の子いるじゃん。ルールあるからみんなでその子を注意できるわけで。
そのルールそのものではなくて、そのルールを守ることで何が守られるのかを考えないの？
ピアスだってヤンチャして開けてた子いたけど、体操服に着替えるときに引っ掛かって耳たぶちぎる感じになっちゃった子もいたよ。
ルールで守られてるのに、親がルールに理解示さないってアタオカ。

ママスタではもったいないぐらいの深い話だね。
質問を呈する場所を間違えてる感が否めないほどに。笑
主さん、ママスタがいかに低レベルな場かを理解しておけば、くだらないコメントはスルーできるかと思います。
で、お子さんの疑問に関して。
まず、「答え」を教えようとしなくていいかと。
というより、答えがそもそもないので…。
ほんと、くだらないルールがこの社会には蔓延してる。
でも、そのルールができた理由は必ずあるわけで。
その理由が「正当性を有しているか否か。」は別としてね。　
まず主さんがすべきは、「ほんとだねー。なんでそんなルールができたんだろうねー。」と子どもの疑問を受け止めつつ、「自分もわからんわ。不条理よね。」という心の声を乗せた「共感」を伝える。
その上で、「よくわからんルールでも、個人がそれを守ることで全体を統治できることができるんだよ。」という趣旨の話をお子さんに伝わるレベルに変換させて話すこと。
それか大事なんじゃないかなー、と思います。

先生もだけど、他の大人もみんな子供の時は自由がなかった
今は自分で働いてるからこそお金と自由がある
その代わり自分でしたことにはそれなりに責任がある
子供は失敗しても怒られて終わりだけど、大人は失敗したら全て失うこともある

「だって【大人】だもん。」

自分で稼げる「大人」と庇護されている「子ども」が対等な訳ないでしょうに。
「先生」は色々な事を経験して「大人」になっているのであって、そこに文句を言われても。
大学卒業位の能力と知識・教養を身に付けて、自分で稼げるようになってから、あれこれ文句を言いなさい。
屁理屈には屁理屈で返す。

みんなちなみに

みんな守るためのみんな力と呼ぶ。

みんな「みんな力？」

ああ。みんな権限をみんな与えられたものは許される。相当にみんな理由がみんなあるみんなからだ。

みんな「みんな自然科学みんななどでは」

みんな自然科学みんななどはみんな考慮される。ただし要はみんなコッカロン(笑)や
みんなセイメイロン(笑)はみんな詭弁なためみんななんだかんだだめだ。みんな物理学みんなまでだ。

みんな「みんな生物学どうしたー！！」

みんな無駄だ。みんな生物学やみんなギジュツシャ(笑)みんななどはみんな無存在だ。

みんな「」

みんなな。