先生はしているのに、なぜ生徒はダメなの？

>>191
当然の回答

私なら先生と生徒じゃ立場が違うでしょって注意する。
先生は教える立場だから服装とかは別に余程のキラキラした服やデカいアクセサリーしたりしなければ別に問題なし。
まあ、飲み物飲んだり廊下走ったりは生徒がダメな分弁えないとだけどね。
生徒は、先生から教えて頂く立場で集団生活の場だから生徒はきまりを守るが当たりまえ。それと、先生が良くて何で生徒はダメなんだなんて屁理屈にしかならないは言う。

世の中は理不尽だからだよっていつも言ってる。
人の上に立てないうちは従う立場だから、嫌ならその人より優秀にならないといけないし、あなたがその立場になったとき、そういったことを強いるかどうか選べるようになると言ったことある。

教員が必要以上に髪の色が明るかったり、メイクが社会人としての身だしなみレベルを超えていたり（アイメイクがケバケバしい）、露出が多い服装や、休日のお母さん風ふんわりニットとロングフレアスカート、ノースリーブ、脇の下が見えているシースルーのトップス、スリット入りロングタイトスカートを履いてパンプスで校内を歩くなど、カワイイけれど機能的でなかったりすると教員間でも問題になります。
常識はずれな女性教員が確かにいます。
校長はそんな若手に指導を入れてくれません。
ハラスメントとして訴えられるのが怖いのか、指導力のない校長も増えました。

水筒はコロナ禍で生徒もペットボトル持ち込み可能となったり、使い捨てカイロを持ち込んだり、そこは変わりました。

>>170
こういう回答する人のネームが「北朝鮮ウォン」になってるのが笑える。

多分ね、どんな説明してもケチつけて先生だけズルいって言いたいだけ。小学生にはそういう時期はあるもんだよ。家庭でも子供には早く寝なさいゲームは決めた時間内でやりなさいとかルールに何で大人は早く寝なくていいしスマホ触る時間決めないの？て難癖つけるじゃん。

先生は大人。生徒は子供。みんなが休み時間も先生は仕事してる。
説得力もクソもない。先生と生徒は同じ立場ではない。
けど、先生が上着有りなのに生徒は無しってのはモヤるね。寒いのは一緒だわ。

>>170
社会を運営してるのが大人だから仕方ないね。
その大人がルールを決めるのだから、自分たちが管理しやすいルールになるのは当たり前。
でもそれは別の意味もあって「合理的」という側面も含まれている。家庭内と違って、子供1人や2人につき、両親2人が常に見ていられる訳じゃない。だからある程度は管理しやすいほうに傾くのは仕方がない事なんだよ。少人数の大人で、多数の子供たちを預かっている訳なのだから。

そしてその大人が、未成年に何かあった時や彼らが問題を起こした時には、代わって責任を取る社会ルールになっている。

嫌だったら政治家にでもなって今の日本を変えればいい。

子供が議員などに立候補する事が認められてないのは、それが不適切と考える国民が大多数を占めているって事だよ。

憲法で定められている国民の三大義務のうち、子供はたった一つしか果たしていないのだから、自由を謳歌する権利が制限されるのは致し方ない。
嫌なら勤労と納税の義務を果たしなさいとなる。

単純に先生には先生としてルールがあって、児童には児童としてルールがある。
ではダメなの？
先生は教員(地方公務員)として働いてて、アナタは〇〇小学校の児童として教育を受けてるんだから同じルールじゃない。先生もお母さんお父さんも昔児童の時は通学する学校のルールがあって守ってきたよ。中学高校にあがってもルールがあるし働きだしたら働いた先の会社のルールがあるもんなんだよ。って。

>>210
それ逆じゃないですか？
先生と生徒が同じ事をするべきという質問ではなく、生徒に注意する事を先生がしていたら説得力はないという事だと
なので、生徒が休み時間に次の授業の準備をしていて注意されたら、先生だってになるんだと思います。
こんな事で注意する先生はいないでしょうが

水筒の問題とその他の問題を同列に考えるからややこしくなるのではないでしょうか?

ピアスや上着は文句を言う以前のつまらない話ですから。（化粧や携帯電話まで先生は禁止されることになりますからね。変なの。）

水筒に関する情報を主さんからもうちょっと提供していただかないとわかりませんね。

廊下を走っていることに関しては子供に共感する。先生だからってダメだよねと。
他は大人になったら大人としてのルール、職場でのルールがあるからそこのルールを守っていたらやって良いこともある。と教えている
先生がしていたら説得力がないって…？そしたら休み時間に先生は次の授業の準備していたら子供は遊ばず毎回手伝わないといけなくなるよ？
自分のことを棚に上げてということではない？

性格、意識の問題かなと思いました。
生徒の手本になるように、先生が行動で示すべきという学校自体や先生もいます。
そういう学校や先生は素晴らしいと思います。
私も子供に我慢させている事を自分は平気で目の前でしたりはしていないです。
学校に行った時に保護者にもルールはないですが、公共の場、子供の前という事で、廊下を走る事はないかなと。
私が先生でしたら、生徒に飲ませない時間だったり我慢させている時、そうじゃないとしても生徒の前で平気で水筒は飲めないと思います。
先生と生徒はルールが違う。大人と子供も違うというのは当たり前だけど、子供の前で大人はどういう行動をするかは、大人として親として先生としても意識の問題だと思いました。
子供が屁理屈を言ってると感じる人は、大人は屁理屈ではないと思っているんですか？
先生や大人は事情があるから、ルールがないから、責任持てるからという理由で、廊下を走ったり自由にしているのは、大人も屁理屈で自分の都合しか考えていないですよね。

>>205なるほどね

対等ならば話は早い

児童も先生と同じ様に過ごすが良い

>>200
ちょっ(笑)それマジレスなの？

つべこべ言い訳は必要ない


生徒に走るなと言うのであれば、教師も走るな案件である


他人に厳しく、自分に甘い人間ならば、教師の


いや、人間としての資格なし


少なくとも、教師は今直ぐ辞めた方がよい

>>200
それはただの反抗期かと

先生に聞けよ。
親だって理不尽なことあるでしょ？
先生が良くて生徒がダメなのは、集団行動の中で1人が腐れば周りも腐る。それは金八世代なら知ってるでしょ？
今は多様化の時代だけど、学校だけは古臭いしきたりがある。
それを変えたければ偉くなれ！
偉くなってお前が校則を変えてみろ！

>>152
ってことは主は いつでも少なくとも自分の子どもの見本になるような言動をしているってことだよね？
もちろん、子どもの前ではピアスはしないとか化粧をしないとか出かけたり誰かと会うときの服装と部屋着の区別がないとか。
家庭内での そういう部分には指摘してこないけれど、学校の先生だけに そういう疑問を抱くって公務員批判をするような人のように思想が偏っているのだと思うよ。
今のうちから きちんと正しておかないと、都合の悪いことは学校のせい先生のせいっていう自分都合の理由づけに学校や先生を使うようになってくると思う。
主やご主人もそういう思想がある人なのかな？少なくとも主はトピ文やコメントを読むと そういう思想がありそうだけど。

>>175子供はそのルールに守られて無傷に育って来れてんだよ
決めなきゃわからない子はどんどんしンで行くんだよ
ゴールポストもそうだし給食の早食いもそうだし
小学生の女児が大人みたいな服装してたら変質者にも狙われるし行動自体にも支障が出る
フリフリ着てて首しまってなくなった子も居るでしょ
水道水が飲めるなら水筒よりその方が良いって保護者も居るかもしれないし休み時間毎に飲めるなら別に問題ないよ
先生だって酒のんでる訳でもないんだし。
廊下を走って転んで階段から落ちても先生は自己責任
児童が同じことになったら？

いちいち大人は良くて子供はダメなんて数えたらきりがないし、そのうち子供の方が楽で良かったって思うよ

大人と子供の違い、がわからない子今多いよね。
友達の家に届けものがあって行った時、少し話してて友達が「早くお風呂入ってよー」で友達が言ったらそこの息子さんが「自分らだって入ってないくせに」って言ってた。気持ちはわかるけど、大人と同等って思ってる子多いかもしれないね。

校則は生徒規約だから。先生には就業規則があってそれに縛られてるって言うかな、私のようなしょーもないパートですら就業規約があるんだし、当然教師にもあるでしょ

生徒に廊下を走るなと言うなら、教師も当然、廊下は走ってはいけない


当たり前の事である


自分の言葉に責任を持て、自分を棚に上げるな馬鹿者案件である

学校は勉強だけでなくルールを守ることを学ぶ場所でもある、先生はそういうことを経て大人になったので子供に比べたら自由な服装が許される

>>179
情報が多いならそうはならないでしょ。
ネットで育ってるから自分にとって都合のいい情報しか見ないからそうなるんだと思う。

今時、水筒を生徒が持ってきてはいけないのは私も分からないけど、その他のことは当たり前でしょ。先生だって子供の時はそのルールを守ってきたんだろうし、大人になって自分の責任は自分で取れるようになったのだから私服だって許される。
子供が何かを起こしても自分じゃ責任取れないでしょ？って親が言えばいい。
先生が廊下を走るのだって、緊急なことがあるからじゃない？
救急車だって緊急の時は赤信号も渡るのよと言ってやれ。

>>192
トピ文ちゃんと読んでる？先生が実際に廊下を走ることもあって、そこに子どもが疑問を持ってるって意味だと思うんだけど。

そういうのは共感して終わり。
「わかる ママも○○と同じ歳のころ同じこと思ってたなぁ」とか

解決はしないけど笑

教えてもらう立場にはルールがあるんだよ。
教えてもらう側が大勢で好き勝手やると教えられないでしょ。
廊下を走らないのは当たり前なので大人は言われなくても走らないし、服装を同じにすることが厳しいルールとか言ってたらもっと厳しい事がこれから沢山出てくるのに、あなた自信が生きていくのに困るでしょう？と。

私それ中学生の頃に直接先生に言った事ある。
何で先生は髪染めたりピアスしたりするの良くて、生徒はダメなの？教える側なんだから見本となるようにしないとダメじゃない？って。
先生は大人だから良いの！の一言返されて終わった(笑)

なんでもなにも、先生と児童ではそもそも学校に来てる目的も役割も違うからね。児童は教科学習だけでなく「決められた事をきちんと守る」等、社会に出た際の予行演習もしなくてはいけない立場で、先生はそれを指導する側の人だからだよ。

あと廊下を走るとかについては、大量の子ども達が大した理由も無しにわちゃわちゃ走ってたら危ないけど、少数の先生が急ぐべき理由があって急ぐ分には許容範囲って事なんでしょうね。子どもは大人より注意力がないからぶつかりやすいし、「本当に今走る必要性があるのかどうか」の判断もあやふや。もし廊下を走っていいよと言われたら競争とかして無駄に走る可能性もあるから禁止されてるんだと思うよ。

>>187
なんでペットボトルがダメなの？

ピアスは子ども同士引っ張って怪我につながる。大人は耳を触られることは滅多にない。まぁでも普通は付けないけどね。

私服で自由なわけではない。
スーツを指定するもしくは指定の服にするとお金がかかる。(市から支給しなければいけなくなる。)
でも教員も動きやすい服装になってるはず。

廊下は走るべきではないが、ゆっくりしているといけない理由もあるのだろうと思って過ごす。

子どもと大人の平熱は全然違うので寒いはず。体調崩すより上着着てた方がいい。

お茶の支給がなければ水筒持ち歩くだろう。
ペットボトル持ち歩くよりマシ。

自分と先生を一緒だと思うのがまず違う。と教える。

>>185
納得。

>>184
YoutubeとかSNSでアホな大人が屁理屈を語ってたりするからそれに乗っかってる子は居ると思う
ただ、親が社会性あれば叱ってたり諭してたりで大人になるまでには成長する、間違った叱らない育児の親だとそのまま主のような屁理屈言う中身子供のままな大人に成長

>>183
もちろん親の影響もあるけど、親がそう教育してなくてもそういう子いない？むしろそう言う考えは良くないって言ってきていても

>>179
主みたいなアホな親が増えてるからだよ

立場が違えば、ルールも違う。わきまえろ。

意外にないよね。昔、長男とバイトとか髪でもめたけど、あれこれ言われるのが嫌なら、ルールの緩い学校に行けばいい。でも、わたしは今の学校以上にルールが緩くて、なおかつ学費払う価値のあるって麻布高校くらいしか知らないから、高校生続けたいなら麻布に入る、じゃなければ就職して自立、どちらか以外選択肢ないから。

それ以外、聞く耳持たなかったよ。どう社会に出れば、納得いかない事だらけなんだから、頭ごなしに慣らされるのも、人生勉強でしょ。

伝家の宝刀「先生に聞いてごらん？」

水筒禁止なの？

なんか、平等を履き違えてる子多くない？
先生からに対しても親に対しても、目上の人に対しても
これって情報過多のせい？

>>152
ただ先生は教えたり注意をする立場なのに、見本になるような事をしていないので、立場の違いなどは理解出来ていても、そういうのはどうかと言う疑問
がとにかくヤバい。だから何で同じルールなの？もうおかしいじゃん。理解も納得もしてない。先生には先生の、先生としてのルールがあるよ。喫煙は校外で、これは親も同じルールだけど。これは子供にも適応すると思う？そもそも対象じゃない事がわかるよね。そう言う事。

>>175 国に殆ど持っていかれて全国民貧乏生活？んなことはないけど。あなたがそうなだけでは。

じゃああなたは先生がやっていることを全部できるの？っていう。

ルールルール、バカみたい(笑)
これでルールに従って大人になったところでどんだけ働いても税金のルールで国に殆ど持っていかれて全国民貧乏生活だもんね(笑)日本の学校ってやっぱり奴隷製造場所だな。

なんで日本は大麻吸ったらダメなの？銃を保有したらダメなの？っていう疑問と本質は同じだよね。
主これも答えられないでしょ？

先生は生徒じゃないからね。