旧統一協会について

日本国憲法における政教分離


日本国憲法に「政教分離」の言葉はないが、根拠として日本国憲法第20条1項後段、3項ならびに第89条が挙げられる。

日本国憲法 第二〇条
一 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
三 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
日本国憲法 第八九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便宜若しくは維持のため、……これを支出し、又はその利用に供してはならない。


↑wikiの一部のコピペ。もっと詳しく書いてあるよ。
じゃあ公明はどうなるんだという話になるんですけどね

興味が湧いたのはいい事だから、これを機に興味を持てるといいね。
まず、宗教と政治は別でなければならない【政教分離】っていうのがあるのね。
これが1番問題。
次に献金、金品のやり取りは駄目なの。
組織票といって、組織的に票をまとめるのも良くないです。
そうなると大きなバックボーンがある所だけが勝ち抜ける図式になるよね？
それはすなわち民主主義に反するわけ。
多数決ではなく力を持つ物が強者になるから。
逆に主は何故に統一教会だけが悪いと思うの？

>>2
なるほど！分かりやすいです！

そもそもがダメなことをやってるってことですね。

主は統一協会だけが悪い！というより、宗教は自由であるはずなのに、事件が起きたら、その後の付き合いがなくなるのは分かるけど、事件以前の付き合いをほじくって凶弾されてるのが何故なのか分からなかったのです。

でも、政治と宗教をそもそも絡めてはいけないということが分かったので納得できました。
ただ、そこで新たな疑問です。
他の宗教との絡みがある党が話題に出ないのは何故ですか？？

自民が自主的に調べてるにしろ、統一協会と絡みがあるなんて！だのもっといるはずだー！なんて非難してる党もいますよね。そこは付き合いがないからそんなに大きな顔が出きるのか、、、

創価学会はどうして叩かれないの?

>>3
なるほど。
事件以前の事をほじくってというのは、悪徳宗教だという事実？
それとも自民党との関連性？
宗教の自由というのは憲法の中にもある【信仰の自由】が日本では認められているけれど、詐欺まがいの事をしている、凡そ宗教とは呼べないような詐欺まがいの団体は認められない。淘汰されていくべきだと思いますね。
もはやマインドコントロールなのよ。
他の宗教への詮索がない件については、今は公明党まで失う訳にはいかないし、上記で述べた【信仰の自由】がある限り、政治家とて自由が認められている。
公明党の議員は信者であるというのが、統一教会との大きな違い。統一教会は独自政党をもっていないから。
(公明党は創価学会の独自政党)
参議院と衆議院という違いも話さなきゃならないから、長くなってしまうので省略さしてもらうよ。
公明党というのはあまりにも大きく、資金も持っている。さっき言ったように【政教分離】というのは建前で金にまみれた札束の殴り合いだと思ってもらって大丈夫。