カテゴリ
急上昇
中受すると言ったらママ友に笑われた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/08/05 07:46:59
論文ちゃんと読んだ？ ＞佐々木周作・齋藤智也・大竹文雄 ワクチン接種の後押し：自律的な意思決定を阻害しないナッジ・メッセージを目指して 論文の一番最後にワクチン接種ゴリ押ししてますって自供してるじゃん 笑 こんなの信じるとかアホか
返信
2件
22/08/05 07:45:19
みんな知ってる？北海道の大きな病院がワクチン接種やめたの。ちゃんと辞めた理由よんでから反ワクチンと言いなさい
22/08/05 07:44:51
論文には反証論文で返してください 反ワクのお馬鹿さんたち w
1件
22/08/05 07:44:12
>>18 ワクチンの効果は？
22/08/05 07:42:15
反ワクが高収入だって内容の反論論文ないのぉ？ ないよねー 図星論文で反ワクがワナワナしてる 笑えた。
22/08/05 07:42:10
>>15 ワクチン打っても反ワク反ワク言ってるのはうつ病なんじゃないの？(笑)
22/08/05 07:42:08
22/08/05 07:41:02
社会経済状況が低い人々、他人を信用しない人々、うつや不安の傾向がある人が反ワクに多いのって、みんな知ってるから
22/08/05 07:40:22
>>13 政府が言ってきたこと全てがフェイクだったね…
22/08/05 07:39:13
>>9 反ワクはフェイクニュースだけw
22/08/05 07:38:49
独立行政法人経済産業研究所なんて政府の天下り機関の言うこと信じちゃう主www こんな典型的なプロパガンダ組織のデタラメなデータ鵜呑みにしてたら長生き出来ないよwww
22/08/05 07:38:48
フェイクニュースばかりの反ワク 正体が明らかになりましたね。 素晴らしい調査ですね。
22/08/05 07:34:16
ワクチンのベネフィットじゃなくて、打たない人を下げる事でしか自分を上げられなくなったんだなーって。 最近エビデンス付きのワクチンの効果の記事がなくなったからね。 もうごまかしもきかないくらい有効なデータが揃わなくなったんだろうな。
22/08/05 07:33:59
個人の結論www 個人の見解なのに信じた人って変な壺や真珠買うタイプ？www
22/08/05 07:32:14
わかりやすいねー 反ワクチンの特徴 人口統計学的特徴 男性、未婚、失業者 収入が低い、学歴が低い 社会的孤立 認知的特徴 合理的、科学的思考スタイルの欠如 確証バイアス（自分の信じたい情報のみを受け入れて、あとは拒絶する） 根拠のない信念を無批判的に受け入れる傾向 低い知的レベル 心理的特徴 高い不安傾向 低い統制感（自力で物事をコントロールできるという自信が乏しい） 社会からの疎外感 自信欠如 ナルシシズム（ユニークな存在でありたいという心理） 政治的信条 左・右いずれかに両極端（ただし、保守派がより傾倒しやすい） 権威主義
22/08/05 07:30:38
誰でも載せられる個人の論文サイトいちいち信じて頭悪いの主？
22/08/05 07:29:26
簡単に言えば、社会のゴミ？
22/08/05 07:27:15
頭悪い人が反ワクチンなんだね 理解できました。
22/08/05 07:25:48
ワクチン打って安心しても打ってない人のことが気になるんだね。 後悔してるん？
22/08/05 07:24:49
当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。 掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 単なる個人の見解だね 転載してるけど事前に連絡したの？ 通報しとくね
22/08/05 07:23:24
反ワクの人って低学歴の貧困層なんだね。 要するに社会的弱者なんですね。 でも迷惑です。 ナマポ打ち切ればいいじゃん。
22/08/05 07:21:40
有料になっても勿論打つよな？
101件～122件 ( 全122件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/26 11:28:44
155
2
25/12/26 11:28:25
556823
3
25/12/26 11:20:14
693369
4
25/12/26 11:28:41
241900
5
25/12/26 11:29:56
84
25/12/26 11:24:49
0
25/12/26 11:22:03
25/12/26 11:26:12
25/12/26 11:19:06
25/12/26 11:20:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.22 パフィオペディラム（ユニークな視点）
22/08/05 07:46:59
論文ちゃんと読んだ？
＞佐々木周作・齋藤智也・大竹文雄
ワクチン接種の後押し：自律的な意思決定を阻害しないナッジ・メッセージを目指して
論文の一番最後にワクチン接種ゴリ押ししてますって自供してるじゃん 笑
こんなの信じるとかアホか
返信
2件
No.21 ルドベキア（公平）
22/08/05 07:45:19
みんな知ってる？北海道の大きな病院がワクチン接種やめたの。ちゃんと辞めた理由よんでから反ワクチンと言いなさい
返信
No.20 ポーチュラカ（チャーミング）
22/08/05 07:44:51
論文には反証論文で返してください
反ワクのお馬鹿さんたち w
返信
1件
No.19 杉（雄大）
22/08/05 07:44:12
>>18
ワクチンの効果は？
返信
No.18 ステルンベルギア（粘り強さ）
22/08/05 07:42:15
反ワクが高収入だって内容の反論論文ないのぉ？
ないよねー
図星論文で反ワクがワナワナしてる
笑えた。
返信
1件
No.17 ワイルドストロベリー（徳の成果）
22/08/05 07:42:10
>>15
ワクチン打っても反ワク反ワク言ってるのはうつ病なんじゃないの？(笑)
返信
No.16 ステルンベルギア（粘り強さ）
22/08/05 07:42:08
反ワクが高収入だって内容の反論論文ないのぉ？
ないよねー
図星論文で反ワクがワナワナしてる
笑えた。
返信
No.15 バレリアン（善良）
22/08/05 07:41:02
社会経済状況が低い人々、他人を信用しない人々、うつや不安の傾向がある人が反ワクに多いのって、みんな知ってるから
返信
1件
No.14 薔薇：黒赤色（神秘）
22/08/05 07:40:22
>>13
政府が言ってきたこと全てがフェイクだったね…
返信
No.13 オステオスペルマム（心身の健康）
22/08/05 07:39:13
>>9 反ワクはフェイクニュースだけw
返信
1件
No.12 パフィオペディラム（ユニークな視点）
22/08/05 07:38:49
独立行政法人経済産業研究所なんて政府の天下り機関の言うこと信じちゃう主www
こんな典型的なプロパガンダ組織のデタラメなデータ鵜呑みにしてたら長生き出来ないよwww
返信
No.11 オステオスペルマム（心身の健康）
22/08/05 07:38:48
フェイクニュースばかりの反ワク
正体が明らかになりましたね。
素晴らしい調査ですね。
返信
No.10 薔薇：黒赤色（神秘）
22/08/05 07:34:16
ワクチンのベネフィットじゃなくて、打たない人を下げる事でしか自分を上げられなくなったんだなーって。
最近エビデンス付きのワクチンの効果の記事がなくなったからね。
もうごまかしもきかないくらい有効なデータが揃わなくなったんだろうな。
返信
No.9 ルピナス（多くの仲間）
22/08/05 07:33:59
個人の結論www
個人の見解なのに信じた人って変な壺や真珠買うタイプ？www
返信
1件
No.8 楓（寡黙）
22/08/05 07:32:14
わかりやすいねー
反ワクチンの特徴
人口統計学的特徴
男性、未婚、失業者
収入が低い、学歴が低い
社会的孤立
認知的特徴
合理的、科学的思考スタイルの欠如
確証バイアス（自分の信じたい情報のみを受け入れて、あとは拒絶する）
根拠のない信念を無批判的に受け入れる傾向
低い知的レベル
心理的特徴
高い不安傾向
低い統制感（自力で物事をコントロールできるという自信が乏しい）
社会からの疎外感
自信欠如
ナルシシズム（ユニークな存在でありたいという心理）
政治的信条
左・右いずれかに両極端（ただし、保守派がより傾倒しやすい）
権威主義
返信
No.7 チンゲン菜（元気いっぱい）
22/08/05 07:30:38
誰でも載せられる個人の論文サイトいちいち信じて頭悪いの主？
返信
No.6 楓（寡黙）
22/08/05 07:29:26
簡単に言えば、社会のゴミ？
返信
No.5 ハクモクレン（慈悲心）
22/08/05 07:27:15
頭悪い人が反ワクチンなんだね
理解できました。
返信
No.4 カキツバタ（幸運は必ず来る）
22/08/05 07:25:48
ワクチン打って安心しても打ってない人のことが気になるんだね。
後悔してるん？
返信
No.3 サフラン（歓喜）
22/08/05 07:24:49
当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。
掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。
単なる個人の見解だね
転載してるけど事前に連絡したの？
通報しとくね
返信
No.2 クリスマスローズ（私の心配をやわらげて）
22/08/05 07:23:24
反ワクの人って低学歴の貧困層なんだね。
要するに社会的弱者なんですね。
でも迷惑です。
ナマポ打ち切ればいいじゃん。
返信
No.1 ワイルドストロベリー（徳の成果）
22/08/05 07:21:40
有料になっても勿論打つよな？
返信