• No.52 ユリオプスデイジー(円満)

    22/08/02 17:34:34

    >>51
    修正案を出したのは自民党もでしょうに
    そもそも野党は自民党議員が改正を言い出さなければ何もしなかったのにナニ言ってんの???

  • No.53 スモモ(約束を守って)

    22/08/02 17:38:57

    >>52
    自民党案がそのまま決まろうとして、野党が物言い。物言いしなければ「霊感商法」の書かれていな法案だった。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.54 ユリオプスデイジー(円満)

    22/08/02 17:40:55

    >>53
    んー、だからね、そもそも野党は自民党の改正案に乗っかっただけで、修正案そのものにも自民党の手が入ってるのよ

    理解できるかなー?

  • No.57 スモモ(約束を守って)

    22/08/02 17:46:31

    >>53
    野党は乗っかっていない。

    国会でむしろ大臣答弁が高齢者被害(壺被害)は救済対象外にとられそうな発言から、
    それはおかしいだの、野党が自民党案がそのまま通るのを止めたんだよ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。