• No.462 食虫植物サラセニア(憩い・風変わり・変わり者)

    22/10/14 12:48:58

    >>451

    屁理屈を並べこじつけて
    道理を捻じ曲げて苦肉の策とは
    鼻で笑っちゃう。

    最高裁を破棄された大人
    現状「違法連れ去りした大人たち」が
    1番子どものこと考えてるんだ?
    笑っちゃう。
    違法に違法を上乗せし
    犯罪に犯罪を上乗せしたワケだね。

    「環境が変わった」ことを招いたのは
    元夫が同棲女を孕ませたからでしょ
    調査官の意見は、かなり重要視され
    主たる親権者、監護者が妻と考えられている以上、現状維持環境は
    「刷り込みによる児童虐待」
    「違法連れ去り」には変わりない。

    離婚だと、どちらかが親権、監護権を持てるのにね。無いとは異常事態よ。

    貴女の意見が曲がり通るなら
    後から環境変わったとしても
    最初から
    裁判所の審判結果は
    「刷り込み児童虐待」
    「違法連れ去り」とならないし
    最高裁破棄にもならないよ。

  • No.466 薔薇:赤(愛、美)

    22/10/14 17:58:31

    >>462
    才賀による児童虐待が認定されてるんですか?
    なら、何故児相は保護しないのだろう。
    公的からの通報は確実に保護案件ですよね。
    親権を持っているあびるが児相に行っても、何もして貰えなかったんですよ?
    現状、子供が保護されていないことが全てを物語っていませんか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。