ヘアドネーションという罪。「いいこと」がもたらす社会の歪みについて （3ページ目）

主さん、貼り方まちがってますよ！
トピ文→コメ1→コメ2→コメ3
となっていますが、コメ2とコメ3は同じものが二重掲載。
コメ1とコメ2の間の部分が抜けていると思われます。
だから何言ってるかさっぱり伝わらない。

>>47
というか草とかいらんのでちゃんと説明してから言えｗ

>>44
ヘアドネーション全く理解してなくて草

>>43
髪の毛がないと生きづらい世の中はクソだ

やって満足気なのがなぜか気に入らないのは分かるわ。

髪無い＝かわいそうって思っているよね？っていう決めつけからして変よ？

逆に髪があれば全員可愛いかって言ったらそうでもないんでｗ
もっと可愛くカッコよくみられたいなあ！ってその気持ちに送る側も密かにそっと寄り添うだけの図でいいと思うの

どなたか要約おねがいします。

「ヘアドネーションという罪。「いいこと」がもたらす社会の歪みについて」

もう少し違うタイトルならいいのにと思った。罪とまで書いてしまうと寄付した人はやりきれない気持ちになるかなと。
ウィッグが求められる背景も知ってほしい、髪があるのが当然という押し付けになる一面もあるという主催者の発言は理解できるけど。

寄付については感謝を伝えつつヘアドネーションの裏側にある事情にも思いを馳せてもらえるようマスコミ側も上手に情報発信したらいいのに。

>>24
そうそう、そういうことだよね。
流し読みしかしてないからみんなこの人の言いたいこと伝わってないんだと思う。

みんな髪の毛ないのはかわいそうという、勝手な押し付けを「いいこと」としているけど、それは本当に正しい世の中なのか。
髪の毛がない人がいても、それを自然に当たり前のこととして受け入れてあげることのほうがいいことなんじゃないのかって言いたいんだと思う。

あとさ～流石に
普通に買ったら50万円ほどする人毛ウィッグをタダで
ってこれは絶対に言ったらダメだわー貰った子供たちが惨めになるじゃん！

ちょっとイラついてきたｗ

ウィッグつけなくても偏見も差別もない世の中になるといいよね。
難しいけど。

文章長過ぎ、、

じゃあ別の活動始めればいいのに。

というか～本質的な解決ではない。
とかっていうのはさ？
マジョリティー側から発信してしまってはダメな問題だと思うわけよｗ

杉良太郎「偽善でも売名行為でもかまわない。1億3千万人全員で売名をしましょう！」

日本人はチャリティに対して免疫がないんだよね。
何かを提供してもらいたいならそれなりの対価が必要な社会構造だから。
だから無償でやってあげた、いいことした、になるんだろうね。
チャリティ番組と謳ってる24時間テレビでも出演者に高額なギャラが支払われてるしね。
アメリカならノーギャラじゃないなら出演しませんって人が出てくるよね。
チャリティ番組なのに？なぜ？って。

なんかめんどくせぇな、この文章書いてる人。
私は精神疾患とかから脱毛症や毟り症などで悩んでたけどウィッグで解決したという人、それにウィッグの方が色んなスタイルを楽しめるからラク、そんな人を見てきたから思うのは、この人の「本当は自分の毛が欲しい」って方が思い込みだと思う。
がん治療で継続して抗がん剤などの治療を受けていたら無理な事だし、リアルな髪の毛で鏡を見て嬉しくなるよ。
今増えてるしね、帽子に髪の毛がついてて被るだけでスタイルが変わるものとか。
髪の毛が無い人への可哀想だと思う気持ちが大きくなりすぎて、本質がごちゃごちゃ。

「髪の毛がいずれ生えて来る人の応急処置」
「髪の毛は生えてこないと医師から言われているからウィッグを楽しんでます」
色んな人がいるんだよ。
「本当は自分の毛が欲しい」けど叶わない。
それは誰がどう努力しても不可能。
だからそこに論点を当てたところで、何が言いたいのかがよく分からん。

無断転載

この人が何歳なのかは知らないけど、中二病をこじらせて大人になるまで引きずって理屈っぽいにも関わらず自分の言いたい事を上手くまとめる知能がない頭悪そうな人だな。

だらだら長々と言っていて言いたい事の主旨が伝わってこないけど、なに、この人が本当に言いたことは「色々な事情で髪の毛を失った人が偏見を受けずに普通に暮せる世の中にならなければならない。」なの？これこそ中二病の極みだね。そんなユートピアみたいな世界はあくまでも理想でしかないよ。

「美容師として毎日大量に棄てるだけの髪の毛がなんだか勿体ないからカツラでも作って再利用すればいいんじゃね？」と個人的に何の感情もなくやり出したことを周りは勝手に美化し始めて親切心で髪の毛を寄付した人達を「お前らのやってる事はただの自己満足で偽善だってこと、分かってる？笑」

この人がこんな気持ちでやってるって知ったらウィッグを受け取って喜んだ人達の気持ちを踏みにじることになるのにね。馬鹿なの？

うちの子がある病気で髪がうすい
でもしっかりしたお家だなという感じの家の子はごく普通に何事もないように接してくれる
お母さんも特にそのことには触れず、何もない子と同じように接してくれる
うちの子元気で素直なの！みたいなお母さんの子はからかってきたりねーねーなんでそんな頭なのw？とわざわざ言ってくる
お母さんも「◯君大変だよねぇ」「うちの母が癌治療でウィッグ作ったんだけど思ったより自然だよ」とかわざわざ笑顔で言ってくる

ヘアドネやって良い気分になるなよって事？
別にそれは良いけど、それを分からせたい気持ちがよく分からん。
すました顔してやれってか

転載いいの？？

このトピの中でも子供の髪を寄付した。って人いるね。
子供がやりたいと言ったから。って、子供を使って良いことした気分になってると思う。
大人の自己満だよ。


でも、この団体が言うような理想の世の中には時間がかかるから、これからも需要と供給、善意という名の上成り立って行くよ。
それが不満ならこの人も、団体から手をひけば良いのにね。

長すぎて流し読みしかしてないんだけど、髪の毛がある姿がマジョリティの社会で、マジョリティかマイノリティに施しをしているという構図のヘアドネーションは欺瞞と言いたいのかな。

髪の毛がない自分のありのままを曝したい人ばかりではないだろう。
自分の好みのファッションでは似合わないとかもあるだろう。
人目を気にせずいられるほど強くない人たちがいて、その人たちのために自分が役に立てることをしたいと思う人がいるのも否定される事ではないと思う。
ウィッグを被りたい人にとっては解決法の一つ。

要らない人に寄贈して善意を押し付けずに済むように、臓器移植のように希望者登録制にすれば良いのでは。

>>9
断ったら「せっかく用意したのに」とかね

みんな辛口だねー

私はこの人の言ってることわかるけどなぁ
必要としてる人がいるから良いことだけど、病気で髪なければウィッグつければいい。って単純に髪の毛あることが普通を押し付けてる雰囲気が良くないってことでしょ？
ウィルスミスの奥さんみたいになっても自然と許容できる社会になるほうがいいよね

>>11
髪を失った人の心境はまるで無視なのね。
そういうのが善意の押し売りって言われるんだと思うよ。
あなたが感謝できる人なのは素晴らしいことだけど、それを人に押し付けるのは違うんじゃない？って話。

だからそもそも髪の毛がなんならの理由でない人たちが、ウィッグをつけなくても偏見を持たれない社会にならないといけないという事だよね？

私は赤の他人の髪の毛と言う恐怖？怖さと言うか気持ち悪さがあったりするし
記事の中の髪の毛は勝手に伸びるってとこだけは納得できるけど、真剣にヘアドネーションやろと思ってる人はトリートメントや手入れを欠かさなかったりしっかりときれいな髪を寄付しようとしてくれてる訳でしょ？
髪染めたり、今日はめんどくさいからトリートメント良いや！とかやってる私からしたら立派だわとは思う

善意の押し売りするなってことかな？
娘がここの団体に寄付したことがあるけど次もしヘアドネーションする事があったらもうここの団体へ寄付するのやめるわ

「病気で髪が抜け落ちても、その状態で堂々と生きていけない社会が悪い」って言いたいのだろうか。

いいこと言ってるつもりかもしれないけど、逆にヘアドネーションで作られたウィッグを受け取ってとても嬉しかった子供たちの心を踏みにじる言い草とも思うの。だから私はこの人の意見嫌い。

このインタビュー記事ってどこで読めるか分かる人いる？元記事読んでみたい。

長くてもういいや

じゃあ、やめりゃ良いじゃん

なんか、面倒臭い人だね。。要は「美容師として毎日大量に棄てるだけの髪の毛がなんだか勿体ないからカツラでも作って再利用すればいいんじゃね？」と個人的に何の感情もなくやり出したことを周りは勝手に美化し始めて親切心で髪の毛を寄付した人達を「お前らのやってる事はただの自己満足で偽善だってこと、分かってる？笑」

と言いたんだよね？何、この人。分けわからん。

いまいち何が言いたいのかわからないけど、やらないよりやった方が助かる人がいるんじゃない？
1番良いのは髪の毛がなくても受け入れてくれる社会なんだろうけど、世の中いろんな人がいるから難しいよね。
自分の髪の毛を生やしたいっていうのはこの人の専門外なんだから、そこは専門の人に任せるしかないよね。

この団体がヘアドネで一番メジャーな団体だし、我が子も一度して今も伸ばしてる最中でそろそろ切ろうと思ってたけど、次は違う団体にしようかな

髪の毛が無くても奇異な目で見られない普通に受け入れられる社会になることが大事って事？

>>9
どんな形にせよ、物を貰ったならありがとうって言うのが当たり前じゃないの？しかも不用品じゃなくて欲しいものなんだよね。
髪の毛を失って可哀想なんだから感謝なんてしなくてもいいってこと？それはあまりにも自己中すぎる。

髪の毛は切ったらゴミになる物。だから、すごい事しました！みたいにドヤるなって事？

言いたい事がイマイチ分からない。。、何をどうして欲しいのか具体的に教えて欲しい。

がん患者で人毛のウィッグ欲しいのは子供だけじゃない。もし余ってるなら大人にも回して欲しい。

長すぎだけど何となく言いたいことは分かる。
善意の押し売りってあるよね。
善意に対して「ありがとう」と言わなければならない雰囲気。

あまりにも長すぎて…読む気が失せた。
もう少し短くわかりやすく書いた方が読みやすいのにー。

自分が金儲けに使ってるからそんな事言えちゃうんだろうね

>>4YouTubeだったかな。この人が喋ってるの見たけどすごく失礼だなと思った。

>>2と>>3の中身が被ってて、何かが抜けてる。

長すぎて流し読みしかしてないけど、ウィッグが欲しいって言ってる人に譲ってるんじゃなくて、欲しいって言われてないのに髪の毛を失った子供にウィッグを押し付けてるの？
欲しいって言われた人に渡すなら相手は感謝しかないんじゃないの？
どんな病気で髪を失ったのかは分からないけど、また生えてくるにしても急に生え揃う訳では無いし、見た目を気にするならウィッグは便利だよね。
この生地何が言いたいか全く分からないわ。
ヘアドネーションしたからっていいことをしたって思うなってこと？私はヘアドネーションしたことないけどなんか失礼な人だなって思った。

ならない。それは、どういう部分がそうなのでしょうか？

髪の毛って自分の意思で伸びていると思いますか？髪の毛は、無意識に、勝手に伸びていますよね。

「ヘアドネーションのために頑張って髪を伸ばしました」と誰かのためを想い、我慢して髪を伸ばす行為自体は美しいですし、感謝しかないです。でも、髪を切って落としたら、それは正直、ゴミなんです。

なのに、それが「いいこと」に変わる理由は、「ウィッグが手に入れば髪の毛がない人は喜ぶに違いない」という思い込みですよね。

でも、髪の毛がない人たちは、できれば自分の毛を生やしたいんです。だけど、それができないから、仕方なくウィッグを用意する。それは、髪がないと社会生活が困難だと感じるからです。

病気の治療で髪を失ったら、「学校でいじめられるんじゃないか」と心配で、親がウィッグを用意します。つまり、ウィッグは自分を守るためのツールでもある。

もちろん、無料でウィッグを受け取ったほとんどの人は喜びます。ですが、その人たちの本当の気持ちに触れていくと、違う側面が見えてきます。ウィッグを使うということが、「負けたような気持ちになる」という人もいます。

ーー　ウィッグを望んでつけているわけではないと。

ここは、髪の毛がある人がほとんどの社会なんです。

呼吸しているのが当たり前だから、呼吸できていることに感謝をしている人がいないのと同じで、99%くらいの方が髪の毛があるのが普通の社会で、髪の毛があることを意識している人はほとんどいない。

そのような社会において、髪の毛がないということは圧倒的なマイノリティーです。これは髪の毛に限ったことではないですが、それが今の社会です。

ーー　ウィッグをつけたいということと、ウィッグをつけなければならないということは異なるということですね。

もちろん、表現の自由でウィッグを着けて外を歩きたい人もウィッグでおしゃれをしたい人もいますが、ウィッグをかぶらなければならない状況はおかしいですよね。

髪の毛がないというマイノリティーの人たちのために髪の毛を集め、ウィッグを作る。運営側はそんな風に思っていないですが、「普通に買ったら50万円ほどする人毛ウィッグをタダでどうぞ、さあ被った方がいいですよ」という構図に結果的にはなっている。

圧倒的マジョリティーがマイノリティーに対して、ウィッグが必要だという無意識の押し付けになっているんじゃないのかと。

一生懸命髪の毛を伸ばして、「私はヘアドネーションをしました、いいことをした」は本質的な解決ではない。

ならない。それは、どういう部分がそうなのでしょうか？

髪の毛って自分の意思で伸びていると思いますか？髪の毛は、無意識に、勝手に伸びていますよね。

「ヘアドネーションのために頑張って髪を伸ばしました」と誰かのためを想い、我慢して髪を伸ばす行為自体は美しいですし、感謝しかないです。でも、髪を切って落としたら、それは正直、ゴミなんです。

なのに、それが「いいこと」に変わる理由は、「ウィッグが手に入れば髪の毛がない人は喜ぶに違いない」という思い込みですよね。

でも、髪の毛がない人たちは、できれば自分の毛を生やしたいんです。だけど、それができないから、仕方なくウィッグを用意する。それは、髪がないと社会生活が困難だと感じるからです。

病気の治療で髪を失ったら、「学校でいじめられるんじゃないか」と心配で、親がウィッグを用意します。つまり、ウィッグは自分を守るためのツールでもある。

もちろん、無料でウィッグを受け取ったほとんどの人は喜びます。ですが、その人たちの本当の気持ちに触れていくと、違う側面が見えてきます。ウィッグを使うということが、「負けたような気持ちになる」という人もいます。

ーー　ウィッグを望んでつけているわけではないと。

ここは、髪の毛がある人がほとんどの社会なんです。

呼吸しているのが当たり前だから、呼吸できていることに感謝をしている人がいないのと同じで、99%くらいの方が髪の毛があるのが普通の社会で、髪の毛があることを意識している人はほとんどいない。

そのような社会において、髪の毛がないということは圧倒的なマイノリティーです。これは髪の毛に限ったことではないですが、それが今の社会です。

ーー　ウィッグをつけたいということと、ウィッグをつけなければならないということは異なるということですね。

もちろん、表現の自由でウィッグを着けて外を歩きたい人もウィッグでおしゃれをしたい人もいますが、ウィッグをかぶらなければならない状況はおかしいですよね。

髪の毛がないというマイノリティーの人たちのために髪の毛を集め、ウィッグを作る。運営側はそんな風に思っていないですが、「普通に買ったら50万円ほどする人毛ウィッグをタダでどうぞ、さあ被った方がいいですよ」という構図に結果的にはなっている。

圧倒的マジョリティーがマイノリティーに対して、ウィッグが必要だという無意識の押し付けになっているんじゃないのかと。

一生懸命髪の毛を伸ばして、「私はヘアドネーションをしました、いいことをした」は本質的な解決ではない。

いくら私が感じているヘアドネーションの「真実」を話したとしても取材者側は「ヘアドネーションはいいことだ」という答えを用意して取材に来ます。

「いいこと」を伝えるためだけの素材集めなので、髪の毛が集まっている段ボール、出来上がったウィッグ、できれば、かわいそうな髪の毛がない子の映像を押さえようとする。そして、美談が出来上がっていきました。

でも、僕が伝えたいのは美談ではありません。ウィッグを渡して問題は解決しているのか？という話なのに、何度伝えてもカットされました。

ーー　私も今回、ヘアドネーションに携わった人たちのあたたかいコメントを基に記事化をしようと考えていました…。でも、それは表面的なことに過ぎないと。

はい。ただ、コロナ以降、新聞やネットメディア、ラジオではきちんと言葉が掲載されるようになった気がしています。

「渡辺さん、昔おっしゃってることと今おっしゃってることが違いますね」と記者の方から言われるんですが、「いや、メディアがあなた達の都合でコメントを切っていただけですよ」と笑い話のように伝えてます。

コロナで世の中の価値観が急激に変わり、読者の意識も変わっているので、メディアとして「何がウケるのか」を考えた結果として掲載される内容も変わってきているのかなと感じます。