コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.201 ボストンテリア

    22/05/11 19:07:14

    >>191 貴女の子供なんだから第三子になるでしょ…

  • No.200 ボストンテリア

    22/05/11 19:06:20

    >>186 放置子に人数関係無くね?一人っ子の放置子いるぞ…

  • No.199 甲斐犬

    22/05/11 19:05:13

    最大6万って、所得制限に引っ掛からなくても6万貰えない可能性があるってこと?
    所得によって金額が変わるとかあるのかな。
    それとも3歳までが6万、それ以降1万5千円。とかなのかな。

  • No.198 ターキッシュバン

    22/05/11 18:53:31

    >>195


    私も1人目21だしそんな驚くほどのこと?

  • No.197 トンキニーズ

    22/05/11 18:52:51

    >>191だめだね。

  • 広告
  • No.196 アメリカンカール

    22/05/11 18:52:47

    >>182
    ほんとこれよ!
    それにこのまま所得制限ばかり設けてると、親が所得制限以上で一部の優秀な子はこれから海外で働くようになって日本に税金を納めなくなるかもしれないよね。

  • No.195 匿名

    22/05/11 18:51:28

    >>194
    えっ20歳で産んだの?www驚きーーーー乙

  • No.194 ロシアンブルー

    22/05/11 18:50:06

    >>193
    今37だからできなくはないね

  • No.193 匿名

    22/05/11 18:46:53

    >>191 
    てかその前に妊娠できないでしょw

  • No.192 シャルトリュー

    22/05/11 18:43:21

    >>184
    仮に貰えることになったとしてもいつまで続く制度かわからないよ

  • No.191 ロシアンブルー

    22/05/11 18:38:06

    一番上の子と17歳離れてるけど第三子扱いしてくれるの?

  • No.190 匿名

    22/05/11 18:37:13

    >>186
    その三人目産むのが悪みたいな言い方いい加減にして?
    そういう奴がいるから衰退していく一方なんだけど。一人しか産めなかった私からしたら逆に感謝だわ。

  • No.189 ミックス(猫)

    22/05/11 18:35:11

    >>185
    ほんとそれ!モゴモゴゴニョゴニョふてぶてしい顔して何言ってるかわからん老害議員達はほんまいらん!いいかげん引っ込め!!!!

  • No.188 アフガンハウンド

    22/05/11 18:32:07

    >>184
    だからさ、高所得世帯は除外なのよ?
    高所得って5000万とかじゃなくどうせいつものラインでしょ?
    そんなレベルの家庭の子増やしてどうすんのって話。
    税金使って国のお荷物増やそうなんてもう正気の沙汰じゃないわよ。

  • No.187 富士山

    22/05/11 18:23:11

    今、3人目妊娠中なんだけど、そうなってほしい!笑

  • No.186 スノーシュー

    22/05/11 18:20:02

    これで3人目産む人増えたらどうしよう。放置子が増える一方じゃん。ほんと迷惑なんだけど。

  • No.185 シンガプーラ

    22/05/11 18:20:01

    議員を減らせ

  • No.184 フレンチブルドッグ

    22/05/11 18:18:20

    でも普通に六万貰えるなら、もう一人産もうか迷うわ。だから少子化に歯止めがかかるんじゃない?

  • No.183 こんにチワワ

    22/05/11 18:17:45

    もういいよ
    不公平のバラマキは無意味

  • No.182 ペキニーズ

    22/05/11 18:16:12

    どうせやるなら現金支給じゃなく教育費がかからないようなシステムにして年収関係なく恩恵受けられるようにしないと国にとって本当に必要なレベルの子が増えないよ。
    お金目当ての貧困層だけが子供増やしたって税金たくさん払ってくれる層増やさなきゃ日本終わるよ。

  • No.181 おまわりさん

    22/05/11 18:13:41

    そんなのいい。議員は電車代ぐらい払え

  • No.180 アメリカンカール

    22/05/11 18:12:29

    こういう話何回も出てるけど結局どうなの?子供みんな大きくなっちゃったわよ。笑

  • No.179 ラガマフィン

    22/05/11 18:11:35

    またこの話?

  • No.178 シーズー

    22/05/11 18:10:34

    そんなことにお金出すより、大学生への補助金出した方が日本のためになりそう。

  • No.177 甲斐犬

    22/05/11 18:08:18

    年収1000万は高所得じゃないのに!
    所得制限ギリギリだと所得逆転するじゃん!
    馬鹿馬鹿しい!くそ政策ばっかり考えやがって!そんなのより必要なのは給与所得の底上げだよ!

  • No.176 ラグドール

    22/05/11 17:35:12

    >>173

    せめて18だよね

  • No.175 シャルトリュー

    22/05/11 17:34:06

    どーでもいい。
    世帯年収3200万の我が家はどーせ一切何も貰えないから。
    政治に期待しない代わりに関心もない。

  • No.174 トイプードル

    22/05/11 17:30:39

    >>38
    そう思う

  • No.173 おはヨークシャテリア

    22/05/11 17:28:01

    高校生まで範囲を広げてほしい
    高所得者の5000円もなくなったし
    現実的に実現しないだろう

  • No.172 ミニチュアピンシャー

    22/05/11 17:26:46

    選挙対策。

    これって国公認の贈収賄じゃないかな?

  • No.171 ポメラニアン

    22/05/11 17:25:23

    また頭の悪い対策だわ。
    お金ばらまけばいいって話じゃないのをいい加減わかれ。ロクに躾もできない親がお金ほしさにゴロゴロ産む方が恐い。

  • No.170 甲斐犬

    22/05/11 17:23:21

    悲惨....

  • No.169 ひろし

    22/05/11 17:19:58

    結局手当ありきなあれな人達がポンポン生むんだ。ろくに教育は受けさせてもらえず低学歴ばかり増えるんだわ。

  • No.168 匿名

    22/05/11 17:18:27

    これ不妊の子無しからしたら、はらわた煮えくりかえるよ。不公平って。

  • No.167 ペキニーズ

    22/05/11 17:18:21

    現実的に無理でしょ
    その財源はどこからだよ

  • No.166 スフィンクス

    22/05/11 17:17:28

    2人目も恩恵受けられるの?
    やっほーい

  • No.165 四国犬

    22/05/11 17:11:04

    児童手当って名前からして年齢制限あるから歳の差兄弟は不公平な気がする。
    15歳未満が1人でもいたら歳が離れた子も含めて人数に加えるとかできたらいいのにね。
    あとお金配るのではなくて、子供が三人以上いる家庭は固定資産税や自動車税が無料、二人いる家庭は半額とか、産んだ子供の人数に応じて減税なりなんなりする方が子供増える気がするけど。

  • No.164 コーニッシュレックス

    22/05/11 17:07:49

    お金渡したって子ども為には遣われないんだから…

  • No.163 スフィンクス

    22/05/11 17:03:00

    手当がないと育てられないならこの先どうするのよ。
    保育料無料とかもさ。
    それなら保育料はきっちりとって保育士のお給料あげて人数増やすのじゃだめなのか。
    預け先がしっかりあるほうが母も働く幅が広がるよね。
    まあただの素人考えだけどね。

  • No.162 コラット

    22/05/11 17:01:30

    何がなんでも出生数を増やそうと思えばこういう思い切った政策が必要なほど深刻な少子化が進んでるってことだよね。私も給食費とか大学高校の学費無償化にしてほしいけど、それで子供を絶対三人産むかと聞かれると産まないもんね。

  • No.161 甲斐犬

    22/05/11 16:58:57

    虐待されてしまう子が増えないといいけど......

  • No.160 バス

    22/05/11 16:57:43

    >>154
    無償化でも完全に無料ではないからなー。
    高校と大学では全く金額も違ってくるし無理でしょ。

  • No.159 アビシニアン

    22/05/11 16:57:39

    好きで三人産んでるのに、どうしてそこまで手厚くするんだろう。

  • No.158 柴犬

    22/05/11 16:55:53

    お金あげるから子供作れってこと?笑
    お金あげたら自分の娯楽に使う親もいるのにね
    お金じゃなくて、なにか無料とか
    そんなんじゃだめなのかな?

  • No.157 フレンチブルドッグ

    22/05/11 16:44:06

    >>155私もこれ。私が住む地域は無料のとこもあっていーなーと思ってる。

  • No.156 ミックス(猫)

    22/05/11 16:41:30

    13歳から3歳5人いて私が病気で入退院してるため1馬力で800万な我が家は助かる
    けど単純に旦那のみの収入を上げる事はできないのかな?
    個人的にはそっちの方が助かる

  • No.155 ヨークシャーテリア

    22/05/11 16:37:51

    給食費無料にしたら?

  • No.154 バーミーズ

    22/05/11 16:36:38

    第三子以降が6万じゃなくて高校、大学の無償化にして欲しい。

  • No.153 ボンベイ

    22/05/11 16:35:19

    ネットでは、年収800で子供2人も産んだの?って言われ、国では高所得なんだね。

  • No.152 ボンベイ

    22/05/11 16:33:05

    貧乏子沢山てファッションだけにはお金かけるよね レジャーとか
    あとやたら最新家電
    教育や食費になんてかけないよ
    虚しい

101件~150件 ( 全301件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。