トピック検索
急上昇
ヒマラヤン
ウクライナ外相「米国の安保を信じて28年間 “核放棄”してきた」…「代価を払え」
2022/02/23 16:45
ウクライナのドミトロ・クレバ外相は「1994年の核放棄決定は、賢明な判断ではなかった」として、米国に対し「当時約束していた安全保障を履行せよ」と求めた。
クレバ外相は22日（現地時間）米フォックス放送に出演し「当時ウクライナが、核放棄の決定をしたのは失敗だったのか」という質問に、先のように答えた。
クレバ外相は「過去を振り返りたくはない。過去に戻ることはできない」と即答を避けた。
しかしその後「当時もし米国が、ロシアとともにウクライナの核兵器を奪わなかったら、より賢明な決定を下すことができただろう」と語った。
1991年ソ連解体により独立した後、核兵器を保有していたウクライナは「核兵器を放棄しないこともあり得た」ということである。
クレバ外相は同日、CNNでも「1994年、ウクライナの “核放棄”のかわりに、米国が交わした安全保障の約束を守らなければならない」と求めた。
クレバ外相は「1994年ウクライナは、世界3位規模の核兵器を放棄した。我々は特に米国が提示した安全保障を代価として、核兵器を放棄したのだ」と主張した。
つづけて「当時我々は『誰かが我々を攻撃したら、米国が我々を助ける国の一つになる』という約束を交わした」と訴えた。
米国とヨーロッパが掲げた対ロシア制裁に関しても「ロシアの土足がウクライナの地から撤収されるまでは、どのような制裁も十分ではない」として、より強力な制裁を要求した。
ウクライナは1994年12月7日、米国・英国・ロシアなどと「ブダペスト覚書」を締結し、当時世界3位規模であった核兵器を放棄するかわりに、領土の安全性と独立的主権が保障されることになった。
ウクライナは1800余基の核弾頭とICBM（大陸間弾道ミサイル）を全てロシアに返還・廃棄し、1996年6月には全ての核兵器をロシアに渡し、非核化を完了した。
この文書は国連安保理が履行を保証した国際的合意だが、28年経った現在、実際には効力が発揮できていないことになる。
クレバ外相は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナ東部の親露分離勢力であるドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国の独立を承認したことについて「とんでもないことだ」と一蹴し「ウクライナはこれを認めない。全世界もまた認めないだろう」と強調した。
wowkorea
https://www.wowkorea.jp/news/Korea/2022/0223/10336735.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全116件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1
No.2 バイデンの思惑
22/02/28 06:20:27
なぜアメリカは「ロシアがウクライナを侵攻してくれないと困る」のか
https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20220220-00283005
返信
1件
No.3 シンガプーラ
22/02/28 06:21:13
結局、自分の国は自分たちで守れないとダメってことなんでしょうね
返信
No.4 ボーダーコリー
22/02/28 06:26:34
日本にとっても対岸の火事じゃない
返信
No.5 ペキニーズ
22/02/28 07:05:35
自国のことを他人に委ねたらダメよ
返信
No.6 アビシニアン
22/02/28 07:34:25
アメリカは原油国とか自分達にメリットある場所ならガンガン出ていくけどウクライナも日本も資源無し国だからね
日本も助けてなんてくれないであろう国にお金払い過ぎよ
返信
1件
No.7 元ショートスリーパー（寝ても寝ても眠い）
22/02/28 08:41:38
トランプが大統領のままだったらどうだったのかな。トランプは自国の利益最優先と謳ってはいたけど、中国とかロシアみたいなある程度力のある国がアメリカを差し置いて調子こいた事するとシンプルに気に食わないってとこあったよね。
返信
1件
No.8 シャム
22/02/28 08:47:42
バイデンアメリカは守ってくれなそう。日本の事も。。
返信
1件
No.9 シーズー
22/02/28 08:49:55
>>8
守ってくれるわけないよ。
こんな地震も多いし災害も多い小さい島なんて、、
返信
1件
No.10 ひろし
22/02/28 08:56:09
ウクライナはバイデンに利用されたの？
そうとしたら、今ウクライナを救うためにアメリカができることって何？複雑で分からない。
返信
No.11 ペキニーズ
22/02/28 09:10:53
>>2
黒幕的な存在だね
返信
No.12 ジャコウネコ
22/02/28 09:15:40
>>7
トランプもアフガン撤退させたし、韓国や日本の基地もなんで自分たちが面倒見てやんなきゃなんだって態度がありありだったよ。だからトランプでも同じだったと思う。
返信
1件
No.13 甲斐犬
22/02/28 11:59:14
>>6>>9>>12
日本はアメリカにとって、中国・ロシアの軍事行動を抑え込むために必要な場所だから、ウクライナほど簡単に見捨てられる事はないと思うよ
(だから逆に中国・ロシアも日本の領土を奪いたがってる)
ただ、日本が自力で国土防衛できる力がないといざというときに対処できないっていうのはあるだろうね
返信
1件
No.14 ダックスフンド
22/02/28 12:13:49
自衛隊だけじゃ、いざ攻撃されたとして、アメリカや諸外国が助けてくれるまでに随分の人が亡くなると思う。
他人に頼った国防はもうあり得ない、平和ボケも大概にしなきゃダメだな。
昨日も日本海に北朝鮮がミサイル打ってたね。
返信
No.15 ターキッシュバン
22/02/28 12:22:35
中国 韓国 北朝鮮が日本に対してナメくさった態度なのも、日本が軍事力を縛られて自由に使えないからっていうのは大きいんだろうね
返信
No.16 ジャコウネコ
22/02/28 12:40:49
>>13
日本が攻撃受けたらの話じゃなくて、トランプだったら今のウクライナを助けたかという話だよ。アフガンも韓国も日本も撤退したがっていたトランプがウクライナを率先して助けるとは思えないって言ってるの。
返信
No.17 ヨークシャーテリア
22/02/28 12:44:33
これ昨日アメリカ現役軍人の夫に聞いたよ。ウクライナ守らないなら日本も守る気ないでしょって言ったら、「覚書はメモみたいなもの日米安保条約とは全然効力が違う。日本に何かあったらアメリカは守らないといけない。」って言ってたけど私はバイデンならあっさり日本を見捨てると思う。
返信
No.18 マンチカン
22/02/28 13:42:35
今回の事でアメリカは日本を守ってくれ無いと分かった。もう、自衛隊を軍隊にしないと自国は自国で守らないといけない時が来たんだよ。
スイスの永世中立国ですらロシアの資産凍結をするんだからね。
返信
1件
No.19 ジャコウネコ
22/02/28 13:47:22
中国ロシアVSアメリカ
日本は挟まれてる
怖いよ。
返信
No.20 オシキャット
22/02/28 13:49:28
無知な人が多いね。若いのか？
アメリカが日本を守らないだの、昔からアメリカは日本に怨みがあって復讐しているのにさ。
小さな国だとかメルカトル図法にまんまと騙されていてね。情けない。
返信
1件
No.21 こんにチワワ
22/02/28 13:51:34
アメリカが圧倒的に強かった昔とは違って、今は中国にあと何年かで軍事が抜かされるかもしれない。そこに例えば、同盟国イスラエルとイラン、台湾や日本と中国の間でトラブルが同時に起こったら、アメリカ自身はそれぞれきちんと対応したくてもできない可能性は大だよね。
だからもうアメリカ頼みは相当危ないと思う。
返信
1件
No.22 猫の肉球
22/02/28 16:22:36
結局、最後に信じられるのは自国の軍隊しかないって事だわね。
返信
No.23 シーズー
22/02/28 17:57:50
どこの国に住めば平和に暮らせるんだろー
返信
1件
No.24 パピヨン
22/02/28 18:19:13
【汚職宮殿】プーチン大統領の1400億円大豪邸自宅【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=13687
返信
No.25 アビシニアン
22/02/28 18:22:17
https://m.youtube.com/watch?v=ZpWa9Qxbbc8
プーチンが日本へアドバイス
これ結構当たってるから日本人は見るべき
返信
1件
No.26 【関連トピック】
22/03/01 03:08:52
ウクライナ、日本の｢憲法9条｣とほぼ同じ憲法があったのにロシアに侵攻されてしまう…
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4030984&sort=1
返信
No.27 土佐犬
22/03/01 03:24:51
言いたくなる気持ちはわかる
日本だって他人事じゃないよね
返信
No.28 バーミーズ
22/03/01 03:30:39
>>25
何でこんなにインタビューの場面がコロコロ変わるねん。誰の翻訳やねんw
返信
No.29 ラガマフィン
22/03/01 04:17:21
>>20おばさん何歳？
返信
No.30 富士山
22/03/01 04:17:56
>>18
スイスの永久中立国ですら、自国を守る軍隊をしっかり持っているよ
返信
2件
No.31 猫パンチ
22/03/01 05:52:46
>>30
というより、自国を守る力(軍事力)があるからこそ中立を貫けるんだろうね
返信
No.32 猫鍋
22/03/01 06:07:27
>>30
永世中立国ですね
ちょっと残念でした笑
返信
No.33 猫鍋
22/03/01 06:10:56
>>21
別にアメリカが弱くなったんじゃなくてアメリカの考え方が変わっただけ
アフガン撤退がその証拠
返信
No.34 バーミーズ
22/03/01 06:57:26
アメリカに梯子はずされたのはマジで気の毒だと思う
返信
1件
No.35 ミックス（犬）
22/03/01 08:23:27
日本もだよね。
もうアメリカが守ってくれるなんてない。
自分が兵士の親だったら、自分の子が何で他国を守るために戦いに行かないといけない？ってなると思うし。
日本は、敗戦国で米国傘下にあったので思考停止してたのもある。
ふと考えると、なんか日本の国会議員って何なんだろう？ってなる。
返信
No.36 ワンコイン
22/03/01 08:26:01
日本も助けては貰えないよ。
アジアの拠点として基地があるだけ。
返信
No.37 富士山
22/03/01 08:39:08
しかもバイデンがプーチンとの会談で「戦争になっても米軍は派遣しない」って明言してロシアの背中を押したようなとこあるしね
返信
No.38 富士山
22/03/01 08:41:14
>>34
いつかくる日本の姿だよね。
返信
No.39 こんばんワン
22/03/01 08:45:44
>>23
スイスとかなと思った
都市伝説的なやつで、世界を牛耳ってる財閥達がスイス銀行を作ってお金を流通させる仕組みをつくりあげて手出しができないようにしてるってユーチューブでみた
アホだから説明もアホでごめん
返信
No.40 ボーダーコリー
22/03/01 08:51:21
ウクライナの状況を考えると核保有にはアレルギーがあるけど、それ以外の軍備は持った方が良いと思う様になった。
大陸間弾道ミサイルとか中距離のミサイルとか現在の憲法下で持てるのかな。
ウクライナは未来の日本だよ。
返信
No.41 秋田犬
22/03/01 09:01:08
プーチンは言わずもがな最低なんだけど、アメリカもなかなかの酷さだよね。
規模がぜんっぜん違うけど実生活でもこういう人いるわーという感じ。
返信
No.42 コーギー
22/03/01 13:55:48
安倍さんとトランプとのきは日米がメッチャ仲良かったからまだ安心感あったけど、今は何考えてるのかわからんバイデンだしなあ…
返信
No.43 ワンこそば
22/03/01 14:11:11
日本は、核は持ってないけど、ギリギリ核のちょっと手前みたいな物はたくさん持ってるんだって。 日本は安全だね。
返信
2件
No.44 ラガマフィン
22/03/01 15:57:04
この発言は本当に重い。
日本も真剣に考えないと。
返信
No.45 ペキニーズ
22/03/01 16:04:26
本当にこれが。日本も海があっても北はロシアだもの。北海道にロシアが攻めてきたらアメリカははたして助けてはくれるのだろうか？
返信
1件
No.46 コーギー
22/03/01 16:11:25
正直、もうアメリカにそこまでの力は残ってないんだと思う。
返信
No.47 蒲鉾
22/03/01 16:15:42
ウクライナは米国に安保の義務を果たせとか言ってるけど、お金は払ってるの？日本が米国に安全保障のお金を払ってるように。日本は米国に途方もない額のお金を払ってるんだけど。
返信
1件
No.48 コーギー
22/03/01 16:18:47
>>47同盟組んでないから兵力投入できなかった
でもブダペスト覚書で世界第3位の核を手放したのは事実だから、静観のアメリカイギリスもひどいと言えばひどい
返信
No.49 ワンこそば
22/03/02 00:18:34
北朝鮮が核兵器を絶対に放棄しない根拠になったな
返信
No.50 トンキニーズ
22/03/02 02:39:27
ブダペスト覚書って知らなかった。
確かにそれならアメリカひどいね。
返信