トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 (全133件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.83 神戸電鉄三田線
22/02/11 07:31:38
>>82
うるさいよ最低
返信
1件
No.82 匿名
22/02/11 07:31:01
>>81
おまえみたいな母親がこういう母親になる。
覚えときな。
返信
1件
No.81 神戸電鉄三田線
22/02/11 07:29:03
他人の子供だからどうでもいいんだろねママスタの母親は。
これが自分の子供なら発狂しそうだね。
人殺した訳でも無いのに他人のしかもまだ子供なのに厳しすぎだよ。
ほんと最低な人の集まり
返信
2件
No.80 近鉄鳥羽線
22/02/11 07:25:15
人生壊したのは息子本人なんだけど（笑）
返信
No.79 東京メトロ日比谷線
22/02/11 07:21:32
友達がやっているのを止めないで見ていただけって事だとしたら同罪だよねｗ
返信
No.78 中央線
22/02/11 07:13:48
>>69 止めないし、先生に報告もしてない時点でね…
返信
No.77 伊豆箱根鉄道駿豆線
22/02/11 07:12:09
近くにいたってどういう位置関係なんだろう。
例えば洗い場の近くで覗きをしていた二人がいて、その子は身体を洗ってたとか？
本当にただ風呂入ってただけなら可哀想だよね。
二人はその子も覗きしてたとか言ったのかね。
よくわからん。
返信
No.76 総武本線
22/02/11 06:53:46
>>72
ほんとだね、歪んでるよね。
返信
No.75 匿名
22/02/11 06:51:50
今はスマホとかあるからなぁ。もし、写真撮られたりしたら、女湯の人達はたまらないね。
そりゃお母さん怒ったって仕方無いわー。息子を怒りなさい。
返信
No.74
No.73 錦川鉄道錦川清流線
22/02/11 06:44:37
子供を犯罪者にしたくないと思うしまともな人間になってくれるように頑張っているつもりだけど、出会う人の質で変わることもあるだろうし、子育てって本当に怖いな。何があってもこうやって他人のせいにする親にはなりたくないけど、実際こういう立場になったら他人のせいにしたくなるのだろうか。
いや、でも責めるなら、せめて学校や教育委員会じゃなくて一緒に犯罪行為をした(誘われたのかもしれない、止めてくれなかったのかもしれない、とか分かんないけど)友達やその親にしておいてほしい。もう教育現場はモンペ対応で既に疲弊してるよ。
返信
No.72 名鉄築港線
22/02/11 06:41:17
こういうことではあっさり退学になるのになぜかいじめなんかだと加害者は放置されるよね
返信
1件
No.71 南海高野線
22/02/11 06:31:40
>>69
近くにいて何してたんだろうね、この子。
部屋に戻れば良くない？高校生だよ？一人で戻れるでしょ。
返信
No.70 千歳線
22/02/11 04:30:12
>>69
覗きをした生徒の近くにいたって見張りしてたと思われても仕方ないよ
返信
No.69 東武佐野線
22/02/11 04:03:50
トピ文読んでないの多すぎでしょ
覗きした2人の母親が人生壊されたって言ってたら逆ギレかよって思うけど言ったの冤罪で退学になった1人の方でしょ？
なんでこんなに叩かれてるのか意味不明
返信
3件
No.68 函館市電本線
22/02/11 04:02:04
これさ、3人で訴訟起こしたのに1人だけ処分取り消しになったら、他の2人との関係がまた面倒くさい事になりそうだね。
返信
No.67 東京メトロ千代田線
22/02/11 04:00:49
まだ高校生でしょ？人をあやめた訳じゃないし、いくらでもやり直せる
親がそんな事を言うって呆れた
自分の息子がした事なのにね
返信
No.66 江ノ島電鉄
22/02/11 03:47:01
のぞきは絶対嫌だな、、
文句言う母親がいるのもビックリ
だったら母親の裸でも見せとけって言いたいよ
返信
No.65 とさでん交通伊野線
22/02/11 03:36:45
全てはバカな子供に育てた親の責任
返信
No.64 京成本線
22/02/11 03:33:31
お風呂のぞいて退学って残念だね。
何がいけないって、スマホで録画した事だよね。
退学になっても別の高校行けばいいだけだよ、通信とかでいいんだし。
大学行く方法はいくらでもある。
返信
1件
No.63 セシル
22/02/11 03:11:08
人生壊された。自分勝手なセリフだなあ。被害者がいるのに。
返信
No.62 山陰本線
22/02/11 02:58:20
>>56
成人だったら逮捕されてるでしょう。
他のお客さんもいたとしたら、退学でもおかしくないでしょう。
退学になったって、高卒認定取ったり転学すれば大学進学できるのにねぇ。
返信
No.61 大鰐線
22/02/11 02:21:09
>>56
のぞきって犯罪だから停学ではないと思う
万引きで逮捕されても退学だったりするし
返信
No.60 東武スカイツリーライン
22/02/11 01:03:01
>>56
論点ずれてるよ。
裁判の結果とどこぞの校長の判断どっちが正当性があると思ってるの。
裁判の結果が全て。
返信
1件
No.59
No.58 埼京線
22/02/11 00:21:29
>>56
やっぱりただ近くにいただけだって。
ちゃんと検索したら記事出てたよ。
思い込みで批判するんじゃなくてちゃんと調べることも大事だと思うよ。
返信
2件
No.57
No.56 山手線
22/02/11 00:19:03
>>52
高校の処分は退学しかないの？ 停学もあるだろ
指導して停学にすることもできたんじゃないの？って言ってるんだよ
以上でもそれ以下でもないとか言ってるけど処分は1つだけじゃないんだよ
返信
4件
No.55 埼京線
22/02/11 00:18:22
>>53
ネットニュース調べたらやっぱり今回、退学が取り消された1人は近くにいただけってあったよ。残りの2人は覗き行為をしていたから棄却されてる。
見張りをしてたは近くにいただけではないし冤罪。
沖縄の件も詳しくはわからないけど、今回はこれなら親が人生台無しにされたと憤るのも理解出来る。
批判コメント見るとネットって怖いなと思う。簡単に調べられるのにそれはせずに批判しちゃうんだもんね。
返信
2件
No.54 埼京線
22/02/11 00:15:48
>>51
増田裁判長は、１人については近くにいただけとし、「校長の判断は裁量権の乱用」と断定。残る２人はのぞき行為をしたことなどを理由に退けた。
気になっちゃってニュース調べちゃった。
上記の文があったよ。
やっぱり1人は冤罪だったってさ。
これは流石に可哀想だわ。
返信
No.53 札幌市電都心線
22/02/11 00:14:38
>>50
それ言ったら沖縄の失明もバイク盗難車なのに母親は「バイク押収されて帰ってこない。証拠隠滅」とかほざいてるじゃん
職質から逃げてるのに「何もしてない」ことになってるしさ
返信
1件
No.52 埼京線
22/02/11 00:12:09
>>51
どこら辺が勘違い？
だから退学が正当かどうかの裁判で正当じゃなかったって事だよね。それ以上でも以下でもないかと。
返信
1件
No.51 山手線
22/02/11 00:08:02
>>46
あなたは勘違いしてるっぽいんだけど
これは校長の退学が正当化どうかの裁判だからね
返信
2件
No.50 埼京線
22/02/11 00:02:39
>>49
私が親なら自分の子が見張り役で裁判の末、無罪になったならこんなコメントは出さないなと思ったんだよね。
このコメントだと私の感覚なら完全に無実でただ近くにいただけなのに信じてもらえず退学にされた人のコメントじゃない？それなら私も裁判起こすしこのコメントも理解できるなって思ったんだけどまぁこの記事じゃよくわからないね。
返信
1件
No.49 京都市営地下鉄烏丸線
22/02/10 23:47:47
>>46
実行役と補助役じゃ罪の重さが違うだけで無罪とは違うからね
そんな感じなんじゃない？
返信
1件
No.48 土讃線
22/02/10 23:38:27
>>47
もし見張り役だったらって話だよね。
この記事だとそれすらないのに決めつけて批判してる人が多いからアレって思ったのよ。
返信
No.47 愛知高速交通東部丘陵線
22/02/10 23:27:58
>>46
覗かれた側からしたら全員同罪だよ
返信
1件
No.46 土讃線
22/02/10 23:26:06
>>43
でも見張り役なら余計パシリと言うか仲間というより下っ端扱いじゃない？上下関係あって断れなかった状態な気もしなくもない。仲間なら順番に覗くでしょ。断れなかったのは悪いけどそれで人生台無しはなと思う。
でも見張り役なら仲間、同罪ってされて裁判で無罪判決は出ない気もするし。もやっとする記事だね。
返信
3件
No.45 西武豊島線
22/02/10 23:21:20
>>41
でもさ～
その場でしばらくとどまってないと、他の2人と一緒に捕まるものかな？
通りすがりなら、流石に見つけた人も分かりそうじゃない？
近くを歩いてただけとかならさ
返信
No.44 京都市営地下鉄烏丸線
22/02/10 23:18:01
女湯側にしたら嫌な気持ちになるね
自分の娘が女湯にいたら覗かなかったからいいで済む話じゃないな
返信
No.43 中央本線
22/02/10 23:06:10
>>42
見張り役だったりした可能性もあるのでは？
その場合、覗いてはないけど仲間に近いよね
ただ覗きはしてないから退学取り消しになったって可能性もあるよ
返信
1件
No.42 土讃線
22/02/10 23:00:16
>>41
そうだね。
でも退学になったのは校長判断だから近くにいたから同罪って臭いものに蓋をされたのかなと思ってしまった。だって正式な裁判で無罪になってるわけだし。それだとしたらたいして調べもせずに退学にされた親が子供の為に裁判起こすのは理解出来る。実際無罪になってるしね。
ただ近くにいただけなら自分の子にも絶対起きないとは言い切れない事件だから怖いよ。こそこそスマホ持ってタオルとかで隠してやってたら気付かない可能性とかも全然あるし。
返信
1件
No.41 埼京線
22/02/10 22:54:04
ただの通りすがりなら、そう書いて欲しい
この書き方だと直接覗いてないけど他のふたりと仲間的な状態だったのか、ただ通りすがっただけなのか分からないから
でも普通に考えると、ただの通りすがりで1度でも退学というところまで行くものなのかな？と思ってしまうよね
返信
2件
No.40 土讃線
22/02/10 22:50:30
>>36
でも実際、ガラの悪い先輩２人とかだったら注意出来るかなとも思うよ。気付いてたとしても参加してないってことは良くは思っていなかったのかもしれないし。高校生にどんな時も正しい行動を取れって言うのは少し酷な気がする。
ホテルの人に報告したり出来たら良かったんだろうけど。
返信
No.39 東急東横線
22/02/10 22:46:30
>>37
わかるけど、実際のところはわからないんだよね。なんか騒いでんなーくらいだったかもしれないし。
先日の電車の暴行事件のように注意したらしたで危険な目に遭っていたかもしれない。
それで退学にされて同罪になるのは流石に可哀想だと思う。高校生なんてまだ子供。もちろん犯罪は許せないし罰を受けるべきだけど、無罪になってもこんなに叩かれてるのはなーと思ってしまって。
万が一、放置していたとしても退学になって冤罪まで被っていたなら充分すぎるほど罰は受けてると思う。
いちばん悪いのは２人なのにね。
返信
No.38 ごめん・なはり線
22/02/10 22:34:56
>>37
通りがかったとかなら本当に可哀想だけど
誤解されそうなので訂正
返信
No.37 ごめん・なはり線
22/02/10 22:33:10
>>18
近くにいただけ＝覗き行為に直接は加わってないが行為は知っていて放置していた
とも取れるからでは？
本当に通りがかったなら可哀想だけど見て見ぬ振りをしていたのなら本人にも責任あるもの
返信
2件
No.36 留萌本線
22/02/10 22:29:21
仮に本当に近くにいただけだとして、他のふたりを止めるなりしろよっていうね
返信
1件
No.35 東武東上線
22/02/10 22:28:49
そばに居たなら何で覗きを止めなかったのかね
返信
No.34 東急東横線
22/02/10 22:21:02
>>30
だよね。
たまたま近くにいただけなんでしょ？
批判してる人ってトピ文読んでないのかな…
返信