トピック検索
長良川鉄道越美南線
女湯のぞき「退学」の元高校生３人、地裁が１人だけ処分取り消し命令…憤る母親「人生壊された」
2022/02/10 07:17読売新聞
女湯のぞき「退学」の元高校生３人、地裁が１人だけ処分取り消し命令…憤る母親「人生壊された」
女湯をのぞいたなどとして退学処分になった静岡県立浜松商業高校（浜松市中区）の元生徒３人が県に処分取り消しを求めた訴訟の判決が８日、静岡地裁であった。増田吉則裁判長は１人の取り消しを命じ、２人の請求は棄却した。
判決によると、３人は昨年６月、水泳部の大会でほかの生徒と富士市内のホテルに宿泊。一部の生徒が排水口の穴をのぞいたり、スマートフォンをかざしたりして女湯を確認しようとした。校長は９月、進路変更に応じなかった３人を退学処分とした。
増田裁判長は、１人については近くにいただけとし、「校長の判断は裁量権の乱用」と断定。残る２人はのぞき行為をしたことなどを理由に退けた。
この１人の母親（４５）は「学校に行かせてもらえず、大学進学もできなくなった。人生を壊された」と憤った。県教育委員会高校教育課は「判決内容を精査し、対応を決めたい」としている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全133件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 山手線
22/02/10 18:18:21
子供も阿保なら親も阿保…
返信
No.2 Osaka Metro谷町線
22/02/10 18:18:33
バカな親ですね。恥ずかしい。
返信
No.3 大糸線
22/02/10 18:19:16
その一人はお偉いのお子さんかしら
返信
No.4 因美線
22/02/10 18:20:07
近くにいて、注意したりしなかったんでしょ？
ほぼ同罪じゃん
返信
No.5 野岩鉄道会津鬼怒川線
22/02/10 18:20:34
おもろいな、この母親
人生を壊したのはお前の息子自身だわ
返信
No.6 本四備讃線
22/02/10 18:20:42
犯罪じゃん
返信
No.7 埼京線
22/02/10 18:21:05
母親きしょ笑
返信
No.8 札幌市営地下鉄東西線
22/02/10 18:21:54
犯罪者の母親ってやっぱりどこかおかしい人ばかりだな
返信
1件
No.9 京福電気鉄道鋼索線
22/02/10 18:22:57
お風呂場のぞいたら当たり前にそうなるよね？
返信
No.10 広島電鉄江波線
22/02/10 18:30:29
この子が覗きを止めようとしたのか、たまたま近くを通りかかっただけなのか、覗きの順番を待っていたのか、下っ端で「お前見張りやっとけよ」と言われたのかで学校の判断が間違ってるかどうか変わってきそう。
返信
No.11 田沢湖線
22/02/10 18:33:22
百歩譲って、のぞきやってないその場にいただけと主張する生徒が処分取り消しを求めて提訴するのは理解できるとして。
のぞきやってた2人の親はどんなつもりで訴訟に臨んだんだろう。
のぞきくらいで人生変えられてたまるか！的な？盗人猛々しい理論だね。
返信
No.12 東京モノレール羽田空港線
22/02/10 18:35:46
ホテルもいい迷惑だよね。
この学校の生徒を宿泊させるの嫌だろうな。
同じ学校のほかの生徒も気の毒。
返信
No.13 伊予鉄道城北線
22/02/10 18:37:23
人生壊されたって自分で自分の人生壊しただけでしょ。アホな親だね。
返信
No.14 西武有楽町線
22/02/10 18:50:21
>>8
沖縄の件にしろね
返信
No.15 名鉄瀬戸線
22/02/10 19:02:52
この親にして
この子あり
返信
No.16 指宿枕崎線
22/02/10 19:03:55
大学進学できなくなったって。。
退学後に高認とったり通信で高卒になって一般受験で大学の受験すればいいじゃんね。
返信
1件
No.17 阪急神戸本線
22/02/10 19:06:19
いやもう、ざまあみろとしか（笑）
返信
No.18 東急東横線
22/02/10 19:07:36
え、処分取り消しになった1人は無罪なんだよね？巻き込まれたとか冤罪なんでしょ？
そりゃ高校退学にされたら人生変わるし怒って当然だと思うんだけど。
近くにいただけ＝のぞきとは無関係って認識でいいんだよね？なんで親が叩かれてるの？
返信
1件
No.19 伊予鉄道大手町線
22/02/10 19:11:54
本当に冤罪なの？
冤罪なら怒るの当たり前だし。
どっちなんだ。
返信
No.20 樽見鉄道樽見線
22/02/10 19:15:48
>>16大人ならそう切り替えが出来るかも知れないけど、
高校生で、もし冤罪だとしたら。
冤罪で退学とか人生に絶望するだろうし。
すぐに切り替えれるもんでもないと思う。
返信
No.21 山陽新幹線
22/02/10 19:21:20
あんたの息子ど変態だよ、気をつけないとまたやらかすよ
返信
No.22 広島電鉄本線
22/02/10 19:30:23
大学にも行けなくなったってさ。
この商業高校は元々…
返信
No.23 日南線
22/02/10 21:21:37
こういう時、親の行動や言動が子どもに大きな影響を及ぼすんだよね。
人生壊された、なんて言ってたら子ども潰れるよ。
返信
No.24 阪急宝塚本線
22/02/10 21:27:13
スマホかざしてたんでしょ？
写真撮られて拡散されたら被害者は大変なことになっていたよ。
大学行けないどころの騒ぎじゃない。
返信
No.25 Osaka Metro中央線
22/02/10 21:31:19
この息子にしてこの母親あり。人生を壊したのは、息子自身の責任なのに
返信
1件
No.26 阿佐海岸鉄道阿佐東線
22/02/10 21:43:17
>>25娘居ないのかな？娘が覗かれてたら？自分も女のくせにどこかの馬鹿息子に覗かれてても平気なの？
返信
No.27 秋田新幹線
22/02/10 21:54:44
いやいや、犯罪者なんだから罰則を受けて当然でしょう。
それに、商業高校なんだから元々大学進学なんて考えてなかったんじゃないの？
本当に人生を考えているなら、犯罪をしないし、退学になったなら高認取って進学をする。
大学進学できないって何？
やっぱり、蛙の子は蛙だね。
返信
No.28 小海線
22/02/10 21:57:04
未来ある高校生の将来を潰したとでも言うの？
犯罪者のくせに。
今の日本はおかしいよね。加害者が訴える世の中
返信
No.29 Osaka Metro谷町線
22/02/10 22:00:42
女湯のぞきより退学の方がマシじゃね？
返信
No.30 西鉄太宰府線
22/02/10 22:03:49
完全に冤罪じゃん
返信
1件
No.31 横浜高速鉄道こどもの国線
22/02/10 22:04:04
この親にしてこの子ありって感じ
返信
No.32 西武西武園線
22/02/10 22:06:33
何故人のせい？？？
自業自得で招いた結果でしょ。
人生壊されたんじゃなくて自ら壊したに過ぎないのに…
バカな息子を責めなよ。
返信
No.33 若桜鉄道若桜線
22/02/10 22:08:23
恥の上塗り…('A`)
返信
No.34 東急東横線
22/02/10 22:21:02
>>30
だよね。
たまたま近くにいただけなんでしょ？
批判してる人ってトピ文読んでないのかな…
返信
No.35 東武東上線
22/02/10 22:28:49
そばに居たなら何で覗きを止めなかったのかね
返信
No.36 留萌本線
22/02/10 22:29:21
仮に本当に近くにいただけだとして、他のふたりを止めるなりしろよっていうね
返信
1件
No.37 ごめん・なはり線
22/02/10 22:33:10
>>18
近くにいただけ＝覗き行為に直接は加わってないが行為は知っていて放置していた
とも取れるからでは？
本当に通りがかったなら可哀想だけど見て見ぬ振りをしていたのなら本人にも責任あるもの
返信
2件
No.38 ごめん・なはり線
22/02/10 22:34:56
>>37
通りがかったとかなら本当に可哀想だけど
誤解されそうなので訂正
返信
No.39 東急東横線
22/02/10 22:46:30
>>37
わかるけど、実際のところはわからないんだよね。なんか騒いでんなーくらいだったかもしれないし。
先日の電車の暴行事件のように注意したらしたで危険な目に遭っていたかもしれない。
それで退学にされて同罪になるのは流石に可哀想だと思う。高校生なんてまだ子供。もちろん犯罪は許せないし罰を受けるべきだけど、無罪になってもこんなに叩かれてるのはなーと思ってしまって。
万が一、放置していたとしても退学になって冤罪まで被っていたなら充分すぎるほど罰は受けてると思う。
いちばん悪いのは２人なのにね。
返信
No.40 土讃線
22/02/10 22:50:30
>>36
でも実際、ガラの悪い先輩２人とかだったら注意出来るかなとも思うよ。気付いてたとしても参加してないってことは良くは思っていなかったのかもしれないし。高校生にどんな時も正しい行動を取れって言うのは少し酷な気がする。
ホテルの人に報告したり出来たら良かったんだろうけど。
返信
No.41 埼京線
22/02/10 22:54:04
ただの通りすがりなら、そう書いて欲しい
この書き方だと直接覗いてないけど他のふたりと仲間的な状態だったのか、ただ通りすがっただけなのか分からないから
でも普通に考えると、ただの通りすがりで1度でも退学というところまで行くものなのかな？と思ってしまうよね
返信
2件
No.42 土讃線
22/02/10 23:00:16
>>41
そうだね。
でも退学になったのは校長判断だから近くにいたから同罪って臭いものに蓋をされたのかなと思ってしまった。だって正式な裁判で無罪になってるわけだし。それだとしたらたいして調べもせずに退学にされた親が子供の為に裁判起こすのは理解出来る。実際無罪になってるしね。
ただ近くにいただけなら自分の子にも絶対起きないとは言い切れない事件だから怖いよ。こそこそスマホ持ってタオルとかで隠してやってたら気付かない可能性とかも全然あるし。
返信
1件
No.43 中央本線
22/02/10 23:06:10
>>42
見張り役だったりした可能性もあるのでは？
その場合、覗いてはないけど仲間に近いよね
ただ覗きはしてないから退学取り消しになったって可能性もあるよ
返信
1件
No.44 京都市営地下鉄烏丸線
22/02/10 23:18:01
女湯側にしたら嫌な気持ちになるね
自分の娘が女湯にいたら覗かなかったからいいで済む話じゃないな
返信
No.45 西武豊島線
22/02/10 23:21:20
>>41
でもさ～
その場でしばらくとどまってないと、他の2人と一緒に捕まるものかな？
通りすがりなら、流石に見つけた人も分かりそうじゃない？
近くを歩いてただけとかならさ
返信
No.46 土讃線
22/02/10 23:26:06
>>43
でも見張り役なら余計パシリと言うか仲間というより下っ端扱いじゃない？上下関係あって断れなかった状態な気もしなくもない。仲間なら順番に覗くでしょ。断れなかったのは悪いけどそれで人生台無しはなと思う。
でも見張り役なら仲間、同罪ってされて裁判で無罪判決は出ない気もするし。もやっとする記事だね。
返信
3件
No.47 愛知高速交通東部丘陵線
22/02/10 23:27:58
>>46
覗かれた側からしたら全員同罪だよ
返信
1件
No.48 土讃線
22/02/10 23:38:27
>>47
もし見張り役だったらって話だよね。
この記事だとそれすらないのに決めつけて批判してる人が多いからアレって思ったのよ。
返信
No.49 京都市営地下鉄烏丸線
22/02/10 23:47:47
>>46
実行役と補助役じゃ罪の重さが違うだけで無罪とは違うからね
そんな感じなんじゃない？
返信
1件
No.50 埼京線
22/02/11 00:02:39
>>49
私が親なら自分の子が見張り役で裁判の末、無罪になったならこんなコメントは出さないなと思ったんだよね。
このコメントだと私の感覚なら完全に無実でただ近くにいただけなのに信じてもらえず退学にされた人のコメントじゃない？それなら私も裁判起こすしこのコメントも理解できるなって思ったんだけどまぁこの記事じゃよくわからないね。
返信
1件