専従者のメリット へのコメント（No.12）

>>8何と比較してるのかわからないですが「専業主婦のままにしておくより専従者にしたほうがいいよ」って話なら

［Ａ］個人事業主の太郎がいます。従業員は1人。妻の花子は専業主婦。
太郎の売り上げ1000万円。
経費は600万円。そのうち200万円は従業員への給与。
収入1000-経費600=所得400
太郎の所得は400万円。妻の所得は0円。世帯年収400万円。

これが妻を専従者にすることによって

［C］個人事業主の太郎がいます。従業員は1人。妻の花子は専従者。
太郎の売り上げ1000万円。
経費は600万円。そのうち200万円は従業員への給与。専従者の妻へは100万円。
収入1000-経費600-専従者100=所得300
太郎の所得は300万円。妻の所得は100万円円。世帯年収400万円。

となります。「世帯年収は変わらずに経費にできる」ってのはこういう感覚なんじゃないかな？と思います。
［Ａ］と比べ、［C］は太郎の所得が少なくなっているので所得税もろもろ全部安くなります。妻も100万円程度なら税金上なんの問題もないですよね。


今回計算面倒だったので太郎の売り上げ等少ない金額で設定したので細かい部分は色々矛盾が出ちゃいますがそこは無視して話を続けます。
たぶん一番のメリットは↑のように太郎の所得を下げることによって、当然所得税が下がりますが、条件によってはちょうど累進課税の境目で、課税率が変わる場合があるので、下がり幅は人によってはかなりのものになります。
そして所得が下がるということは単純に、事業税消費税住民税や国民健康保険にも影響してきますし、子育て世帯なら、児童手当の支給などにも影響しますね。最近うわさの10万円給付だってそうです。