良いのではないですか。

大人一人が働かなくても、やっていけるご家庭なんですよ。
でも失う物も多いのではないでしょうか？

う、うおぉぉぉーーーーーーーーっ！！！！

>>100
税金いっぱい支払ってるのは年収上位7%の旦那。
私は非正規なので、そこまでいっぱい払ってないよ(笑)。私は年収300万だもん。

>老齢基礎年金を受領できるのは「ずるい」と言われています。

ずるいてw

>>93
私の分までありがとね！
これからも頑張って私の分まで税金納めてねー

>>97
まあ、仕方なく働いてる最低賃金の扶養内パートが立ててるんだろうね。
にしても、兼業＝貧乏、保育園可哀想はホントイラつく。貧乏じゃないから～。

また奥さんに怒られたの？毎日専業トピお疲れ

>>93
トピ数えてみなよ毎日専業批判専業を馬鹿にしたトピで溢れてるよ
気が狂ってる

え？
旦那が専業の妻の分まで払ってるって？
おいおい、、、

人と比較してずるいずるいって言う奴いるよね。そういう人は相手がたとえ専業主婦じゃなくても自分より楽してるように見えたらなんでも言うよ。
そんなの一定数存在するんだから無視。
不満なら自分も専業主婦になるか選挙行って法律変えれば。

じゃあ専業主婦になればいいじゃん？
仕事辞めなよ

>>86
兼業批判、保育園可哀想と言われるからですよ。
リアルで見知らぬBBAに保育園可哀想ってありがたいお言葉いただきましたわ。あんたらの為に搾取されてる健保、年金額の増加で税金いっぱい払ってるんだよ！と心の中で思った。

世帯年収が同じでも共働きのほうが手取りが多くなる。

☆世帯年収500万円の場合のシミュレーション比較

『夫がサラリーマンの専業主婦世帯の場合』

夫の年収500万円・妻の年収0円・40歳未満・勤務先の社会保険に加入している場合
夫にかかる税金は約315,000円
夫が支払う保険料は1年間で約700,000円

★夫の手取りは約3,976,000円

『共働き世帯の場合』

世帯年収が500万円（夫の年収350万円・妻の年収150万円）、二人とも40歳未満、二人とも勤務先の社会保険に加入している場合
夫にかかる税金は約165,000円
夫が支払う保険料は1年間で約510,000円
年収350万円だと、夫の手取りは約2,818,000円
妻にかかる税金は約48,000円
妻が支払う保険料は1年間で約210,000円
年収150万円だと、妻の手取りは約1,234,000円

2,818,000＋1,234,000＝4,052,000

★手取り合計は約4,052,000円



☆世帯年収700万円の場合のシミュレーション比較

『夫がサラリーマンの専業主婦世帯の場合』

世帯年収が700万円・40歳未満・勤務先の社会保険に加入している場合
夫にかかる税金は約580,000円
夫が支払う保険料は1年間で約1,000,000円
★夫の手取りは約5,397,000円

『共働き世帯の場合』

世帯年収が700万円（夫の年収450万円・妻の年収250万円）、二人とも40歳未満、二人とも勤務先の社会保険に加入している場合
夫にかかる税金は約317,000円
夫が支払う保険料は1年間で約643,000円
年収450万円だと、夫の手取りは約3,526,000円
妻にかかる税金は約136,000円
妻が支払う保険料は1年間で約339,000円
年収250万円だと、妻の手取りは約2,018,000円

3,526,000＋2,018,000＝5,544,000

★手取り合計は約5,544,000円

一部抜粋の上編集しました。

https://www.mmea.biz/14853/#anc2

ずるいって子供かよ

ずるいって思うならみんな専業主婦になれば

>>79
キャリアウーマンのおっさんしかいないよね

>>70
うちも片働き1000万。税金はしっかり払ってくれてる。
私は障害抱えた子供がいて働けない。重い障害に対して貰える手当ても収入引っ掛かって年60万円くらいが０円。障害をサポートする制度の月額もみんなが3000円くらいなのにうちは30000円こえてる。その他の制度も利用できなくて一体何万円の差があるのか。

私が働けば、旦那は何百万もかけてとった資格を使う今の部署にいられなくなる。好きな仕事できなくなる上、給料も下がる。
納税額も下がるから色んな手当ても満額貰えるかもだけど、それってなんか違う。
多分私の持病も悪化して子供も長時間預けることになるんだよね。あー、もう、何しても責められるねー。

専業叩きする人は平凡な幸せを手にしてる人なんだろうね。私は優遇された専業主婦なのね。

低所得世帯、非課税世帯が優遇され過ぎ
保育園代もただ同然
ゴミ収集等は税金を使ってます
世帯年収700万以下は税負担より税給付が多い

兼業主婦は好きで働いてるのに何故専業主婦はーって不満に思うんだろう？

>>84
職場では子どもいる人は結構優遇されてるのに満足できないんだ…

立場考えずに、何でもかんでも不公平！不公平！言いたがるのね。
専業主婦の優遇を廃止したら、あなたに何が得られるの？
幸福感？

保育園も実費負担にしないと不平等だよね

>>57
長年専業主婦だと脳みそ使わないから廃れていくけどって部分は必要だった？
どの立場であっても言って良いことと言うべきではないことがある。
専業主婦といっても様々だから、必ずしも脳みそを使ってないなんてことはない。

自分の経験から専業の人にリスクを説明するにしても余計なことを言えば相手は耳を傾けないだろうし、家族の介護が必要になって専業とかに戻る人とかもいたりする世の中。
受け取り方は人それぞれだからこそ気をつけないと。

>>78
事実というのはあなた個人の、ですよね？
私の実際の経験では、などの前置きがあれば良かったですね。
それなら聞く気持ちにもなれたと思います。
でもね、その考えをここで発表してもどうしたら良いでしょう。
明日から早速働く？違いますよね。
各家庭、各夫婦で事情は異なります。
心配してくれてるのは良いんですけど、押し付けはいけません。

>>70
これについて兼業さんコメどうぞー

専業主婦って入ってる年金にもよるけどたいしてもらえないよ
そりゃあ現役時代にバリキャリとかなら話は別だけど、ママスタにバリキャリなんか居ねぇ

>>77
そんなに嫌なコメントでしたか。それは悪かったです。今の生活が大して大変な訳では無いので、八つ当たりする気は無いんですが。
事実を言っただけのつもりでしたが、嫌なコメントと受け取らせてしまったのは、すみません。

>>75
それで、専業に嫌なコメントをするのはその経験からなの？　自分は大変だったから？親切心からのアドバイスですか？
他人がどうなろうとどうでも良いかなと思うけど、気になりますか？

共働き世帯は一馬力で稼ぐ世帯より税金面ですでに優遇されています。
ですので、専業主婦優遇！不公平！とはいえません。

>>74
まあ、多額では無いですが、保険には入っていましたよ。だから、少しは心にゆとりが持てました。あとは自分の収入でやっています。

>>73
そっか、、お辛かったですね。
保険は入ってましたか？
うちは万が一の事を考えて夫が多額の保険に入ってる事を言われてます。会社も経営してるので、会社や社員達が困らない様にもしています。
ですので、とりあえずは困る事はありません。

>>69
うちは、若い時は子供も小さかったから専業主婦でした。
しかし、死別したから、言える事なんですけど。

ずるいも何もそう言うシステムだから。
私働いてるけど別にずるいとか不公平だとか思わないよ。

公平な事なんて人間は1年に1才づつ歳をとることくらいで
世の中は不公平だらけなんだから仕方ないのよ

『同じ1000万円でも共働き世帯の税制、専業主婦世帯より恵まれているのはなぜ？』

日本の所得税は、共働き世帯の場合、世帯単位でみれば高所得の世帯でも税率が低くなる仕組みになっていることはご存じだろうか？

程度の差はあれ、高所得者ほど高い税率の所得税を負担すべきという考え方に反対する人は少ないだろう。実際に、世界中ほとんどの国の所得税は、所得が高いほど税率が高くなる累進税率の仕組みを設けている。

だが、どの単位で｢高所得｣とみなすかは国によって大きく異なる。

アメリカ、フランス、ドイツなどは原則として世帯単位で所得を合算して、高所得の世帯には高い税率、低所得の世帯には低い税率の所得税を求めている。この方式（世帯単位課税）ならば、世帯人数と世帯所得が同じ世帯であれば、片働きであろうと共働きであろうと所得税額は基本的に同じになる。

これに対し、日本、英国、韓国などは個人単位で所得を計算するため、世帯としては高所得であっても個人単位でみれば平均的な所得であるならば税率は低い水準に留まる。この方式（個人単位課税）だと、同じ世帯年収の世帯同士で比べると、片働き世帯の負担が重く、共働き世帯の負担が軽くなるのだ。


3人世帯（夫婦と4歳の子ども1人）同士で日本の所得税の負担がどう違うのかみてみよう。

夫が年収1000万円を稼ぎ妻が専業主婦の世帯Aは、夫個人でみれば｢年収1000万円｣は高所得といえ、税率は最大で20％、所得税額は71万円となる。

これに対し、夫婦とも年収500万円ずつを稼ぐ世帯Bは、夫婦それぞれでの｢年収500万円｣は平均的な所得水準にあたり、税率は最大で10％、所得税額は夫婦それぞれ14万円、合わせて28万円に留まる。同じ世帯年収1,000万円でも、片働きか共働きかで所得税額には42万円もの差がつくのだ。

なお、所得税ほどではないが、世帯Aと世帯Bでは住民税も8万円、児童手当も6万円の差がつき、手取りの世帯年収では57万円の差が開く。日本の税制は共働き世帯の負担が軽くなる仕組みなのだ。


https://www.businessinsider.jp/amp/post-228634

>>68
どんな経験したの？旦那さんとなにかあったの？

>>67
私なりの経験から、言っているんだけど。

>>66
どの辺りが事実なの？経験した事なの？

>>55
嫌なコメントかどうかは、人によって取り方が違うと思うけれど、事実を言ったまでだよ。

働いてる人いつまで働くの？

なら高額な税金を半額にしてくれないかな
それならその意見に納得するわ

>>59
自分が意地悪するタイプだから、人も意地悪にしか見えないんだと思うよ。

だったら、子持ちでも働きやすい環境作ってよ。
待機児童なくしてすぐに保育園や幼稚園に入れるようにしてよ。
急なお迎え連絡がきたら、母親だけじゃなくて父親でも快く早退させてくれる環境にしてくれよ。
出世に響くとか関係なしにさ。
子持ちが働いたら急に早退するの迷惑、休まれるの迷惑ってグダグダ言うくせに、働いてなかったら税金がどうの年金がどうのって…。

勘違いしてる人が多いけど、
社会的な弱者と見做されてるから
優遇される。
優遇されないのは逆に名誉なこと。
低所得者が税制、社会保障面で、
免除や優遇されるのと同じ。

>>53
何のために保険があると思ってるの？
リスクを何も考えてないおバカさんなはず！って思い込みよね。
そのために不動産収入もあるし
遺族年金もあるし
実家も太いし
資格(就労には困らない)もあるし

呑気に専業してる訳じゃないのよ？

>>57
自分が意地悪なのがわからないんだね…。

働けない社会的弱者って立ち位置だから。
だから扶養控除される。
扶養ってとこがミソ。

（参考）扶養とは、老幼、心身の障害、疾病、貧困、失業などの理由により自己の労働が困難でかつ資産が十分でないために独立して生計を営めない者の生活を他者が援助すること。

>>54
意地悪？
被害妄想も激しいの？
事実を言ったまでだよ。

>>50賢い

>>48
勝手にしたらいい人達に対して何故嫌な事をコメントするの？なんで？