トピック検索
サーロイン
また「子供の貧困対策も重要」とし「中所得の世帯を対象に第２子３万円、第３子以降６万円の現金給付とというものを確立する。高等教育の無償化も、第２子の所得要件を緩和、第３子以降は要件を撤廃をする。育児休業時の実質手取りをさらに引き上げていく」など生活困窮問題などへのさまざまな政策を並べることで、回答した。
その上で、「私に対して非常に色がついていると見られるというご指摘だが、これが私です。私は私の信念を持って、政策を発信してまいりましたし、実行もしてきた。今のありのままの私を、みなさまがどう評価していただけるのか、あんなんじゃダメだぞと言われるのか、そのまま自然体でいていいんだよと言って下さるのか、それは分かりませんが、これまでのことも含めてこれが私でございます。わりと素直な方で、同僚議員のアドバイスにも柔軟に対応してきた方です」と情感に訴えた回答でかわした。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全169件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ヒウチ
21/09/09 21:07:19
年収800万は中所得？
返信
No.2 ヤン
21/09/09 21:11:23
貧困なら給付しても別に使うから意味ないよ。
給付なしでいいから大学費用なんとかしてほしい。
返信
2件
No.3 ナカバラ
21/09/09 21:13:44
中所得の額を教えなさいよ
返信
No.4 フワ
21/09/09 21:15:24
高校卒業まで児童手当欲しかった。高校生になったら手当なくなるくせに、いろいろ掛かる。そのへんも加味してほしい。
返信
No.5 タン
21/09/09 21:15:42
>>2
それいいね。今年中に。
返信
No.6 ナカバラ
21/09/09 21:19:36
低所得が300以下だっけ？
とすると300〜700くらいまでが中所得くらい？
返信
No.7 クリ
21/09/09 21:20:28
3人目からすごいな、要件撤廃でやれるんだ、そりゃ助かりますよ。
総理総裁になれなくても実現に向けて頑張ってください。
返信
No.8 レバー
21/09/09 21:20:56
第三子は今でも優遇されてきてるし、一律三万円で良いと思うけど。
そもそも今こんなことで税金使うより、もっと他に使うところあるでしょ。
返信
No.9
No.10 ウチモモ
21/09/09 21:22:29
その前に、医療従事者に払ってあげてよ。
返信
No.11 ハバキ
21/09/09 21:23:09
無駄無駄。
自称生活困窮者の子沢山は、お金あればあるだけ浪費するんだよ。
どうせ「子供多いから大きな車が必要」とか言ってアルファード買ったりするの。
返信
2件
No.12 マメ
21/09/09 21:23:43
>>2行く必要のない人まで税金使って行ったらそもそも大卒という学歴がなんの意味ももたなくなるわ
返信
1件
No.13 カイノミ
21/09/09 21:24:34
よくある上の子が何歳以上だと第１子に数えないみたいなのはやめて欲しい。下の子が幼稚園の時補助が受けられなかった。
返信
1件
No.14 マメ
21/09/09 21:24:39
>>11それでいいんだよ経済回るし
貯金するような世帯に配る方が無駄
返信
2件
No.15 シビレ
21/09/09 21:24:40
この人総理なんてならないでしょ
返信
1件
No.16 テッポウ
21/09/09 21:24:53
少子高齢化を防ぐには所得関係なく子供一人単価一律平等学費免除でもいいのではないかと、低所得の私が思う。
このままでは将来の人口減少が怖過ぎる。
返信
No.17 マキ
21/09/09 21:24:53
育休手当増えるのは嬉しい
返信
No.18 ネック
21/09/09 21:26:51
うちの市は、634万円以上は乳幼児医療証発行してくれないよ。
返信
No.19 マル
21/09/09 21:26:55
現金ばら撒きいらねー。
大学費用もっと安くしてくれ。
今の子供達が大人になっても過ごしやすい日本を。
返信
No.20 ハチノス
21/09/09 21:27:20
>>12
行く必要性なんて分からんまま進学してる人なんて昔から大勢いるでしょ。手に職つけるにしても、とりあえず先に大学出しておいて損は無い。
返信
1件
No.21 マメ
21/09/09 21:27:36
財源は？
返信
No.22 ネック
21/09/09 21:27:46
大反対や！怒
返信
No.23 コブクロ
21/09/09 21:28:15
中所得のみにあたえるの？
それは低所得者にとってどうなのかなと思う。
返信
2件
No.24 友三角
21/09/09 21:28:42
高卒で就職したら１年、大卒で就職したら３年大学院も卒業したらプラス１年所得税と住民税をを免除とかにしてほしい。奨学金があったり、奨学金がなくても生活基盤を整えることで先が楽になるから。
もちろん少子化対策もしなきゃだけど、政権が変わる度に所得制限つけたりつけなかったり子育て支援のお金って確実じゃない。産んだはいいが支援がなくなったら苦労するのは子供。
それなら社会に出る若者が生活基盤を整えられるようにすることで結婚や子育ての準備ができる。
お金を配るなら放課後寺小屋みたいに塾に行かなくても補習や勉強できる子には先取り教育など青少年の居場所であり、無料で学べる場を提供したほうがいい。
お金を配っても親のパチンコや酒・タバコに消えて子供に還元されないこともある。
返信
No.25 ハツ
21/09/09 21:28:50
>>14
貧乏子沢山のDQNが贅沢したくらいじゃ日本の経済は回りません。
返信
1件
No.26 マメ
21/09/09 21:31:00
>>20今小中学校とかにも居るけど補助付きでたんとりしないといけない様な寝たきりの子でも大学に行くような世の中にするつもり？
それだけバカスカ使えば財源足りないし税金はどれだけあがるかな？
きっと大学出ても生活苦だね
返信
5件
No.27 ハバキ
21/09/09 21:31:51
>>14
そんなの大勢いるわけでもないのに経済が回る訳ないじゃん。
返信
No.28 ネック
21/09/09 21:32:01
民主党の時の２万3千円ですら実現しなかったのに無理でしょこれは
返信
1件
No.29 ウワスジ
21/09/09 21:32:10
もちろん800万も1000万も中所得でしょ。子供居たら生活カツカツだよ。自分で資金貯めておかないといけないから贅沢なんて出来ないもん。
でもこれだけお金ばら撒いて、質の良い子達が成長するかしら？お金の使い方間違ってる人もいるのに。一切学校でお金掛からなくして、現金給付はもう少し金額少なくて良いんじゃないかな？子供に掛かるお金は所得関係無しに平等にしないと。
返信
2件
No.30 マル
21/09/09 21:33:55
あのー、オンラインの大学の授業料を援助してもらえませんかね
不公平を公平にしたいなら
返信
No.31 マメ
21/09/09 21:34:33
>>25ドキュンは配ってもすぐ使うからすぐ回収出来るってことね
もちろんドキュンだけじゃなくみんなが貯め込んでるお金をガンガン使ってくれたら不況なんてすぐ終わるよ
日本人の貯蓄率は異常だもの
返信
5件
No.32 ランプ
21/09/09 21:36:46
>>29
800万円以上は高所得だから、そんな人にまでばら撒かれたら老後が心配です。
返信
1件
No.33 マル
21/09/09 21:38:25
>>32
2人子がいるなら低所得に入るよ
返信
No.34 マキ
21/09/09 21:39:53
>>31
だからタンス預金のお金を出そうと新札作るんでしょ？
返信
No.35 ヤン
21/09/09 21:40:18
>>31
なぜ貯蓄がそれだけ必要か理解していない人
返信
No.36 ヤン
21/09/09 21:41:03
そのお金どこからでるのよ
みんなの所得から税金とるしかないよね
返信
No.37 ハツ
21/09/09 21:41:56
>>26
> 補助付きでたんとりしないといけない様な寝たきりの子でも
障害があろうが、本人が志望すれば進学させるでしょ。
あなたみたいな偏見で子供の将来に干渉したがるジジババが一番邪魔なのよ。
返信
No.38 ミノ
21/09/09 21:42:15
>>23
低所得は充分に恵んでもらってるでしょ？
もっとくれ！って？
図々しいわwww
返信
No.39 マキ
21/09/09 21:42:27
>>29低所得にばら撒いても質のいい子供は、あまり望めないとおもう。親が親だから。
返信
2件
No.40 イチボ
21/09/09 21:43:42
大学とかの授業料を無償にしてくれるだけでも違うんだよな〜
返信
1件
No.41 テール
21/09/09 21:49:55
正直な話さ、居住地区で変わるじゃない。可処分所得は。
なかなか現金支給では不公平感は払拭できないと思うから他の人も言うように学校費の無償化とか補助の方がいいと思うんだよね。
しかも現金支給が毎月なのか1回限定なのかもわからないし、とりあえず若者受けしそうなこと適当に言ってる感じが否めないんだよね。
返信
No.42 イチボ
21/09/09 21:58:37
>>31
あなたの言う「みんなが貯め込んでるお金」が理由も目的も無く貯め込んでると思ってる？
みんな莫大な学費や冠婚葬祭の費用、老後の介護医療費まで考えて必要な分を貯蓄しているんだよ。それすら全部、景気回復の為に吐き出せと言いたいの？
遣うあても無く持て余して貯蓄しているのなんてほんの一握り。
返信
No.43 クリ
21/09/09 22:02:29
よく分からないばら撒きはいらないから、高校大学無償化にしてほしい
中途半端な稼ぎなのに諸々の手当貰えないの辛い
返信
No.44 ランプ
21/09/09 22:05:14
>>26
なんか健常至上主義的な考え方だね。
こんな人いるんだ。
返信
No.45 マキ
21/09/09 22:06:35
>>26
何でそんな極端な例を出すの？
みんな一般的な家庭の話をしてるのにトンチンカンなレス
返信
No.46 イチボ
21/09/09 22:06:42
>>40
それやると、お金持ちのご子息の入学が危うくなるからやらんのだよ。
返信
No.47 シビレ
21/09/09 22:07:21
>>11
わかるわー。
そんな家族結構いる。
田舎だからかな。
返信
No.48 センマイ
21/09/09 22:08:01
私は生活保護世帯や非課税世帯をもっとちゃんと調査してほしい。そんなバラマキせずに根本を見直してほしい。保育料や給食費の免除いらないと思う。
返信
1件
No.49 シマチョウ
21/09/09 22:19:11
あんまりバラ巻かれると、そのために税金あがって、うちみたいな中途半端世帯は家計が苦しくなるんだよーーーー
返信
No.50