１０００円渡し夜も帰らない母親、１７歳少年「妹の世話つらかった」…大津妹暴行死 へのコメント（No.37）

　児相は、一家が同居を始めた４月以降、家庭の見守りを続けていた。５～７月に３回家庭訪問し、母親とも５回電話で連絡を取っていたが、きょうだいとは一度も面談していなかった。

　母親は「兄が妹の面倒を見てくれる」と話し、子育ての悩みについての相談はあったが、「子どもに向き合っている」と判断していたという。

　きょうだいがコンビニ店で警察官に保護された際、県警は「ネグレクトの疑いがある」と児相に連絡していた。しかし、児相は母親に電話するだけで、きょうだいに会いに行くことはなく、母親と８月４日に面談する約束をしていたという。

　県児相の村田隆次長は「年齢が離れた兄が一緒で、緊急性が高いと判断しなかった」と釈明。「結果的に、判断が適切だったとは言い切れない」と話した。

　元児相所長の奥田晃久・明星大特任教授（児童福祉）は「別々に育った妹を世話することは大きな環境変化で、少年は葛藤を抱えていたと予想される。養育に課題を抱えた家庭だったのであれば、児相は、同居後も子どもに面談して事情を聞く必要があった。家庭の状況を丁寧に把握していれば、事件を防げた可能性がある」と指摘した。

　県は近く、外部有識者で作る児童虐待事例検証部会で、児相の対応を検証する。

https://news.yahoo.co.jp/articles/97780f98a6890067764c8b323ada1bd4770ba30b