トピック検索
急上昇
ネック
少し長文になりますが…
先日、中学生の子どもの懇談(３者)が終わったのですが、担任の先生が子どもに
『公立高校行けなかったら私立には行けないでしょ。お金かかるよ。』
『お母さんにどれだけ働かすつもり？』
『高校行けなかったら働くしかないよ。中卒で働いてもお給料少ないよ。』
って言ったんです。
私にはこの先生は
【母子家庭はお金がなくて、お母さんは朝から晩まで働いて大変だから私立に行くお金はない。公立に行けないのなら(行けない理由がわからない…学年最下位の成績でもないんだけど…)家計の足しに働くしかない。】
と決めつけてるように感じました。
確かにすごく裕福ではないけど、毎日のお金に困ってるわけでもないし、離婚する前とそんなに変わらない生活水準をそれなりに保ててると思うのですが。
なぜ担任(女性)にそこまで決めつけて言われないといけないのかわかりません。
児童扶養手当、就学支援は受けていますが、だからといって貧困と決めつけられるのはどうかと思うし、収入が増えたら支援等が受けれなくなっても仕方のないことだ(当然だ)と思ってます。
ちゃんと働いて、お給料頂いて、家賃も光熱費等も滞納することなくお支払いしてます。
なのに、担任の先生に母子家庭＝貧困＝子育て放棄？放置？のように見られ、決めつけて話されるのには気分悪くて…こんな事感じた方いますか？
私の取り方がおかしい？？のでしょうか？
皆さんのご意見伺いたいです。
よろしくお願いします。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全54件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.54 ヒウチ
21/08/10 11:59:40
>>50
うちの市もそうだね。
子供2人で、世帯年収が184万以下じゃないと受けれない。
返信
No.53 リブロース
21/08/09 17:54:06
文句言うなら母子手当と就学援助断って、人並みに税金納めてから言えばいいのに
返信
No.52
No.51 リブロース
21/08/09 17:53:42
文句言うなら母子手当と就学援助断って、人並みに税金納めてから言えばいいのに
返信
No.50 クリ
21/08/09 17:51:43
普通に収入があれば修学援助は受けられないんじゃないの？
うちの市は生活保護世帯と同等以下
じゃないと就学援助制度使えない
返信
1件
No.49 サガリ
21/08/07 03:07:05
年収300万以下は、生活はできるだろうけど余裕は無いなって感じ。
塾や習い事は正直きついのでは？
片親だと自分が倒れたら収入途絶えるし。
二馬力正社員夫婦なら、世帯年収１０００万はあるからねぇ。
返信
No.48 シキンボウ
21/08/01 13:17:05
先生としては、気を遣ったつもりなのかもね。
今は、私立でも、高校無償化で支援が入るから、限りなく安くなるはず。
けれど、私立のお友達に合わせるとなると、また別の支出があるもんだよ。
返信
No.47 レバー
21/08/01 09:02:55
私が主の立場でもなんとも思わないや。
逆に先生と一緒に「そうだよ！だから頑張って！」と子供に言っちゃうかも。
うちも貧乏だとか毎日お金に困ってるとかないけど、やっぱり年収は少ないの自覚してるから。
返信
No.46 ブリスケ
21/08/01 07:15:13
>>42
まるっと同意。
返信
No.45 エンピツ
21/07/31 22:54:36
ステレオタイプの先生だったんだと思うよ。
返信
No.44 友三角
21/07/31 17:50:57
>>43こんな大人にはなりたくない。いくらお金があっても心は貧しいんだろうなって感じ。
返信
No.43 ヒウチ
21/07/31 16:18:56
数千万の資産あるけど、福祉の恩恵受けたいから、満額全て貰うために、ワザとギリギリで抑えてる、私みたいな人間もいますよ～。
全くカネに困ってないから、全て貯蓄に回してる～。有難や。
返信
1件
No.42 ロース
21/07/30 08:14:08
就学支援受けてる時点で国から貧乏って決めつけられてるんじゃない？
じゃなきゃ国も税金で支援しないよ。
色んな恩恵もらっておいて、こういう無駄にプライド高い人なんなんだろう？感謝こそすれって感じ。
うちは制限受けてほぼ税金の支援なしに子供養ってるよ。何でこういう人のためにバカ高い税金納めなくちゃいけないんだろう。割りにあわないわ。
返信
1件
No.41 主 タチギモ
21/07/27 23:32:31
>>39、40
無駄なプライド持っててすみませんね。
見ず知らずの方に『無駄なプライド』と言われて黙ってるほどバカではありませんが、喧嘩するつもりもないので、そういう考えの方もいらっしゃると思いこれで終わりにさせていただきます。
貴重なご意見ありがとうございました。
返信
No.40 リブロース芯
21/07/26 10:20:44
生活水準が低いから就学援助とか受けられる年収で不自由ない生活が出来てるわけでしょ？主のプライドが無駄に高過ぎ
返信
No.39 センマイ
21/07/26 06:38:39
>>37
定価で学費を納められないわけだから、納めてる家庭より明らかに金銭的に困ってるわけでしょ？
支援は受けるけど見下されたくないって無駄なプライドだよね。
返信
1件
No.38 主 アキレス
21/07/25 23:56:54
>>33
やっぱりいるんですね。
母子家庭＝生活水準低い・貧困・学力低い
就学支援＝貧困
などと言う見方をする方が…。
仕方のないことなのかな。
まずは就学支援を受けなくても行けるように(申請しなければいいのですけどね)頑張る事を目標にやっていきたいと思います！
ご意見ありがとうございました。
返信
No.37 主 アキレス
21/07/25 23:47:21
>>32
就学支援＝貧困…ですか？
それが決めつけって言ってるのですが。
そういう考えを一定数の方が持っている限りこの問題は解決しないですね。
ご意見ありがとうございました。
返信
1件
No.36 主 アキレス
21/07/25 23:42:18
>>31
先生が子どもに危機感持たせようと言ったのであれば、他の表現はなかったのかな？と思いました。
『私立には行けない。高校行けなかったら働かないと行けない。』って…。
子どもとは先生の言葉は置いといて、希望を聞いて何らかの道を模索してみようと思います。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.35
No.34 主 アキレス
21/07/25 23:26:11
>>30
年収300万以下なら心配されても仕方ないと思わないといけないのかな？
先生も悪気があったわけではないと理解してますが、子どもに言う前に私と金銭面での話してたのなら納得も出来るのですが、決めつけたように言われたことが腑に落ちなかったです。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.33 ヒウチ
21/07/24 19:08:09
確かに私の会社の人もそういう感じで私を見てる節はある。
就学援助受けてる？そういうところからの発想かもしれないね。
でも失礼な物言いだ。
返信
1件
No.32 トウガラシ
21/07/24 08:18:22
就学支援＝貧困で間違いないじゃん
返信
1件
No.31 インサイドスカート
21/07/22 23:00:19
主は気分害したのかもしれないけど、先生は子供に危機感持たせて勉強させようってしただけだと思うよ。
うちも母子家庭、就学援助は受けてないけど、児童扶養手当は一部だけもらってる。
三者面談でお金ないから私立は無理って言ったけど、先生から今はお金がないから進学できない時代じゃないですって言われた。
勉強でもスポーツでも芸術系でも頑張ればいくらでもお金かけずに進む道はあるって。
実際、私立の特待枠って昔よりかなり増えてると思う。
返信
1件
No.30 ソトモモ
21/07/22 17:40:22
市によって違うだろうけど子ども一人いる家庭の就学援助の所得制限って年収300万以下だよね。心配されても仕方の無い年収だと思うよ。
私立高校に行った場合は授業料無償化に該当するだろうけど、手続きが終わるまでは他の家庭と同じように支払っていかないといけなくて100万は軽くなくなる。主さんの場合きちんと貯金してるだろうけど、先生も悪気があったわけじゃないと思うよ。
返信
2件
No.29 主 センマイ
21/07/22 16:15:37
>>28
コメントありがとうございます。
頑張っていると言って頂き、とても励みになりました。
私もいつも子どもには【『片親だから…』と言われないようにしようね！】とは言ってます。
担任の先生がびっくりするくらい一緒に頑張ろうね！を合言葉にしていきます！
ご意見ありがとうございました。
返信
No.28 センボン
21/07/20 08:53:40
大丈夫です
両親揃ってても1kのマンションに住んで
子供の躾もできずに騒音撒き散らしてる非常識貧乏家族もいるし
主はすごく頑張ってると思います
私の友人は母子家庭だけど
お母様が「これだから片親は」って言われたくないからと厳しく躾をしたらしく友人はとてもしっかりしています。金銭的にも困った様子もなかったですし。担任の方が偏見をお持ちなんでしょうね
返信
1件
No.27 主 クラシタ
21/07/20 08:36:35
>>22
親も学校の先生も100%完璧な人・絶対に間違えない人もいないし(極端な表現ですが)、こういうタイプの先生なんだと思うことにしました。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.26 主 クラシタ
21/07/20 08:32:19
>>21
そうですよね。
先生の言い方にはびっくりしましたが、少し時間が経てば逆に先生なりの子どもへの応援？だったと思うようになってきました。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.25 主 クラシタ
21/07/20 08:28:49
>>20
確かに就学支援や児童扶養手当に該当しなければ言われることないのですが…。
今の収入(世間からみれば低いのでしょうが…)でも普通に暮らせてるし、子どもに関わる時間を減らしてまで働き収入を増やすつもりもないので、今のままでいこうと思います。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.24 主 クラシタ
21/07/20 08:23:50
>>19
収入が少なかった時期は就学支援にはとても助けていただき有り難かったです。
先生の発言によって、親子で色々話す事が出来たので、ある意味良かったと思うようにします。
子どもには公立・私立関係なく自分のやりたいことのできる学校、行きたい学校選んでいいんだよ！と話しました。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.23 主 クラシタ
21/07/20 08:18:09
>>18
ほんと、そういう雰囲気と言うか空気と言うか世間一般の見方ってありますよね。
母子家庭＝生活水準低い・毎月赤字で苦しい・学力も低い・私立高校や大学なんて行けるわけない
何も知らずに決めつけられることにはカチンときますが、流していきます。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.22 センボン
21/07/19 15:14:08
浅い先生だね
返信
1件
No.21 ヤン
21/07/19 12:52:37
家庭の経済事情に口出すのは失礼だと思う
しかも勝手な決めつけなんてびっくりする
でもやり方は間違ってたとしても先生の優しさなんだろうなと思う
お子さんのやる気スイッチを探してくれてるんでしょう
貧困だと馬鹿にしてるわけではないと思うけどな
お金のことについては先生はあんな風に言ったけどって親子で話し合えばいいと思う
返信
1件
No.20 トモバラ
21/07/19 07:04:13
まずは就学援助と児童扶養手当に該当しなくなれば言われなくなるかも。収入が低い人のための制度だから。
返信
1件
No.19 イチボ
21/07/18 19:39:11
うちも母子家庭ですが就学援助は受けていません。
面談でお金の心配されるようなことも言われたことないから、就学援助＝生活に少し困っていると捉えられたのでは？
先生も悪気があったわけではないだろうし、お子さんには「先生が心配してたけど、うちは私立でもいいからね」と言ってあげればいいんじゃないでしょうか。
返信
1件
No.18 マメ
21/07/18 17:11:55
不思議なんだけど、
母子家庭＝普通の生活水準であってはならない空気を感じる。
私の周りだけかもだけど。
母子家庭は家賃や水光熱費の支払いに追われてて
常に赤字であって欲しい願望？
二馬力の私たちより苦しんでないと嫌。
高校は公立じゃなきゃ学費支払えないでしょう？
大学？行かせられる訳ないでしょう(学力的にも経済的にも)
みたいな
母子家庭＝お金に困ってる
子供の学力低いって図式は消えないと思った。
なのでカチンとは来るけど気にしない方が良いですよ。
決め付けで話されること、多々あります。
周りの目ってそんなもんです。
返信
1件
No.17 主 コブクロ
21/07/18 08:19:47
>>15
先生によって公立推し、私立推しがあるのですね。
まだ進路について担任と話したことなかったのに、いきなり言われたのでちょっと引きました。
確かに私立と公立ではかかる費用が違うけど、子どもの学びたいこと等によって選択する学校も変わってくるし、まずは子どもの気持ち・考えを聞いてからにしてほしかったです。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.16 主 コブクロ
21/07/18 08:19:29
>>15
先生によって公立推し、私立推しがあるのですね。
まだ進路について担任と話したことなかったのに、いきなり言われたのでちょっと引きました。
確かに私立と公立ではかかる費用が違うけど、子どもの学びたいこと等によって選択する学校も変わってくるし、まずは子どもの気持ち・考えを聞いてからにしてほしかったです。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.15 インサイドスカート
21/07/18 01:28:30
>>11担任は児童扶養手当を貰っているかどうかは分からないかもしれませんが、就学援助を受けていることは分かりますよね。
うちの子も昨年度受験生でしたが、先生から経済的な心配は特にされませんでした。先生はどちらかというと私立推しの方で、はじめての三者面談のときから「公立の方がいいの？」という言われ方をしていました。もし私が就学援助を受けていたら違う話され方をしていたと思います。
先生によって違うとは思いますが、援助の有無を把握した上で進路指導をしていると思います。
就学援助はシングル家庭ではなくても受けている人もいるし、別に恥ずべきことでもないと思うので気にしない方がいいと思います。公立でも私立でもどちらでも良いことを伝えれば、そんな言い方もしてこないと思いますよ。
返信
2件
No.14 主 コブクロ
21/07/18 00:21:06
>>7
見下されてはないですかね。
先生の意見、考えであるとは思いますが、私は子どもに「私立には行かないで！」など言うつもりもないし言ってもないのですが、先に先生に言われると…です。
親としては自宅から通える公立高校が希望ですが、子どもの成績・内申点にもよるので、選択肢を少なくするつもりはないんですよね。
子どもには親の考えも含めて改めてキチンと話しようと思いました。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.13 主 コブクロ
21/07/18 00:14:13
>>6
先生の気遣いを私が自分の事を言われてると感じ取り過ぎたかもしれません。
春の家庭訪問で先生なりに何かを感じ取って気遣いしてくれたのかもしれないですね(今、住んでる賃貸にはひとり親家庭ではない同じ学校の子どもたちもいるのですが…)。
コメントを頂き、少し気持ちが軽くなりました。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.12 主 コブクロ
21/07/18 00:06:09
>>5
ありがとうございます。
心強いコメントで救われました。
返信
No.11 主 コブクロ
21/07/18 00:02:37
>>4
直接言うのは不適切ですよね。
多分、担任の先生は児童扶養手当を受けてようが受けてなかろうが、就学支援を受けてようが受けてなかろうが、ひとり親(母子家庭)というだけで貧困と決めつけて話したのではないか？とも思いますが…。手当や支援を受けなくて良くなるように頑張るしかないのかもしれませんネ。
ご意見ありがとうございました。
返信
1件
No.10 主 ネック
21/07/17 23:51:13
>>3
確かに先生の言い方には？？？でしたが、世間一般的にひとり親(特に母子家庭・父子家庭はまだマシ？)と言うと貧困イメージなのですね。
共働きが多い今の時代、１馬力は２馬力より劣るのは否めませんね。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.9 主 ネック
21/07/17 23:45:39
>>2
ちゃんと働くことも、お給料頂くことも、支払いを滞納するとこないことも当たり前なのは重々承知の上です。改めて『当たり前』と言われなくても大丈夫です。
児童扶養手当も就学支援も貧困と思われたいから受けているわけでもないし、受け取る受け取らないは私の自由ですよね。『受け取らなければ良いのでは？』と言う取り方もあるのだとわかりました。
ご意見ありがとうございました。
返信
No.8 主 ネック
21/07/17 23:37:58
>>1
色んな考えの人がいるのも承知の上ですが、母子家庭が違う人種の括りって？両親揃ってたらまた違う人種なのですか？
同じ人間ですよね？？
ご意見ありがとうございました。
返信
No.7 ハラミ
21/07/17 20:53:26
見下されてはないよ。
私は先生の考えだから子供達にも高校についてはそー言ってる。
ただ先生から先にそー言われたらちょっと…
私立行けない前提で話すなよって、
返信
1件
No.6 なか肉
21/07/17 18:52:17
主さんは自分のこと言われてると感じ過ぎちゃったかな？
担任はお子さんの勉強意欲を引き出して公立をすすめたいので
シングルのお母さんの味方しつつ経済的な
ことの気遣い含めお子さんに向けて言ったと思うよ。
結果的に主さんに余計なストレス与えた担任は思い至ってないので気遣いが安易だったなと思います。
返信
1件
No.5 ヒレ
21/07/17 18:24:16
>>1
すごいね、シングルマザーだって離婚する前はあなたと同じだったんだよ。そういう想像力も持たないのか？
返信
1件