• No.929 センボン

    21/06/07 22:25:33

    >>917
    その考え自体が胡散臭いと思わない?
    静かに見守るって要は何も言うなってことでしょ。デメリットを語られたら困るってことでしょ。ワクチンのデメリットを知らされずにたくさんの人が打ってくれたら助かるってことなんだよね?

    でもワクチンって、副反応のリスクとか有効性とか理解してそれでも打ちたいって思った人が納得して打つものじゃないの?
    デメリット知られたら困るのは変だよね。
    デメリットが分かっててもそれ以上にメリットが大きければ打ちますよ。

  • No.942 レバー

    21/06/07 22:57:19

    >>929
    そのデメリットが研究で明らかにされていたり、科学的根拠に基づいたものなら考慮すべきと思うけどね…
    そう言うものなしに煽るだけのオカルトサイトや反ワクチン医師のブログやら持って来られて危険だ~って言われても困るよ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.947 センボン

    21/06/07 23:02:42

    >>942
    そのデメリットを研究するための時間、期間がまだ少な過ぎることは分かってるの?
    ワクチン自体もまだ治験の最中だよ?
    そこを考慮せずに我先に打つ方がどうかと思うけど。科学的根拠を求めるなら時間が必要なんですよ。
    オカルトサイトとかデマ情報のことは私はよく知らないけど、そっちにばっかり目くじら立てちゃって、本当のリスクは見ないふりしてない?

  • No.996 セキズイ

    21/06/08 00:20:54

    >>942
    新しいものなので研究で明らかにされていない事がデメリットなのが根拠では?
    もう今までの研究で分かった部分だけしか摂取しても起きないものとして扱ってる

    効果と明確な対処出来る反応だけしか起きないって前提でやってる

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。