- なんでも
- マメ
- 21/05/17 08:20:07
- 0 いいね
Pickup
旦那が完全在宅ワークになる代わり年収が200万円下がる仕事に転職。みんなだったら賛成する？
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 50
- ハツ
- 21/05/17 09:00:06
反対する
在宅のうえに年収減？
メリットない。 -
- 51
- なか肉
- 21/05/17 09:00:23
賛成する
子供がいない場合のみだけどまあ自由に生きればいいんじゃないって感じかなｗ
-
- 52
- ミノ
- 21/05/17 09:00:59
反対する
なんのメリットも感じられないのだが…
旦那が自宅にいる意味ってなに？ -
- 53
- マルカワ
- 21/05/17 09:01:21
反対する
550だと暮らしていけない
-
- 54
- ミノ
- 21/05/17 09:01:28
賛成する
嫌々仕事するより、やりたい仕事してくれた方がうれしいかな。
入らなくなった分の200万なら私も稼げるし。 -
- 55
- ササバラ
- 21/05/17 09:01:36
反対する
1つもメリットなし。しょっちゅう家に居られると鬱陶しい。亭主元気で留守がいい。
外に出てバンバン稼いでほしい。 -
- 56
- シビレ
- 21/05/17 09:05:54
反対する
年収上がったとしても家にいられるの嫌だわ
-
- 57
- セキズイ
- 21/05/17 09:06:52
賛成する
200万位なら私が常勤で働けば補填できるから、夫がそれを望むなら反対しない。
-
- 58
- マル
- 21/05/17 09:07:36
反対する
亭主元気で留守がいい。
-
- 59
- ハラミ
- 21/05/17 09:08:16
反対する
年収下がる上に毎日家にいるの？
最悪じゃん -
- 60
- レバー
- 21/05/17 09:10:52
反対する
いやいや在宅ワークなんて勘弁して。
デメリットしか無い。 -
- 61
- ナカバラ
- 21/05/17 09:12:37
反対する
大反対
年収上がるなら我慢するけど
年収下がる上に旦那が四六時中家にいるとか地獄だ！！！ -
- 62
- インサイドスカート
- 21/05/17 09:28:21
反対する
在宅、出勤うんぬんの前に
350万円はさすがにキツい。 -
- 63
- サンカク
- 21/05/17 09:29:32
反対する
え？旦那側が立てたトピ？
賛成するわけないじゃない。年収下がるは家に旦那がずっといてストレスだわ、いいこと何もないよ。 -
- 64
- シマチョウ
- 21/05/17 09:31:52
反対する
想像したら地獄だ。地獄でしかない。
-
- 65
- ネクタイ
- 21/05/17 09:40:42
反対する
その額で夫婦の暮らしならなんとかだけど、子供いたら？何人？大学行かせれる？
-
- 66
- ギアラ
- 21/05/17 09:44:48
賛成する
減った200万は私がパートに出て働く もちろん家にいるんだから家事を折半してもらう。
会社行かなくなればお昼代とか付き合いがなくなるから（コロナで少なくてなっているけど） その分旦那に小遣い渡さなくて済むし。
-
- 67
- ウルテ
- 21/05/17 09:44:57
反対する
200万はでかい！
無能な私が補うのも無理だし、節約位じゃ追い付かない！ -
- 68
- サンカク
- 21/05/17 09:50:57
反対する
むり。
-
- 69
- ハバキ
- 21/05/17 09:51:02
反対する
200万も減るなら生活できないから無理かな。
賛成したいけど、その代わり共働きになるなら在宅になる意味が無い。 -
- 70
- トモバラ
- 21/05/17 09:51:10
反対する
もっと年収高くて激務なら賛成するけど350万は無理
-
- 71
- フワ
- 21/05/17 09:51:30
反対する
旦那は家にじっとする仕事が向いてない。
外で自分のやり方で働ける方が良い。
子供学校の先生になりたがってるのに、
年収下がられたら大学行かせられないかもしれない。それだけは避けたい。 -
- 72
- ハバキ
- 21/05/17 09:53:24
>>66
在宅ワークの意味理解してないのかな。
通勤費、通勤時間の削減もあるけどコロナ対策にもなるし一石三鳥…人によってはそれ以上かもしれないね。
でも貴方が外に働きに出るなら、通勤費や時間が必要になり、家事や子供の世話の分担、それにコロナ対策もできない。 -
- 73
- アキレス
- 21/05/17 09:55:22
反対する
350も有り得ないし、ずっと家に居られるなも有り得ない。
-
- 74
- イチボ
- 21/05/17 10:11:58
>>66昨年3月からずっとテレワークの旦那がいるけど、まさにそのとおり。クリーニング代もなくなったから、トータル１５万程の節約になった。プラス光熱費で会社から、5,000円出てる。
みなさん、旦那が家にいるのが苦痛みたいだけど、うちは平気だよ。しかも、ボーナスも上がったし、昇給もしたし、けっこう金銭的にうるおった。
私は細々とパート。 -
- 75
- ミスジ
- 21/05/17 10:13:47
反対する
家事も育児もしない人だからいるだけ邪魔。
-
- 76
- ナカバラ
- 21/05/17 10:15:36
賛成する
子供のこと気にせずに私が思い切り働ける。願ったり叶ったり。
-
- 77
- ギアラ
- 21/05/17 10:34:22
>>72
パートするにしても近くで探すから通勤費も時間もそんなにかけないよ。
-
- 78
- カシラ
- 21/05/17 10:36:50
反対する
なんのための転職
-
- 79
- ハバキ
- 21/05/17 10:38:48
>>77
それは好みでいいんじゃないかな。
近くでパートすると近所の人や園や学校関係の人に出くわすから色々面倒だよ。
別に気にしないタイプならそれでいいと思うけど。
在宅ワークになって奥さんは外に働きに出るってなると、なんのための在宅ワークなんだろ？って思う。
家事や子育ての分担はどうするの？
旦那さんだって仕事場が家になっただけで勤務時間考えたら半々にできるレベルでは無いと思うよ。
200万稼ぐってなると扶養から抜けてフルで働くことになるしね。
というか社員になる方がいいと思う。 -
- 80
- ヒモ
- 21/05/17 10:38:57
反対する
生きていけない
-
- 81
- ネック
- 21/05/17 10:40:07
反対する
ずっと家にいられるとかストレスしかない
それなのに２００万も下がるとかイヤすぎる -
- 82
- カシラ
- 21/05/17 10:40:38
>>47
ママスタだと在宅だと子供見てもらえる～みたいな奥様いるけど、それ会社いても家いても仕事サボってる人… -
- 83
- シャトーブリアン
- 21/05/17 10:44:25
反対する
今のうちの旦那の年収から200万だったらあり。
でも主さんの場合の年収なら迷わず無し。強行するんだったら離婚考えるかも。
自分が正社員になっても暮らせない。 -
- 84
- ヤン
- 21/05/17 10:45:26
反対する
それって嫌なこと尽くしじゃないかー！
200万下がっても会社行ってほしいぐらいだよ。
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
