急上昇
マメ
反対する?
元々550万円の年収だったのが350万円になる
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 (全67件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.84 ヤン
21/05/17 10:45:26
2 反対する
それって嫌なこと尽くしじゃないかー!
200万下がっても会社行ってほしいぐらいだよ。
返信
No.83 シャトーブリアン
21/05/17 10:44:25
2 反対する
今のうちの旦那の年収から200万だったらあり。
でも主さんの場合の年収なら迷わず無し。強行するんだったら離婚考えるかも。
自分が正社員になっても暮らせない。
返信
No.81 ネック
21/05/17 10:40:07
2 反対する
ずっと家にいられるとかストレスしかない
それなのに200万も下がるとかイヤすぎる
返信
No.80 ヒモ
21/05/17 10:38:57
2 反対する
生きていけない
返信
No.78 カシラ
21/05/17 10:36:50
2 反対する
なんのための転職
返信
No.75 ミスジ
21/05/17 10:13:47
2 反対する
家事も育児もしない人だからいるだけ邪魔。
返信
No.73 アキレス
21/05/17 09:55:22
2 反対する
350も有り得ないし、ずっと家に居られるなも有り得ない。
返信
No.71 フワ
21/05/17 09:51:30
2 反対する
旦那は家にじっとする仕事が向いてない。
外で自分のやり方で働ける方が良い。
子供学校の先生になりたがってるのに、
年収下がられたら大学行かせられないかもしれない。それだけは避けたい。
返信
No.70 トモバラ
21/05/17 09:51:10
2 反対する
もっと年収高くて激務なら賛成するけど350万は無理
返信
No.69 ハバキ
21/05/17 09:51:02
2 反対する
200万も減るなら生活できないから無理かな。
賛成したいけど、その代わり共働きになるなら在宅になる意味が無い。
返信
No.68 サンカク
21/05/17 09:50:57
2 反対する
むり。
返信
No.67 ウルテ
21/05/17 09:44:57
2 反対する
200万はでかい!
無能な私が補うのも無理だし、節約位じゃ追い付かない!
返信
No.65 ネクタイ
21/05/17 09:40:42
2 反対する
その額で夫婦の暮らしならなんとかだけど、子供いたら?何人?大学行かせれる?
返信
No.64 シマチョウ
21/05/17 09:31:52
2 反対する
想像したら地獄だ。地獄でしかない。
返信
No.63 サンカク
21/05/17 09:29:32
2 反対する
え?旦那側が立てたトピ?
賛成するわけないじゃない。年収下がるは家に旦那がずっといてストレスだわ、いいこと何もないよ。
返信
No.62 インサイドスカート
21/05/17 09:28:21
2 反対する
在宅、出勤うんぬんの前に
350万円はさすがにキツい。
返信
No.61 ナカバラ
21/05/17 09:12:37
2 反対する
大反対
年収上がるなら我慢するけど
年収下がる上に旦那が四六時中家にいるとか地獄だ!!!
返信
No.60 レバー
21/05/17 09:10:52
2 反対する
いやいや在宅ワークなんて勘弁して。
デメリットしか無い。
返信
No.59 ハラミ
21/05/17 09:08:16
2 反対する
年収下がる上に毎日家にいるの?
最悪じゃん
返信
No.58 マル
21/05/17 09:07:36
2 反対する
亭主元気で留守がいい。
返信
No.56 シビレ
21/05/17 09:05:54
2 反対する
年収上がったとしても家にいられるの嫌だわ
返信
No.55 ササバラ
21/05/17 09:01:36
2 反対する
1つもメリットなし。しょっちゅう家に居られると鬱陶しい。亭主元気で留守がいい。
外に出てバンバン稼いでほしい。
返信
No.53 マルカワ
21/05/17 09:01:21
2 反対する
550だと暮らしていけない
返信
No.52 ミノ
21/05/17 09:00:59
2 反対する
なんのメリットも感じられないのだが…
旦那が自宅にいる意味ってなに?
返信
No.50 ハツ
21/05/17 09:00:06
2 反対する
在宅のうえに年収減?
メリットない。
返信
No.49 マルカワ
21/05/17 08:59:59
2 反対する
元々も少ないのにそこから下がるなんて。
しかも在宅ワークなんて迷惑でしかないわ。
返信
No.47 フワ
21/05/17 08:57:48
2 反対する
コロナの危険性を加味してって事?それとも主は在宅だと家族時間が増えると思ってるの?それただの普段から仕事ない奴だよ。
返信
1件
No.46 レバー
21/05/17 08:56:35
2 反対する
デメリットしかない
返信
No.44 マメ
21/05/17 08:55:23
2 反対する
何もメリットないやん。
返信
No.42 たま
21/05/17 08:54:06
2 反対する
旦那がずっと家にいたらストレスで禿げるわ。しかも収入も激減だなんて
返信
No.40 サンカク
21/05/17 08:52:59
2 反対する
私のメンタルが持たない。
昼間くらい、1人の時間欲しい。
これが、年収も増えて家にいるでも反対。
返信
No.38 カシラ
21/05/17 08:51:47
2 反対する
ずっと家にいられたら困る。鬱にもなりやすいし。
男は体力があるから外で身体を動かさないとね。毎日の通勤だけでもちょっとした運動になるし。
返信
No.37 ミスジ
21/05/17 08:51:32
2 反対する
メリットが何もない
返信
No.35 レバー
21/05/17 08:51:07
2 反対する
自分もガッツリ正社員で働かないといけなくなるよね。いろいろ無理。
返信
No.33 マメ
21/05/17 08:48:36
2 反対する
デメリットしかない
返信
No.32 インサイドスカート
21/05/17 08:48:01
2 反対する
元々の年収が低過ぎる。
元々がちゃんとあって今の生活を維持出来るなら喜んで賛成する。
でも、年収350万になったとしても子供が未就園児だった頃なら大賛成してたと思う。
仕事してるとは言え、居てくれたらすごい助かるし心強い。
年収変わらず完全在宅ワークになってほしい。
返信
No.31 シマチョウ
21/05/17 08:47:47
2 反対する
在宅になったら光熱費や食費もあがるのに給料も下がるとかやだ
返信
No.30 インサイドスカート
21/05/17 08:47:17
2 反対する
ていうかリモートできない職種だから辞めてきた?ってなるわ笑
返信
No.29 フワ
21/05/17 08:47:11
2 反対する
ひとつもメリットがない。
返信
No.28 ハラミ
21/05/17 08:47:06
2 反対する
賛成する理由がない。そんな年収で家に大の男が昼間からゴロゴロ居られては恥ずかしくて生きていけない。
返信
No.27 インサイドスカート
21/05/17 08:47:00
2 反対する
今の年収の仕事続けろって諭す
年収上がって在宅ならまあいいけど、在宅で光熱費上がるのに給与下がるのはゆるせない
返信
No.26 マキ
21/05/17 08:46:53
2 反対する
賛成するメリットなくない?
ずっと居られるなんてこっちがおかしくなるわ。
返信
No.25 なか肉
21/05/17 08:46:29
2 反対する
絶対やだ。
どんな罰ゲームよ
返信
No.24 ソトモモ
21/05/17 08:46:16
2 反対する
迷わず離婚だね
返信
No.23 ネック
21/05/17 08:45:56
2 反対する
デメリットしかないやん。反対に決まってる。
完全在宅とか無理。こっちが病む。
返信
No.22 サンカク
21/05/17 08:45:14
2 反対する
最悪コンボじゃん
返信
No.21 センマイ
21/05/17 08:45:06
2 反対する
年収下がるのもずーっと家にいられるのも嫌だ!1人の時間が完全になくなったらストレス
返信
No.20 ナカバラ
21/05/17 08:44:33
2 反対する
デメリットしか無いやん。
返信
No.19 シマチョウ
21/05/17 08:43:57
2 反対する
私は旦那の在宅嬉しい方だけど、350はちょっとね。
下がって550でも微妙なのに
返信
No.18 シマチョウ
21/05/17 08:42:11
2 反対する
賛成する理由がない。
家にずっといることが鬱陶しいしかない。
メリットがひとつもない。
返信