• No.1497 島清興

    21/04/29 22:16:13

    >>1494
    そうなの? それはあなたの見解ね。
    私はどっぷりママスタ系ではないけど、最近おもしろい傾向を見つけたわ。

    ママスタで指摘されてきたことが、紙面化されることもある。
    もちろん、各誌の社会部の裏どりを経て。
    国民の思いをペンで綴ってくれることもある
    たまにちょっとだけママスタが先行することもある。
    例えば、贈与税の件とかね。記事化の前にママスタで指摘が相次いでた。
    で、記事化され、それを見た小室親子が(小室文書によれば)念のためというでことで納税した。

    客観的に観察すると世論調査の前段階の予備調査にママスタが使われること結構あるよ。国民の生の声を採取するため。あくまで参照。
    よくよく観察すれば、海外メディアもここを参考にしてる節もあるよ。

    でも、ママスタ民はマスコミではないから(プロじゃない)から、この井戸端で会議してるだけ。ママスタを過大評価してるのは、あなた自身じゃないかしら。あなたの文面に焦りを感じるのは私だけかしら。あなたが言うようにママスタが微々たるものならば、そこまで恐れる必要はないと思うよ。

  • No.1551 上泉信綱

    21/05/02 06:23:39

    >>1497
    ママスタを参考に記事かいてるわけじゃなくて、ママスタ民が考えるようなことは誰でも思いつくってこと。思い込み激しいな。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1553 脇坂安治

    21/05/02 08:50:16

    >>1551
    つまりマスコミはママスタ民が考えるような記事しか書けないということね。
    ママスタ民の脳レベルのしがない物書きの集合が偉そうにジャーナリスト面して記事書いてるんだ。
    マスコミがマスゴミと言われる理由がわかった。
    眞子さまと小室さんは被害者じゃない。
    教えてくれてありがとう。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。