• No.1494 島左近

    21/04/29 18:43:40

    ママスタでの評判は世間にはほとんど問題にする人はいないと思います、
    ママスタを過大評価しすぎですよ、世間は文春はじめ、週刊誌全般の記事から皇室問題に注目されてきたのです
    ママスタとかネット批判より、テレビ、雑誌などの詳細なペンや映像の攻撃に国民が賛同したのだと思います、ネットの力は微々たるもの、ペンや映像の力には及びませんよね

  • No.1497 島清興

    21/04/29 22:16:13

    >>1494
    そうなの? それはあなたの見解ね。
    私はどっぷりママスタ系ではないけど、最近おもしろい傾向を見つけたわ。

    ママスタで指摘されてきたことが、紙面化されることもある。
    もちろん、各誌の社会部の裏どりを経て。
    国民の思いをペンで綴ってくれることもある
    たまにちょっとだけママスタが先行することもある。
    例えば、贈与税の件とかね。記事化の前にママスタで指摘が相次いでた。
    で、記事化され、それを見た小室親子が(小室文書によれば)念のためというでことで納税した。

    客観的に観察すると世論調査の前段階の予備調査にママスタが使われること結構あるよ。国民の生の声を採取するため。あくまで参照。
    よくよく観察すれば、海外メディアもここを参考にしてる節もあるよ。

    でも、ママスタ民はマスコミではないから(プロじゃない)から、この井戸端で会議してるだけ。ママスタを過大評価してるのは、あなた自身じゃないかしら。あなたの文面に焦りを感じるのは私だけかしら。あなたが言うようにママスタが微々たるものならば、そこまで恐れる必要はないと思うよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1502 尼子晴久

    21/04/30 02:30:08

    >>1497
    贈与税のことはかなり前から記事に書かれてなかった?
    それからここでも話題になったと記憶してる。
    ママスタで先行の情報なんてあったっけ?

  • No.1503 落武者

    21/04/30 07:20:14

    >>1497
    あなたネットに振り回されすぎ、ママスタが先に書いてそれが注目されるとか、過剰評価もいいとこ、典型的なネット妄想民だと思うわ
    雑誌が記事にするのはある程度確信が持ててから記事にするだけで、ママスタのほうが先に取り上げるというのはないと思うよ、新聞とかも何十社もあるのよ、とっくに取り上げていたものをたまたまママスタでも注目していただけでしょ、文面に焦りを感じるとか、誇大妄想になっているあなたのほうが心配だと思うわ、言葉は悪いけど、ネット記事は新聞や雑誌のパクリです、パクったものを適当に解説して書いたものか、そのままコピーして載せているだけだと思います

  • No.1551 上泉信綱

    21/05/02 06:23:39

    >>1497
    ママスタを参考に記事かいてるわけじゃなくて、ママスタ民が考えるようなことは誰でも思いつくってこと。思い込み激しいな。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。