コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.4847 柿崎景家

    21/05/05 12:25:28

    >>4846
    5月5日5時5分

  • No.4846 柴田勝家

    21/05/05 05:05:31

    許されるなら山頂から転がしたい。

  • No.4845 結城秀康

    21/05/05 04:13:49

    車椅子おばけ

  • No.4844 長野業正

    21/05/05 04:11:23

    >>4843
    ゴールデンウィークは暇なの?と聞いた擁護者さんはカツカツ兼業さんなのでは?
    カツカツでイライラなんだと思った。

  • No.4843 石田三成

    21/05/05 03:28:51

    >>4842
    また出た、擁護派お得意の論点ずらしw
    そもそも記事貼っただけのコメに「GW暇なの?」って言ったのは擁護派(多分全部同一人物ww)なのに、同じこと言い返したコメに「性格悪すぎ」だってw
    まともに反論できないもんだから子供みたいな悪口言い返すとか、嫌われるのはどう考えてもそっちでしょ

  • 広告
  • No.4842 武田信玄

    21/05/04 18:44:42

    >>4840
    性格悪すぎ。人の粗探しばかりじゃ周りから嫌われるよ。

  • No.4841 宮本武蔵(強い)

    21/05/04 15:16:15

    なんかこの連休中にも車椅子の方見かけたけどさ、やっぱこの人の発言のせいで見る目変わっちゃったなぁ…

  • No.4840 織田信長

    21/05/04 15:11:25

    >>4834
    横だけど、これは伊是名さんの問題を取り上げてるニュースサイトのコピペだから、このコメントしてる人がGW暇かどうかは関係ないと思うよ。

    GW中も何度も名前変えて見当違いな擁護コメントや意味不明な暴言連投してる人の方が、よっぽど暇人だと思うけど。

  • No.4839 豊臣秀吉

    21/05/04 11:04:54

    「あなたは小学6年生よりも賢いの?」

  • No.4838 本多小松

    21/05/04 08:07:30

    >>4833
    めちゃめちゃ中途半端な問題の出し方(笑)
    肝心な部分を全てカットするところは先日の「ザルバカ」さんのやりそうなこと。

  • No.4837 本多小松

    21/05/04 08:05:26

    >>4832
    まさかの事態よね。
    彼女が理事になったことで党のイメージダウンに繋がったのだから。

  • No.4836 匿名

    21/05/04 06:53:45

    障がい者様、嫌だねえ

  • No.4835 武田信玄

    21/05/04 06:49:30

    >>4833違うなー。
    みんなが怒ってんのは、態度がひどい。あとはなぜあらかじめ電話しなかったかだ。

    まぁ擁護者だからぬけてるよね。

  • No.4834 武田信玄

    21/05/04 06:45:28

    >>4827
    チェック厳しい!GW暇なの?

  • No.4833 山県昌景

    21/05/04 06:42:50

    授業で取り扱ったよ

  • No.4832 榊原康政

    21/05/03 19:18:07

    >>4829
    だとしたら、そこまで非常識な人が支持率0.5%とはいえ政党の常任理事やってるってどうなんだろう…

  • No.4831 毛利勝永

    21/05/03 14:55:11

    海外旅行の時は軽量の車椅子使ってたんだっけ。

  • No.4830 森長可

    21/05/03 12:09:10

    >>4819
    2人では無理だよ

  • No.4829 豊臣秀吉

    21/05/03 11:29:26

    >>4824
    この人は頭のいい人ではないと思う。
    ブログに自分に不利な事をさんざん書くなんてどう考えてもおかしい。
    二重取りの件も、指摘されて初めて気が付く人なのではないかと思った。

  • No.4828

    ぴよぴよ

  • No.4827 鈴木重秀

    21/05/03 11:28:19

    ■オリジナル表現は17.7% 完全一致は79.8%



     分かりやすくするため、先に出された琉球新報Styleのコラムを琉球コラム、東京新聞のものを東京コラムとしよう。

     東京コラムは全776文字。このうち、琉球コラムと全く同じ表現が619文字、語句の順番を入れ替えただけの表現が20文字ある。それらを除いた東京コラム独自の表現は137文字に過ぎない。全体の17.7%であり、完全に一致する表現は79.8%、順番を入れ替えただけのものを含めると82.3%が琉球コラムと一致する。

     写真は2日掲載された東京コラムであるが、赤色地部分が完全に表現が一致する部分、黄色地部分は語句の順番を入れ替えた部分。オリジナル部分は色地がかかっていないところしかない。

     一致する部分とは、例えば以下の点である。

    ★先月、神奈川県のJR小田原駅から静岡県の来宮駅に行く際、来宮駅には階段しかないため、車いすの私は駅員から「案内できない」と乗車を拒否され、駅員さんと交渉を重ねました。それをブログで書いたところ炎上し、一カ月たった今でも誹謗(ひぼう)中傷は続いています。

    ★障害者差別解消法という法律があり、企業は車いすの人も他の人と同じように駅が利用できるよう努力する義務があります。



    ★それを拒むと批判されるのはきついです。そして声の上げ方を批判するのも、トーンポリシングという差別の一つの形です。

     順番を入れ替えた2箇所は以下のようになっている。

    【琉球コラム】:丁寧な説明を何度も求められ → 【東京コラム】:丁寧に何度も説明を求められ

    【琉球コラム】:4割以上の駅は → 【東京コラム】:駅の四割以上は

     全く同じ記事が両社で掲載されたのであれば、それは記事の交換の契約等で、両社が了承の上で出されたものと考えられる。しかし、ほぼ同内容、同表現となると、これは筆者が異なる媒体にほぼ同じ原稿を出して原稿料を二重取りしたと疑われても仕方がない。

    ■同内容の原稿を2つの媒体に出す意味


    左は琉球新報Style、右は東京新聞

     東京新聞に電話をしたところ、警備担当者が応答し「休日のため対応できる人間がいない」とのことであった。琉球新報に確認すると、編集局の記者が対応してくれた。それによると、琉球新報と東京新聞は相互の記事を掲載する協定を結んでいるそうだが、コラムを共有するという話は聞いたことがないとのこと。「その記事に琉球新報掲載と書いてありますか?」と逆取材してきた。詳細が分からないため、コラム担当者から折り返し電話をするということで、後日、返事をしてもらうことになった。

     ライター業を生業としている者としては、ほぼ同内容、しかも同表現が8割近い原稿を2つの媒体に提出することは考えられない。同一筆者の同じ内容の記事が異なる媒体に出ていたら、媒体の信頼を著しく損ねる。同じ原稿で原稿料の二重取りが認められれば、ライターにとってはありがたいが、それをやれば、その後、まともな会社は相手をしなくなるであろう。東京新聞と琉球新報の間で(ほぼ同一の内容、表現のコラムが出てもいい)という取り決めがあれば話は別なのかもしれないが、そのような取り決めがされるとは考えにくい。



     実際、僕が執筆した「奪われた旭日旗」(月刊voice2017年7月号、PHP研究所)という記事は、PHP研究所から執筆依頼を受けた直後に、別の出版社からもオファーを受けた。「先約があるので申し訳ありません」と丁重に断ったが、それが普通のライターのとるべき方法である。

     同じ新聞という媒体でほぼ同一内容のコラムを出すのは一言で言えばライター・コラムニストとしての自殺行為。まともな神経をもった人間なら絶対にしない。

    ■8割前後をコピペして「創造的」

     東京新聞の姿勢も責められて然るべきである。琉球新報Styleに2日前に公開されているのであるから、当然、その中身をチェックし、提出された原稿とほぼ同じであることに気付かなければならない。その上で、「琉球新報とほぼ同じ内容、表現ですから、内容も表現も変えてください。それができなければ、他の話題で書いてください」と言うべきであろう。

     2日前に公開された記事を見過ごし(もしくは知りながら)、ほぼ同内容・同表現のコラムを公開するのは、お金を払って新聞を買っている読者を欺く行為と言える。

     伊是名氏も東京新聞も、あれこれと主張をする前に、まず、社会人として最低限のモラルを身につけるべき。8割前後をコピー&ペーストした記事を出して「声上げる人は創造的」とは一体何の冗談なのか。

  • No.4826 鈴木重秀

    21/05/03 11:27:43

    社民党常任幹事の伊是名夏子氏のコラム「障害者は四つ葉のクローバー」の最新記事が、2日付けの東京新聞に掲載された。ところが、この内容が2日前に琉球新報Styleで公開されたものとほぼ同内容になっている。別媒体にほぼ同一の記事を送付したことになり、コラムニストとしてのモラルが問われそうである。

    ■東京新聞掲載コラムは2日前の琉球新報とほぼ同内容

     2日付けの東京新聞に掲載されたのは「障害者は四つ葉のクローバー」というコラム記事で、メイン見出しは「声上げる人は創造的」となっている。内容は車椅子ユーザーの筆者が、無人駅であるJR来宮駅に行く時に乗車拒否され、それをブログで書いたところ炎上し、誹謗中傷が今でも続いており、この件はさまざまな社会問題につながっていることを指摘するもの。その上で、声をあげるのはクレーマーではなく、クリエーターであると宣言して締めている。

     JR東日本は乗車拒否をしていないとしており(参照:社民党「伊是名氏に謝れ」声明の論理破綻)、実際に伊是名氏は目的地まで到達している。虚偽の事実を前提として、政治的な主張をする内容には呆れるしかないが、今回、その点は措くとする。



     問題はこのコラムが2日前の4月30日に琉球新報Styleで公開されたコラム「100cmの視界から―あまはいくまはい―」の第96回の記事「クレーマーではなくクリエーターに 乗車拒否騒動から1カ月」と酷似していることである。

  • No.4825

    ぴよぴよ

  • No.4824 榊原康政

    21/05/03 11:21:26

    >>4821
    もう一ヵ月経つのにね
    ご本人と支援者が次々燃料投下してるし、ここにいる擁護派も連投でせっせとアゲてるからね

    実際炎上利用して稼いでるし、念願の有名人になれたんだから、ご本人のお望み通りなんじゃない?
    今この状況でコラム使い回しして原稿料二重取りなんて、狙ってるとしか思えないよ

  • No.4823 榊原康政

    21/05/03 11:12:39

    >>4818
    見た見た、新聞の担当者も知らなかったってね
    過去のコラムでも似た事例があるらしい
    コピペだらけの原稿の中で自分のこと「クリエイター」とか呼んでて失笑

  • No.4822 毛利元就

    21/05/03 10:56:06

    >>4821
    はい?まだまだとことん続くよー
    不正は断固として許してはいけない!
    夏子の言葉どおり『誰かが声を上げなければ』

  • No.4821 今川氏真

    21/05/03 09:40:59

    まだやってんの?

  • No.4820 伊達成実

    21/05/03 06:18:42

    そもそも、ヘルパーさんと友人いるんだからその人達が持ち上げればいいでしょうに!なんの為にいるのよ

  • No.4819 伊達成実

    21/05/03 06:17:49

    そもそも、ヘルパーさんと友人いるんだからその人達が持ち上げればいいでしょうに!なんの為にいるのよ

  • No.4818 甲斐宗運

    21/05/03 05:26:32

    夏子ちゃんまたやらかしたようだね。
    昨日の東京新聞に載せたコラムが2日前に沖縄の新聞に載せたものとほぼ一緒らしい。
    順番を入れ替えたりして約80%が同じ内容だって。
    これは原稿料の二重取りと言われている。
    どこまでも卑怯な人だわー。

  • No.4817 森長可

    21/05/02 23:17:44

    >>4814
    子どもも一緒の旅行だったのに台無しにされたって演出する為でしょ
    子どもを楽しませる為の旅行、とか言ってたけど行き先神社だよ…

  • No.4816 ゴンザレス

    21/05/02 22:51:46

    >>4811

    うろ覚えだったから指摘あり(*´▽`*)

  • No.4815 ゴンザレス

    21/05/02 22:48:21

    >>4809

    子供は留守番させて自分は旅行とかそれはそれで問題に成るんじゃないかな(^-^;)

  • No.4814 武田信玄

    21/05/02 22:29:22

    >>4809
    狙ってなら、一人の時にやらない?子連れ旅行の時にやるかなあ

  • No.4813 真田幸隆

    21/05/02 22:18:56

    >>4811
    「学生、ハイヒール、メタボはエレベーター使うな」だよ
    電気も無駄だし、だって
    自分は歩けるのに電動車椅子使ってるのにね

  • No.4812 長宗我部元親

    21/05/02 22:14:19

    >>4801
    底抜けバカ、底無しバカって意味かしら?

  • No.4811 ゴンザレス

    21/05/02 21:43:51

    確か学生は駅のエレベーターを使うな!とかなんとか書いてたんじゃなかったかな?

  • No.4810 ゴンザレス

    21/05/02 21:10:31

    つかこの伊是名ってBBA「全体主義の改善の為」とか言い出しちゃってるみたいだね

  • No.4809 ゴンザレス

    21/05/02 21:04:41

    伊是名ってたまたま旅行に行ってトラブルに巻き込まれたわけじゃなくて、最初から改正バリアフリー法の施行のタイミングを見計らって来宮駅を狙い撃ちした可能性が高いんでそ、でも結果的に多少の計算違い(駅員さんが思いのほか動いてくれた)で満足のいく結果にならなかったみたい。

    つかこのBBA過去にも色々問題起こしてるみたいだね、自身のブログに書いてたみたいだけど見れなくしてるしそれを記事にした人には圧力(多分だけど社民党)が掛けて削除させてるみたいだね。

  • No.4808 ザビエル

    21/05/02 20:44:08

    >>4803
    うわっそうなの?
    等級を下げたらそれでオッケーなんだ・・・へぇ~

  • No.4807 斎藤道三

    21/05/02 20:20:49

    >>4805
    ザルバカさんが削除したんだね。

  • No.4806 明智光秀

    21/05/02 20:11:15

    >>4803

    それが事実だとしたら、相当悪どいね。

  • No.4805 石田三成

    21/05/02 20:08:52

    >>4795
    そして都合の悪いコメントは削除して無かったことに笑
    大量にブログ削除したあの方と同じ思考回路だね
    さすがだね

  • No.4804 石田三成

    21/05/02 20:03:47

    >>4795
    予告通りの子供みたいな暴言で爆笑
    ザルバカて笑
    さすが伊是名さんの擁護派、知性と品に溢れていらっしゃる

  • No.4803 北条氏綱

    21/05/02 19:52:13

    >>4778
    一般人ならそうなんだろうけど、市の障害者等級の再審査だかを受けて等級変更して、不正受給じゃない、罪には問えない、ってことで再審査が終わってから社民党が声明を出した、って、とあるジャーナリストの記事を見たよ。社民党の常任理事だかなんか役員やってると過去の罪も記録的には消してもらえるのかね。
    事実かどうかは知らないけど、信憑性のある記事だと思ったよ。

  • No.4802 毛利元就

    21/05/02 19:14:38

    >>4800
    超がつく有名人になったから出かけたら大変でしょうね、ただみんなから敬遠されるでしょうけどね。自業自得。。

  • No.4801 斎藤道三

    21/05/02 19:11:57

    >>4795
    頭がいいらしいあなた・・・
    「ザル」バカの意味をおしえてくだ猿?笑

  • No.4800 朝倉宗滴

    21/05/02 19:10:41

    伊是名さんGWはどちらの観光地へ?

  • No.4799 北条綱成

    21/05/02 19:10:30

    ハンネ変えてまで工作してさ、評判を下げてるのを気付いてないのかな?読解力ないのかな?

  • No.4798 JR

    21/05/02 19:08:08

    >>4796
    変なのはあんたの方。人間のクズ。伊是名氏に訴えられるんじゃない?

101件~150件 ( 全4947件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。