>>117仕事なら生活だから仕方がないけど、住居は変えられると思う。

>>111

震災後も仕事で海沿いに住んでるのよ　アッパラパーでごめんなさいね

>>112
海の見えるタワマンより、海の見える丘の家がいいわよ

海でも川でもなく、山でもない。
高台で、栄えて利便性があり、治安もよく…

どこ？おすすめの場所

災害に強い街や改良されている土地は高いからね、手を出せない人たちが安い土地だから買ったんだと言ってるんだよ

怖いけどそこ(海)で仕事して、住んで生活してるから仕方ない。津波がきたら死ぬつもり

以前、海の見えるタワマンに住んでた。
事情あって引っ越したけど、また海の見える安全な所に住みたい。

>>105だからそのコメ自体がナンセンスなんだよね。　よりリスクが低いところを選んでもなお被災地になったらそれはもうできる努力はした上なんだから、アッパラパーの人とは既にそこで違うから。

>>78
海の近く、山の近く、極寒の土地、灼熱の土地……
人間ってどこでも生活を営むのがすごいね
そうやって多様な文化が生まれてきたわけだし

>>105
横だけど、どこが被災地になるかなんて確かにわからないよ
でも3.11の津波を見ておいてわざわざ海の近くに住むのと、安全を考慮して海や山から遠い所に家を買って予想外の災害に見舞われるのとでは全く違うと思うけど

>>99
完璧は求められないけど、リスクを大幅に減らせるよね。それで今後の人生ものすごく変わるよ！
交通事故もしかりだよ。運転しない他人の車にも乗らない出来るだけ車通りのない道を行く。これだけでもリスク軽減だから生存率グッと上がるじゃん。だから子供にも車通りの少ない、または歩道整備されてる道選んで登下校させるんだからさ。
コロナもそうでしょかかるリスクをどれだけ減らすか。どうせどこにいても多かれ少なかれ災害に遭うんだからって考えがよくわからん。被害の大小ってすごく大事じゃない？

>>103家を建てるときに土地探しするでしょ？まずハザードマップに引っ掛かるところは避ける。　そして、交通の便が良いところや学区の評判を見る。　そうすると自ずと土地代は高くなるよ。　当たり前のことだよ。

津波で失っても、土地は自分の土地だしね
売ったところで売れないだろうし、よほどの資産がある家じゃなきゃ
大抵の人は新しい家は建てるの難しいんじゃない？

>>100どこが被災地になるか分からないってコメントでしょ。リスクの大小の重要性なんて気づいてると思うけど。

>>101
あなたたちが遊びに行ってる時にちょうど地震や津波が来たりしないといいね
私は実家に帰る時、高速で海が見える場所を走ってるだけで緊張する…

土地が安いから買うんじゃないかって言ってる人は
自分が土地を選ぶ基準がそうだからなんだ

>>99なんか変、交通事故に遭わないように、指導や躾を徹底する。出ないって意見するぐらいなら、家建てなきゃいいんじゃない？

旦那の実家は先祖代々海の近くの家。好きで住んでいる訳じゃないけど今さら引っ越すつもりもないらしい。家は古いし自分達は高齢だし、津波きたら流されてもいいと義父母は思ってるようだ。運命に任せる形。古くてボロい家が残ると、かえって困るから、それでいいと思う。出来る事なら綺麗さっぱり流されてほしい。

>>83その、リスクの大小が大事な問題なの気付いてますか？

どこに住んでても絶対に安全な完璧な場所、建物なんてないんだからどうしようもないよ。例えば交通事故に遭いたくないから道路には出ないなんて無理でしょ。完璧を求めたらきりがない。

>>77
自分はもう覚悟の上でそこに住むんだろうが、子供と同居してて、危険度もなにもわからない若い命をそこに住ませるんだーっては思う。
子供は家選べないから親の責任で危険に晒されるんだなと思った。

津波に流された所に、また新築する人もいるしね。。
川の側の家、裏山がある家、富士山とか噴火したら被害が出るであろう山の側の家、
原発の側の家、、危険な場所は沢山あるね。

>>91家を建てたり買った人にはみんなある普通の知識だよ。

>>91
何度も同じこと言わなくていいよw

>>87海沿いも来るよね？台風来たら、海沿いはそれプラス高潮もやばいよね。

>>85
浜岡原発って浜松あたりじゃ無かったっけ？
津波から逃げられても原発がダメージ受けたらアウトじゃない？

それより前に買ってた。

シングルだし、他に行くとこもない。

土地が安いからかなとかって発想する人って実際自分自身土地選びとか住む場所に悩んでる人とかなんだろうね

311で福島から実家の神奈川に帰った友人が海辺に家を買った。
正直信じられなかったよ。

>>74ぎゃくじゃない？土地の安さを取らない人のコメントだと思うけど。

静岡より西の平野が最強だと思う
海、川から遠くて山から少し離れてる住宅街なんかいいんじゃないかな

>>76
台風と活断層型地震は来るね。

>>77そんな人ばかりじゃないよ。　家が持ちたいけど、土地があるのがおばあちゃんの家がある所だからって、亡くなった祖母の家、すぐに壊して建てた人いたよ。　2人はいた。　そんなに？って思った。

浜松に住んでるけど震災以降、海側の人達は津波心配して高台に移り住む方が多くなった。駅よりも海側は以前に比べてだいぶ減ってると思う。でも海側に一部新しい建売住宅地が出来てて、やっぱり安いから住む人いるんだよね。

一応、高台の土地を選んだよ。大地震の後だから安く買えたし。

>>76
みんなそう言うんだよね。被災した後に。リスクの大小だけで、今はどこが被災地になるかなんてわからないよ。

オーシャンビューとかいって自宅自慢してる人がTikTokにいたけどそこ太平洋側だろってツッコミいれたわ。

わざわざ被災地に移住する人もいるよね。
復興の為とはいえ凄い。
とても真似出来ないけど。

ないよ、ここアメリカだもん。笑
地震の心配しながら生活しなきゃいけない主に同情するわ

>>74
あなたのそれも決めつけじゃんw
物凄い特大ブーメラン突き刺さってるよ

むしろ人間ってどんなところにも住んでてすごいなぁと思うんだけど

学ばないわけないよ。
だけど、それでも離れられない人も
いるんだと思うよ。
それは強い想いと覚悟の上だよ。
安易に批判的な事は言わない方がいい。

私も九州内陸部に住んでます。川からもだいぶ遠く、山側でもなく土砂崩れもない田んぼに囲まれた平野に。自然災害はほぼないかなと思ってる。

うちは瀬戸内海の標高8ｍで、実家が標高53ｍだからすぐ実家に避難する予定。車で10分くらい。引っ越しは金銭的な問題もあるし自営業してて固定の客さんもいるからなかなか難しい。いつも車には水や着替え生理用品等一式積んである。

土地の安さを取ったんだなぁって人は
自分がそうだからって決め付けが凄いね

>>64
ほんとだよね。何百年に一度の大津波だから自分たちの代は大丈夫かもしれないけど、子孫の事を思ったら離れるべきだよね。

首都圏に災害起きたらヤバいね
逃げ場がない

正直、東日本大震災のあの津波を見て、以前から海沿いに住んでるとかではなくあれ以降に子どもがいるのに海の近くに家を建てる人は何考えてるんだろうと思う。家族の安全より土地の安さを取ったんだなーって。

>>64
土地が安いとかなのかなーー？まあどこも安全と言えないけどさ

>>65
震災の時凄かったね。
帰れず避難所に入り切らず駅や路上で夜を越す人のあの数。