• No.321 本多忠勝

    21/02/14 13:51:04

    これ、森発言って出始めてから全文をちゃんと見れば蔑視発言じゃない!と言ってる人たくさんいたのに、ずっと無視されてたよね。
    ママスタでも、そうやって言ってる人を、でも実際に問題になってるんだから!と聞く耳持たなかった人もいた。

    なぜ今更になって全文見れば…なんて言い出したの?
    森さんが辞任してから。
    今度は何が目的?

  • No.325 真田昌幸

    21/02/14 13:56:10

    >>321
    委員会に男も女もいて当然なのに女性は~っていちいち言う意味はなんなのかしらね?
    蔑視じゃないっていうならきちんと答えてくれる?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.328 本多忠勝

    21/02/14 14:00:07

    >>325あなたは一度でも、男は、と言ったことがないのかしら?
    子供の頃も、男子は…とか言わなかった?
    言ったことないはずないよね?
    ないと言い切ったらあなたは恐ろしい嘘つきだわ。

    それを言ったときあなたは男性を侮蔑する意味で言ったということになるんだよね?
    この森さんの発言が蔑視だと言い張るなら。笑

  • No.329 上杉謙信

    21/02/14 14:01:15

    >>325
    森さんの周りに「女がいると会議が長引く」とか文句言ってくる奴がいるから、そいつに対するイヤミで言ったんでしょ

  • No.331 大谷吉継

    21/02/14 14:02:41

    >>325え?説明してもらわないと何もわからないお馬鹿さんかな?

    男性であるから、女性の気持ちはわからない。
    女性も同じ。
    男性はこうかな?女性はこうかな?こんな感じだよね。
    という発言を蔑視だと受け取ることがおかしいってわからないのかな?笑

  • No.345 朝倉宗滴

    21/02/14 14:14:41

    >>325
    >>329>>331には反論できないのかな?

  • No.351 宇喜多直家

    21/02/14 14:24:26

    >>325全文読んでそれでもまだ女性蔑視だと思う人いるんだ。

1件~5件 ( 全5件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。