YouTube「あしなっすの一週間」 へのコメント（No.14596）

骨折コメントに対する行動の意図にはどんなものがあると考えられるかChatGPTに聞いてみました。

1.「大元のコメント」に触れると事実認定になるリスクを避けている
「そんなことしてない」と否定するにせよ、「そんなことがあった」と認めるにせよ、直接触れると「本人が言及した」という記録が残ります。
法的に微妙な内容（名誉毀損や虚偽告訴に近い話）なので、あえて完全に無視している可能性があります。

2.「二次的なコメント」の方が訴えやすい
大元の「骨折した」というコメントは事実か虚偽かの証明が難しい。
しかしそれを見てコメントした人は「事実（骨折させた）」を前提にYouTuberを非難しているため、法的には「虚偽の事実を前提とした名誉毀損」として狙いやすい。
だから“戦いやすい相手”にだけ法的措置を示唆している可能性があります。

3.視聴者への見せ方を意識している
大元のコメントは放置 → 「変な人の言いがかり」という扱い。
それに乗ったコメントには強く反応 → 「事実無根の噂を広げる人には容赦しない」という姿勢を見せたい。
こうすることでファンに「毅然とした態度を取っている」とアピールしている意図もありえます。