カテゴリ
急上昇
3000円以内!誰でも嬉しいプレゼント
21/01/09 11:17:05
共産党の田村議員の主張は一般論としてはともかく、日韓関係では当てはまりません。 1965年の日韓基本条約の交渉時に、「日本から韓国人個人への直接的な賠償はしない。日本政府が韓国政府に支払った賠償金から、韓国政府が個人に支払う」旨の取り決めが行われたことが明らかになっています。 したがって、慰安婦であれ徴用工であれ、個人への支払い義務は韓国政府が行うものと決められています。 仮に日韓条約交渉時に個人賠償&請求権の話が一切出なかったというのなら、田村の説も一理はありますが、交渉記録(公開したのは韓国側)を見れば、個人の請求権は認められないと解釈すべきです。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/31 09:41:37
558961
2
25/12/31 09:06:39
28
3
25/12/31 09:44:46
60
4
25/12/31 09:41:24
22
5
25/12/31 09:41:41
243206
25/12/31 09:40:38
25/12/31 09:43:31
25/12/31 09:24:45
25/12/31 09:40:03
25/12/31 09:15:32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4 島左近
21/01/09 11:17:05
共産党の田村議員の主張は一般論としてはともかく、日韓関係では当てはまりません。
1965年の日韓基本条約の交渉時に、「日本から韓国人個人への直接的な賠償はしない。日本政府が韓国政府に支払った賠償金から、韓国政府が個人に支払う」旨の取り決めが行われたことが明らかになっています。
したがって、慰安婦であれ徴用工であれ、個人への支払い義務は韓国政府が行うものと決められています。
仮に日韓条約交渉時に個人賠償&請求権の話が一切出なかったというのなら、田村の説も一理はありますが、交渉記録(公開したのは韓国側)を見れば、個人の請求権は認められないと解釈すべきです。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません