コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.162 あんみつ

    20/12/29 20:55:01

    >>136共済も無くなったしお前らも厚生年金に切り替えろって話よね

  • No.161 風魔小太郎(強い)

    20/12/29 20:53:38

    >>157
    委託業務とか単発のバイトとか代わりのきく仕事したら良いのでは。

  • No.160 長野業正

    20/12/29 20:50:43

    就業率高めたいなら労働環境を先に整えなさいよ。

  • No.159 細川幽斎

    20/12/29 20:47:34

    年金運用失敗して、施設1円とかで叩き売ってたくせに。どうせ保険料納めても、また水の泡にされるだけだよ。

  • No.158 竹中半兵衛

    20/12/29 20:43:36

    >>157
    専業で家事と子育てしてるんだから旦那に年金払ってもらったらいいんじゃない?
    そういえばシングルって年金払ってるの?

  • 広告
  • No.157 足利義輝

    20/12/29 20:38:22

    >>156
    いやいや、その通りだよ。
    1週間なんて休まれたくないよ。
    だから働けないんじゃん。
    専業になってるんじゃん。

  • No.156 服部半蔵(強い)

    20/12/29 20:36:50

    >>154
    今はその理由でクビにしたら問題になるからやらないんじゃなかったっけ?
    でも自分が経営者で1週間休まれたらどう思う?
    仕事が滞るんだよ
    そりゃきっちり来てくれる人の方がいいに決まってるわ

  • No.155 斎藤朝信

    20/12/29 18:57:05

    まあ取りやすいとこからまず取りましょうという感じかな?

  • No.154 足利義輝

    20/12/29 18:54:47

    >>151
    ほんとほんと。
    わたしか、まさにそれ。
    働きたくてパート探しても面接で「子どもが病気のときに預け先がないなら採用できない」って言われたよ。
    やっと採用されて働いても小学生の子どもがインフルエンザになって1週間パート休んだから翌月は来なくて良いと言われてクビです。

  • No.153 古田織部

    20/12/29 18:50:13

    >>145
    調べたら私は2号の兼業主婦でした。

  • No.152 風魔小太郎(強い)

    20/12/29 18:47:16

    普通に専業主婦も払えば良いと思う。
    払わないのが当たり前だったから反発もあると思うけど。
    子供の預け先が~とか言ってる人は子供が大きくなるまでは旦那の収入から支払えば良いのでは?それ払うだけで生活苦しくなるならそもそも言い訳しないで働くしかない気がする。

  • No.151 本多小松

    20/12/29 18:21:13

    >>131
    これだよね。まともにパートや正社員やれてる母親は近所に頼れるじじばばのいる人が多い。いない場合働こうにも条件あうとこ探すのに一苦労、探せても子供の病気や用事で休むと居づらくなり辞めさせられたりもする

  • No.150 服部半蔵(強い)

    20/12/29 17:55:06

    >>147
    年金って自分の事だから個人で支払うべきって考えたら兼業も独身も関係ないと思う
    なぜ第3号被保険者だけが優遇されてるのか昔から私もわからないよ
    (私自身第3号被保険者の立場の時期もあったけどね)
    旦那が厚生年金なら支払いゼロで国民年金は払わなきゃならないのはなぜだろう?

  • No.149 毛利元就

    20/12/29 17:48:49

    これホントのニュースなの?

  • No.148 里見義堯

    20/12/29 17:46:25

    3号なくして嫁の分だけ国民年金納めさせたらいいだけじゃんね
    なんでこんなに揉めんの?

  • No.147 吉川元春

    20/12/29 17:46:14

    共働きから不満の声はまぁわかるけど(それもちょっとどうなの?とは思うけど)
    独身から不満が出るのはどうなのよ?
    独身は基本的に自分のことだけやってたらいい人でしょ?

  • No.146 真田昌幸

    20/12/29 17:45:30

    それをするなら女性が働ける環境整えて欲しい
    預け先やら勤務時間などなど

  • No.145 鈴木重秀

    20/12/29 17:42:18

    >>143
    そんなことも知らないの?
    専業主婦?

  • No.144 武田信玄

    20/12/29 17:41:41

    >>143
    3号の兼業の人も専業と同じだよ

  • No.143 古田織部

    20/12/29 17:37:40

    えっ。専業主婦って納めてないんですか。
    なのにまるまるもらえるんですか?

  • No.142 織田信長

    20/12/29 17:33:26

    年金機構に変わる前に職員が使い込んだお金は何処へ行ったやら
    コンペにマッサージ器にゴルフ用品や色んなものに化けて消えてったねぇ
    結局返還されることもなく盗人も牢屋に入ってないよ

  • No.141 坂本龍馬

    20/12/29 17:32:38

    >>121
    ホントコレ
    旦那が妻の分も払ってたら誰も文句言わないし
    払ってないから独身とか共働きから不満が出てるんじゃんね

  • No.140 結城秀康

    20/12/29 17:22:50

    どうせ旦那の所得が生涯にわたって多いから妻の私も年金出ない。
    全額停止とかやめてほしいわ。
    歳を取ったら無料になるサービスも受けれないし。

  • No.139 徳川家康

    20/12/29 17:16:55

    >>130
    高齢者が現役時代にはなかった子育て優遇制度があるんだから、どっちがいいとか言えない。
    政府は無能だけど。
    アベノマスクなんて、税金使って何てことしてくれただんだと今でもキレそうだわ。

  • No.138 宇喜多直家

    20/12/29 17:13:52

    >>129
    分かってないよ
    何にも考えてない専業主婦だもん

  • No.137 大谷吉継

    20/12/29 17:11:46

    >>131
    そうだね。
    子供を犠牲にしたり、家事がおそろかになったり、体壊したり。まだまだ小さな子がいて働くって大変よね。

  • No.136 丹羽長秀

    20/12/29 17:09:33

    それをするなら、
    議員年金をやめろ

  • No.135 松永久秀

    20/12/29 17:09:27

    こういうのはまず国が待機老人と子供を確実に高額でなく払える程度の金額で預けられる場所作ってからしてほしいよね。

    介護者抱えてたり、障がい児童抱えてて預け先の枠がないから働けないから専業主婦せざるを得ないってひともいるから。
    働いても高いホーム費用に消えたりね…。

  • No.134 黒田官兵衛

    20/12/29 17:08:34

    >>127
    いいと思うけど、旦那さんの分は会社が半分負担してくれてるからねー
    単純に支払いが倍以上になるから、余裕ある専業家庭じゃないとキツイだろうねー

  • No.133 徳川家康

    20/12/29 17:08:23

    >>120
    その風潮は育休の始まった30年程前に終わってる
    その以前で25歳前後で寿退社した60歳前の人でも世の中の移り変わりは感じれたでしょ

  • No.132 細川幽斎

    20/12/29 17:08:16

    >>80
    じゃあいくら払ってるんだよ?
    知らないんでしょ?

  • No.131 毛利勝永

    20/12/29 17:07:30

    子どもいても働ける環境をまずは作れ。話はそれからだ。

  • No.130 尼子晴久

    20/12/29 17:07:10

    いまさらだよね、財源なくなってるからどんどん切るのはいいことだけどさ、今もらってるお年寄りは1番得してる。私達世代はとられるだけとられ、減る一方。専業の年金だけでなく、確実に年金は減らされる。

  • No.129 豊臣秀吉

    20/12/29 17:05:54

    >>80
    収入が一定額までの配偶者については保険料を負担しなくても、第2号被保険者全体の保険料で年金が受けられるようになってるんだよー
    意味わかるー?

  • No.128 島津家久

    20/12/29 17:05:20

    ますます子供が減りそう

  • No.127 馬場信春

    20/12/29 17:04:44

    旦那さんが二人分の年金払えばいいんじゃないの?

  • No.126 武田信玄

    20/12/29 17:04:21

    >>120
    たしかにね
    大手に入社しても結婚妊娠で辞めるのが当たり前の風潮だったからね
    だから同期の女の子は沢山いた
    辞める前提で入社だもん、あの頃は

  • No.125 前田慶次

    20/12/29 17:03:45

    >>120
    今と昔は違うでしょ
    家電でほとんどの家事を勝手にしてくれる今と、洗濯も手洗い、ご飯を炊くのも釜戸から火を起こして炊いていた昔とは家事にかかる時間も違う
    今の専業はグータラしてるだけ

  • No.124 本多小松

    20/12/29 17:02:23

    >>120
    それはさすがに何十年も前に変わったよ
    うちは都内だけど寿退社なんて死語だよ
    夫の会社は大手で環境整ってるからか子供産んでも辞めないし
    いまどき専業主婦なのは本人の意思か病気か、または介護じゃないかな

  • No.123 毛利隆元

    20/12/29 17:01:23

    もうさ、国民年金なんて制度無くせばいいよ
    今まで払った保険料全部返金してお終いにしようよ

  • No.122 武田信繁

    20/12/29 16:59:23

    うちの姑みたいやわ。

    好景気で売上が面白いほどの時は
    「これも私がしてあげる」「あれも、これも、いいねんで、こっちで負担するから」

    不景気になったとたんに
    「どんだけ、あまえてんねん。てめーの分をなんでわしがはらわなあかんねん」

  • No.121 上杉謙信

    20/12/29 16:58:13

    >>80
    これにいいねがこんなについてるとか
    勘違い専業主婦多すぎでしょ笑

  • No.120 武田信繁

    20/12/29 16:57:35

    寿退社の社会的風潮を作ったのは政府でしょ。

    少子化だった政府の策だったじゃん。何を言っているのだか

  • No.119 高坂昌信

    20/12/29 16:55:26

    女も出産したらさっさとフルで働いて夫の扶養には入るなということね。少子化に歯止めがきかなくなるわ。

  • No.118 黒田官兵衛

    20/12/29 16:52:56

    >>81
    ばーか笑

  • No.117 三好長慶

    20/12/29 16:52:27

    >>108 日本がコロナで弱ってるのに外国人を呼び込もうとしてる。政治家は日本人の未来を潰そうとしてるようにしか思えない‥

  • No.116 片倉小十郎井伊直政

    20/12/29 16:52:12

    >>39専業主婦が悪いって言ってる訳じゃなくて、サラリーマン夫の扶養に入ってると年金は1人分しか払ってないけど、受給する時は基礎年金は2人分貰えるからそこを政府は財政難だからなんとかしたいんじゃないんですかね。

  • No.115 柴田勝家

    20/12/29 16:51:36

    >>15
    日本人減ってるのに新しい事業増えてるからね、、コンビニだって数倍増えたから働ける人少なくなるし、飲食店や美容院も。
    ITとかもね

  • No.114 斎藤道三

    20/12/29 16:51:23

    支払ってないんだから半額負担でも全額負担でも減額でも全額カットでも文句言えないよね

  • No.113 柴田勝家

    20/12/29 16:47:14

    >>108
    コロナで今は知らないけど、今後もっと増えそうだよね。日本人少ないから、、
    外国人の生活保護はなんでなの?なんで働いてないのに日本にいれるの?

101件~150件 ( 全262件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。