トピック検索
後藤又兵衛
専業主婦の年金制度が大きく変わる可能性
現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
無職の専業主婦の方である国民年金の第3号被保険者について、保険料を半額負担にするか、年金額を半額に減額するかなど負担を求めるという話題がSNSで見られます。
年金財源が厳しい状況や女性の就業率を高めたい政府の意向を考えるといずれ議論されるの可能性が高いのではないでしょうか。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全262件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 織田信長
20/12/08 18:04:01
たまにこういう話でるけど可決されたためしがない。
返信
No.2 島津義久
20/12/08 18:09:24
累進課税廃止するなら別にいいわ
返信
No.3 高橋紹運
20/12/08 18:12:08
そもそも年金当てにしてない
返信
No.4 成田甲斐
20/12/08 18:12:59
そんなことするんじゃなくて運用方法を見直せ。
返信
1件
No.5 丹羽長秀
20/12/08 18:13:10
3号廃止論を長年猛反対してきた3号さん達が年金受給に入る頃だから、再度変えやすくなるんだっけ？
返信
No.6 島津豊久
20/12/08 18:13:36
さっさとやれ
返信
No.7 佐々木小次郎（強い）
20/12/08 18:13:47
もらえなくすれば良いと思う。
返信
No.8 豊臣秀吉
20/12/08 18:19:17
半額負担なら文句少ないかも。
天引きされるだろうし。
返信
No.9 富士山
20/12/08 18:24:49
専業どうのこうのじゃなくても、３号も廃止して、徹底的に年金受給は個人単位で考えないと。
離婚も増えてるんだし。
本当に年金の見直しには政府は手をつけないわよね。
運用状態がかなり悪いんだろうと思う。
返信
No.10 上杉景勝
20/12/08 18:25:06
払ってないならやらない。
これが世界共通
日本があたまおかしいだけよ。
返信
1件
No.11 上杉景勝
20/12/08 18:27:39
日本の怖いところは、いきなり半額！にするからね。
初めから知ってたら働いてた人はいたはずよ。
現在の高齢者も減額されてたからね。
返信
2件
No.12 斎藤朝信
20/12/08 18:33:25
もうやめちまえよこんな制度
毎月毎月何万も引かれてさ。
その分自分で貯めるから引くなや
返信
1件
No.13 富士山
20/12/08 18:36:40
民主も年金見直しに手をつけなかったし。
それをしてたら、少しは評価も違っただろうに。
余計なことばっかりして。
返信
No.14 立花誾千代
20/12/08 18:37:49
そもそも厚生年金の制度を徴収料二割上げて3号制度を作ったんだから、減らしたり更に徴収するのはお門違いじゃ？
更に徴収するなら単身世帯の徴収率を下げなきゃいかん
だから矛盾が起きるのを是正し直すのが面倒でなかなか進められないのよね
既に厚生年金加入者が割り増しで払わされてる分なのに只支払いを減らすんじゃ、運営側が得するだけで批判も大きいだろうしね
返信
No.15 長野業正
20/12/08 18:41:49
それなら厚生年金引き下げてやれば良いかと。
そもそも専業主婦を減らしたいみたいだしね。金持ちだろうが貧乏だろうが税金と働き手が欲しいのよ。
女性が自由に閉塞感なく働ける環境を整えるのも同時進行でお願いしたい。
返信
1件
No.16 津軽為信
20/12/08 18:42:19
自分の分負担するし、前に出てた夫婦合算の新控除でもいいよ。扶養枠拡大された方が便利。
返信
No.17 長野業正
20/12/08 18:44:58
>>10
払ってないわけじゃないのよ。旦那が奥さんの分も払ってる。
返信
2件
No.18 真田信幸
20/12/08 18:48:58
結局年金少ない人は生活保護に流れるよね。なんかいい方法ないかな…
返信
1件
No.19 前田慶次
20/12/08 18:53:33
>>11現在の高齢者一緒にしちゃいかん
今年金もらっている80歳以上の人は現在の価値で毎月100円くらいしか払ってないんだよ
それで毎月は私達がもらうより多くもらってるんだよ
返信
1件
No.20 黒田官兵衛
20/12/08 18:54:18
そんなことしたら益々結婚しない、子供産まない人増えるわ。
専業こそ年金増やしてあげたり、学費無料にした方が子供もたくさん産みそう。
兼業で仕事以外に夜中、休日家事子供の世話やらされて子供の成長を何も楽しめないなんて可哀想過ぎる。
返信
No.21 馬場信春
20/12/08 18:56:40
当てにしてない、今から貯金してる。
返信
No.22 片倉小十郎井伊直政
20/12/08 18:58:48
旦那高所得の人は年金受給額高いし
痛いとこついてくるね
わかってる人は自力で貯めたり厚生年金入ってるし
返信
No.23 竹中半兵衛
20/12/08 18:58:52
少子化で税金集めるあてもなくなるんだからしょうがないね。
専業がみんな５人くらい子供産まないかぎり。
返信
No.24 大谷吉継
20/12/08 19:01:40
とっとと3号廃止すればいいのに
返信
No.25 森長可
20/12/08 19:03:28
子供にシワ寄せがいくの分かってんのかね
返信
No.26 足軽（弓）
20/12/08 19:03:53
国民年金なんて元々あてにできない低額だから
個人年金や貯金ないとね
返信
No.27 あのー
20/12/08 19:05:19
政治家の嫁のほとんどが専業主婦なんだが…菅総理の嫁もずっと専業だった
返信
1件
No.28 織田信忠
20/12/08 19:07:45
>>19
そりゃそうだろうよ。
戦争経験者だからね。
返信
No.29 馬場信春
20/12/08 19:10:02
>>18
そうなんだよね
当たり前の様に年金未払いしておいて困ったら生活保護貰うからいいや～になってる
返信
1件
No.30 武田信玄
20/12/08 19:10:52
えー
扶養内で働いててもだってこと？？
どこまでケチくさい、
国民は政治家の働きアリではない！！
返信
No.31 明智光秀
20/12/08 19:13:40
もはや男だって払ってる分戻ってこないのに払ってない人に年金ないなんて当たり前じゃね？
さっさと廃止すればいい。
返信
No.32 上杉謙信
20/12/08 19:14:17
>>29
家や保険とか無いってことだよね
返信
No.33 宇喜多秀家
20/12/08 19:15:19
なにそれ？主婦だって必要だと思う。
返信
1件
No.34 北条氏康
20/12/08 19:16:25
年金に掛け金取るなら、掛け金通りにくれたらいい。
保険と同じにしたらいいのに
返信
No.35 上杉景勝
20/12/08 19:17:53
>>33
はい？
意味が分からないんですけど。
返信
No.36 立花宗茂
20/12/08 19:19:27
>>27
政治家の議員年金は良さそうだもん
返信
No.37 北条氏綱
20/12/08 19:26:58
もう貰えなくていいから、年金払いくない。
どうせ働いてても貰えるの何歳からになるかわからないし。
もう専業半額とかどーでもいい。私働いてるけど、年金払ってる分貯めたいわ。
返信
1件
No.38 毛利勝永
20/12/08 19:30:00
ますます子供産めなくなるわ
返信
No.39 立花宗茂
20/12/08 19:33:36
働いてたよ。年金も納めていたよ。今でも、働きたいよ。でも病気になって働けないから情けない。不自由な身体で生きるだけで精一杯なのに、そんなに専業は悪いのかなと悲しくなる。
返信
2件
No.40 本多正信
20/12/08 19:37:38
そこじゃなくて
国民年金とか厚生年金とか
公務員の年金とか
不公平過ぎるし
結局は破綻してるのにどうなのよ
そもそもこの仕組みがダメじゃん
返信
No.41 榊原康政
20/12/08 19:39:36
賛成。
払ってる人が多くもらえるってシステムが良い。
なんなら専業に年金っている？
養ってくれてる世帯主への支給でいいじゃん。
返信
No.42 高橋紹運
20/12/08 19:43:39
>>39
支払済の厚生年金部分は加算されるよ
返信
No.43 真田昌幸
20/12/08 19:44:22
>>37
同じく。
貰えるか分からないんだから払いたくないよね。
返信
No.44 山中鹿之介
20/12/08 19:45:33
議員半分に減らして生保減らして無駄なところが手付かずじゃないよ。上げやすい減らしやすい所しかやらないから消費税10%で煙草なんて子供の頃の倍くらいの値段になってるじゃない。
返信
No.45 島津豊久
20/12/08 19:53:49
憶測か、妄想か？
そんなに働くの嫌なら働かなきゃ良いじゃん!妬み僻み辛み。子供が可哀想。こんな母親で。
寂しがってますよお子さん。
お子さんが親になる頃には女性は又専業主婦が増えるんじゃないですか?お母さんが子供の頃居なかった。寂しかった。一緒に居て欲しかった。思っていますよ。結婚しないかも、子供産まないかも、あんな思いを子供にはさせたくない。でも働かなきゃ食べていけない。だから子供は作らない。ってね。
後さぁ、専業主婦が年金払って無かったとか思わないでね。早婚じゃないんだよ今の時代、都会は晩婚傾向何だよ。その間働いて税金も年金も払っているんだよ。何の控除も無くね。
田舎にしか住んだ事無い主には理解出来ない事なんだけど。田舎生まれの田舎者には理解出来ないよね。
返信
No.46 滝川一益
20/12/08 20:04:10
親の介護してる人はどうするんだろうね？
介護保険使って人に預けたら節税にならないし意味なし（笑）
両家で親って四人もいるのに皆人に任せて働かせるのかね。
返信
1件
No.47 滝川一益
20/12/08 20:10:37
じゃあ両家で祖父母の代から相続税を多く取られてるのにずるい！って話しよ。
そのお金で死ぬまで遊んで暮らせるのに。
そこも平等にお願いしますね。
返信
No.48 滝川一益
20/12/08 20:12:31
そうやって皆理不尽でも色んなこと我慢してるんだから。
返信
No.49 落武者
20/12/08 20:13:50
そんな公平に公平にっていうなら、もう生保も年金も寡婦控除も児童手当も、みーんな廃止でいいよ。それが真の平等。
返信
4件
No.50 落武者
20/12/08 20:17:22
自分の子供を自分の手でお世話して育てられない世の中になるのかな。
返信
1件