• No.13 武田勝頼

    20/11/21 14:36:59

    放送法はテレビなどの受信機器を設置した人にNHKとの受信契約を義務づけているが
    支払い義務は明記していない。
    罰則規定もない。
    現行の受信契約と受信料の支払いは、
    視聴者とNHKの一定の信頼関係の上に
    成り立っている。

    NHKはテレビ設置の有無の確認や受信料支払いの要請などの訪問営業に年間約300億円かかっていることを強調し、「公平負担」と「訪問によらない営業活動」の必要性を訴えた。

    一番、公平にするには全員に支払いさせるよりスクランブル化しか無いのでは?
    「国民の義務」と言うけど
    同じ国民の義務として支払う健康保険は
    未払いだと保険証使えないよね。
    年金も未払いなら老後貰えない。
    「日本国民なら支払え」と言うなら保険証や年金みたいに支払わない奴は使えなくする
    スクランブル化が一番公平。

  • No.26 豊潤

    20/11/21 15:54:19

    >>13
    契約の義務は必要で支払の義務は明記してない、契約してお金は払わないことだよね
    裁判されたら100%負けるでしょうね


    NHKは公平な負担と訪問による営業を避けたいと主張してるのですよね?
    その通り正論ではないですかね


    NHKは受信料で成り立つ組織なので見たい人の自由に選択出きるスクランブルとは全く
    関係のないものですよ要は見ようが見まいが
    契約はしなくてはなりません

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。