カテゴリ
急上昇
<孫へのLINE>実母が送った内容に腹が立つ
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/11/03 10:13:31
台湾の看板騒ぎに似てるね。 絵柄がギャグみたいな顔の女の子でも批判したんだろうか。女から見ても女性団体って面倒臭い。
返信
20/11/03 10:11:41
>>39 いやー… イラストじゃ商品の良さが伝わらないと思うけどなー かといってインパクトもさほど無いw
20/11/03 10:11:27
ガーターベルトみたいなエロエロタイツを想像したけど全然違うじゃない
20/11/03 10:09:34
>>29 これどう見ても男の欲望願望に沿って書かれているよね? これじゃ批判受けて当然。 バカかアツギw
20/11/03 10:08:11
>>43 わかるわー。ちょっとウケてる企業アカに便乗しようとしてだいぶ間違ってる。 中の人の自我がある企業垢大嫌い
20/11/03 09:58:46
>>38 女性が買うタイツに萌え絵って馬鹿すぎるよね
20/11/03 09:57:49
こういう弾けりゃいいって感じの公式多くない? 動悸治まらないとかはさすがにキモイわ。
1件
20/11/03 09:57:47
絵よりモデルに履いてもらった写真のほうがいいんじゃない? 絵師によって透け感とかちがうし宣伝にもならないような… 絵は可愛いけど
20/11/03 09:54:02
ママスタは意外と寛容だよねー。わたしはトピ文ので不快だわ。タイツファッションを着こなす女性というよりタイツ履いてる女が好きな男性目線じゃん。きもい
20/11/03 09:53:56
これリツイートしたら、今の時代どうなるか、想像出来ないのかな。
20/11/03 09:53:43
これ男女逆なら騒がれないよね。
20/11/03 09:50:41
アツギに限らずオタク受けしそうなアニメの絵を採用する広報って何を思って採用するんだろうとは思う 自分がアニメオタクなのかアニメオタクなら金出すと思ってるのか、一般消費者層にはなんの魅力も感じない広告の作り方
20/11/03 09:47:28
タイツを履く女性にフェチを感じる男性ってけっこう多いよね。 トピ文の画像3枚はあざといけど普通に絵も綺麗だし好感持てるけど、コメ29の画像はアウトだね
20/11/03 09:47:03
これらのイラストを見て 「買いたい!履いてみたい!」 とは思わない。
20/11/03 09:43:42
純粋に私は騒ぎすぎだと思うんだけどなー。エロいのも含めて絵が可愛いじゃん。 ATSUGIの話だけじゃないけど、気に食わないからRTして総叩きみたいな風潮やめた方がいいよ。そもそもAVにもタイツやらストッキングやらマニアックなのいっぱいあるじゃん、 私はATSUGI買うよ。
20/11/03 09:39:39
>>29 なんでこれをリツイートするのかね。 こんなん出てきたら、そりゃビックリするわ。
20/11/03 09:37:42
>>29 これはダメだね。 トピ分の3枚は何とも思わなかったけど。
20/11/03 09:36:40
これって一枚目メロさん? Twitterでみた記憶がある この絵師さん、他の絵も見てほしい そういうのかく人じゃないから
>>29 トピ文のイラストはだらしない格好だなくらいにしか思わなくてこのくらいで炎上って大袈裟と思ったけどこれはないわ。エロ漫画じゃん。笑 アツギどーしちゃったのよ。
20/11/03 09:35:17
>>29 これは批判されるわ…。
20/11/03 09:34:03
こんなのをアツギの公式がRTしてるから炎上してるんだよ。
31件
20/11/03 09:33:31
2枚目はあざといというか男の人に媚びた絵だなと思う。
20/11/03 09:32:56
怒るほどじゃないけど元々こういう萌え絵は好きじゃないわ 女性向けにキャンペーン打ち出すなら、スタイル抜群の女性モデルを使って かっこいい写真とかアップした方が良かったんじゃないのって思う
ぴよぴよ
20/11/03 09:31:22
本当にキモいのは公式アカウントなのに特定の絵師のエロい絵をリツイートしてるところだよ。調べたら出てくるから見て欲しい。今回の件よりよっぽどキモい
20/11/03 09:29:56
この絵のどこが駄目なのか分からない。 タイツ着用のイラストなんだから、スカート短めでタイツを見せる仕様なのは当たり前だし、ただの可愛いイラストやん。心狭いヒマ人もいるのね。
20/11/03 09:29:44
特に何とも。これくらいいいんじゃない?
20/11/03 09:28:06
>>19 見てきた!たしかにそれはエロを感じた。
20/11/03 09:24:43
>>16 主人呼びのこともそうだけど、変なフェミニストが増えてるよね
20/11/03 09:23:18
ストッキングで股の部分がないやつの方が驚いたけどな。可愛い女の子じゃなくておばさんとか太った人のタイツの絵ならよかったの?可愛い子は生足だから?
20/11/03 09:22:28
スカートたくしあげてる絵もあって公式は それだけ削除したってツイートも見たな
20/11/03 09:20:07
普通だよ
20/11/03 09:09:36
一枚目いい感じ
20/11/03 09:09:21
まーーったく炎上する意味が分からない。誰が怒ってんの?フェミニスト?? アツギはストッキングもタイツも愛用してるけど、愛用してるから肩もつわけじゃなくて、そもそも足出してストッキングやらタイツ履いたらこういう絵になるじゃん。みんなスカート履いたら、丈の長さあるにしろこんな感じで歩いてんじゃん。それに、それをセクシーと感じることもダメなわけ?
20/11/03 09:07:02
これの何がダメなの? ブスが騒いでるだけ?
20/11/03 09:06:16
「ラブタイツ」っていうネーミングがエロさを醸し出してるな笑
20/11/03 09:04:32
えがちゃんみたいにタイツだけ履いたらパンツ透けてる的なやつかと思った。笑 炎上の理由がわからん。笑
20/11/03 09:04:03
>>7 そこ?笑
20/11/03 09:02:55
ほぼ丸見えって何が???
20/11/03 09:02:32
可愛いなあ。
20/11/03 09:01:15
こんなので炎上しちゃうのがわからない
20/11/03 09:01:05
>>4 >>5 同じく(笑)
20/11/03 09:00:28
2枚目はお行儀悪い 3枚目は鳩にドーナツあげていいの?
2件
20/11/03 09:00:04
女の子の顔がエロく見えるからダメってことかな
20/11/03 08:59:33
>>4 私も笑
20/11/03 08:57:58
もっとエロいやつを想像してたゴメンなさい
20/11/03 08:57:55
2枚目と3枚目はちょっと…
20/11/03 08:56:27
えっ…このくらい普通ではないの?
20/11/03 08:55:02
え?これダメなの? もっと露出したエロチックなやつかと思った 普通じゃん
251件~299件 ( 全299件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/02 04:59:04
33
2
26/01/02 04:45:52
39
3
26/01/02 04:35:35
23
4
26/01/02 05:12:49
42
5
26/01/02 04:52:59
26/01/02 05:23:16
26/01/02 05:13:15
0
26/01/02 05:08:54
26/01/02 04:19:09
26/01/02 03:02:01
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.49 伊達政宗
20/11/03 10:13:31
台湾の看板騒ぎに似てるね。
絵柄がギャグみたいな顔の女の子でも批判したんだろうか。女から見ても女性団体って面倒臭い。
返信
No.48 津軽為信
20/11/03 10:11:41
>>39
いやー…
イラストじゃ商品の良さが伝わらないと思うけどなー
かといってインパクトもさほど無いw
返信
No.47 豊臣秀長
20/11/03 10:11:27
ガーターベルトみたいなエロエロタイツを想像したけど全然違うじゃない
返信
No.46 石田三成
20/11/03 10:09:34
>>29
これどう見ても男の欲望願望に沿って書かれているよね?
これじゃ批判受けて当然。
バカかアツギw
返信
No.45 大谷吉継
20/11/03 10:08:11
>>43 わかるわー。ちょっとウケてる企業アカに便乗しようとしてだいぶ間違ってる。
中の人の自我がある企業垢大嫌い
返信
No.44 直江兼続
20/11/03 09:58:46
>>38
女性が買うタイツに萌え絵って馬鹿すぎるよね
返信
No.43 真田幸村
20/11/03 09:57:49
こういう弾けりゃいいって感じの公式多くない?
動悸治まらないとかはさすがにキモイわ。
返信
1件
No.42 甲斐宗運
20/11/03 09:57:47
絵よりモデルに履いてもらった写真のほうがいいんじゃない?
絵師によって透け感とかちがうし宣伝にもならないような…
絵は可愛いけど
返信
No.41 大谷吉継
20/11/03 09:54:02
ママスタは意外と寛容だよねー。わたしはトピ文ので不快だわ。タイツファッションを着こなす女性というよりタイツ履いてる女が好きな男性目線じゃん。きもい
返信
No.40 北条綱成
20/11/03 09:53:56
これリツイートしたら、今の時代どうなるか、想像出来ないのかな。
返信
No.39 宮本武蔵(強い)
20/11/03 09:53:43
これ男女逆なら騒がれないよね。
返信
1件
No.38 前田慶次
20/11/03 09:50:41
アツギに限らずオタク受けしそうなアニメの絵を採用する広報って何を思って採用するんだろうとは思う
自分がアニメオタクなのかアニメオタクなら金出すと思ってるのか、一般消費者層にはなんの魅力も感じない広告の作り方
返信
1件
No.37 本多忠勝
20/11/03 09:47:28
タイツを履く女性にフェチを感じる男性ってけっこう多いよね。
トピ文の画像3枚はあざといけど普通に絵も綺麗だし好感持てるけど、コメ29の画像はアウトだね
返信
No.36 津軽為信
20/11/03 09:47:03
これらのイラストを見て
「買いたい!履いてみたい!」
とは思わない。
返信
No.35 吉川元春
20/11/03 09:43:42
純粋に私は騒ぎすぎだと思うんだけどなー。エロいのも含めて絵が可愛いじゃん。
ATSUGIの話だけじゃないけど、気に食わないからRTして総叩きみたいな風潮やめた方がいいよ。そもそもAVにもタイツやらストッキングやらマニアックなのいっぱいあるじゃん、
私はATSUGI買うよ。
返信
No.34 豊臣秀吉
20/11/03 09:39:39
>>29
なんでこれをリツイートするのかね。
こんなん出てきたら、そりゃビックリするわ。
返信
No.33 北条綱成
20/11/03 09:37:42
>>29
これはダメだね。
トピ分の3枚は何とも思わなかったけど。
返信
No.32 細川幽斎
20/11/03 09:36:40
これって一枚目メロさん?
Twitterでみた記憶がある
この絵師さん、他の絵も見てほしい
そういうのかく人じゃないから
返信
No.31 武田信玄
20/11/03 09:36:40
>>29
トピ文のイラストはだらしない格好だなくらいにしか思わなくてこのくらいで炎上って大袈裟と思ったけどこれはないわ。エロ漫画じゃん。笑
アツギどーしちゃったのよ。
返信
No.30 一条兼定
20/11/03 09:35:17
>>29
これは批判されるわ…。
返信
No.29 大谷吉継
20/11/03 09:34:03
こんなのをアツギの公式がRTしてるから炎上してるんだよ。
返信
31件
No.28 一条兼定
20/11/03 09:33:31
2枚目はあざといというか男の人に媚びた絵だなと思う。
返信
No.27 柿崎景家
20/11/03 09:32:56
怒るほどじゃないけど元々こういう萌え絵は好きじゃないわ
女性向けにキャンペーン打ち出すなら、スタイル抜群の女性モデルを使って
かっこいい写真とかアップした方が良かったんじゃないのって思う
返信
No.26
No.25 長宗我部盛親
20/11/03 09:31:22
本当にキモいのは公式アカウントなのに特定の絵師のエロい絵をリツイートしてるところだよ。調べたら出てくるから見て欲しい。今回の件よりよっぽどキモい
返信
No.24 山県昌景
20/11/03 09:29:56
この絵のどこが駄目なのか分からない。
タイツ着用のイラストなんだから、スカート短めでタイツを見せる仕様なのは当たり前だし、ただの可愛いイラストやん。心狭いヒマ人もいるのね。
返信
No.23 島津家久
20/11/03 09:29:44
特に何とも。これくらいいいんじゃない?
返信
No.22 甲斐宗運
20/11/03 09:28:06
>>19
見てきた!たしかにそれはエロを感じた。
返信
No.21 北条綱成
20/11/03 09:24:43
>>16
主人呼びのこともそうだけど、変なフェミニストが増えてるよね
返信
No.20 明智光秀
20/11/03 09:23:18
ストッキングで股の部分がないやつの方が驚いたけどな。可愛い女の子じゃなくておばさんとか太った人のタイツの絵ならよかったの?可愛い子は生足だから?
返信
No.19 武田信繁
20/11/03 09:22:28
スカートたくしあげてる絵もあって公式は
それだけ削除したってツイートも見たな
返信
1件
No.18 甲斐宗運
20/11/03 09:20:07
普通だよ
返信
No.17 松永久秀
20/11/03 09:09:36
一枚目いい感じ
返信
No.16 片倉小十郎井伊直政
20/11/03 09:09:21
まーーったく炎上する意味が分からない。誰が怒ってんの?フェミニスト??
アツギはストッキングもタイツも愛用してるけど、愛用してるから肩もつわけじゃなくて、そもそも足出してストッキングやらタイツ履いたらこういう絵になるじゃん。みんなスカート履いたら、丈の長さあるにしろこんな感じで歩いてんじゃん。それに、それをセクシーと感じることもダメなわけ?
返信
1件
No.15 毛利隆元
20/11/03 09:07:02
これの何がダメなの?
ブスが騒いでるだけ?
返信
No.14 長野業正
20/11/03 09:06:16
「ラブタイツ」っていうネーミングがエロさを醸し出してるな笑
返信
No.13 宇喜多秀家
20/11/03 09:04:32
えがちゃんみたいにタイツだけ履いたらパンツ透けてる的なやつかと思った。笑
炎上の理由がわからん。笑
返信
1件
No.12 長野業正
20/11/03 09:04:03
>>7
そこ?笑
返信
No.11 風魔小太郎(強い)
20/11/03 09:02:55
ほぼ丸見えって何が???
返信
No.10 尼子経久
20/11/03 09:02:32
可愛いなあ。
返信
No.9 大谷吉継
20/11/03 09:01:15
こんなので炎上しちゃうのがわからない
返信
No.8 毛利隆元
20/11/03 09:01:05
>>4 >>5 同じく(笑)
返信
No.7 豊臣秀長
20/11/03 09:00:28
2枚目はお行儀悪い
3枚目は鳩にドーナツあげていいの?
返信
2件
No.6 一条兼定
20/11/03 09:00:04
女の子の顔がエロく見えるからダメってことかな
返信
No.5 島津豊久
20/11/03 08:59:33
>>4
私も笑
返信
1件
No.4 服部半蔵(強い)
20/11/03 08:57:58
もっとエロいやつを想像してたゴメンなさい
返信
2件
No.3 尼子晴久
20/11/03 08:57:55
2枚目と3枚目はちょっと…
返信
No.2 立花誾千代
20/11/03 08:56:27
えっ…このくらい普通ではないの?
返信
No.1 石田三成
20/11/03 08:55:02
え?これダメなの?
もっと露出したエロチックなやつかと思った
普通じゃん
返信