カテゴリ
急上昇
<孫へのLINE>実母が送った内容に腹が立つ
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/11/04 00:16:35
>>29こ、これは…!!
返信
20/11/04 00:16:27
ニュースでやってたけど、 全部ツイート削除したらしい。 今はホント世論怖いからなー
20/11/04 00:15:41
マジキモイ。タイツドロボーでも増やしたいの?それで売上あげようって魂胆?
20/11/04 00:14:26
>>29 こんなんエロ本じゃないかw
20/11/04 00:13:50
日ペンの美子ちゃんも私物化してるよね
20/11/04 00:13:48
怒りはしないけど キモいなっては思う スカートたくし上げる意味は?
1件
20/11/04 00:12:24
これみてタイツ買おうってなる?www
20/11/04 00:11:35
あれ?アツギって潰れたんじゃなかった?
20/11/04 00:09:28
>>85
3件
20/11/03 20:08:48
この絵を誰に見せて誰に買って欲しいんだろう。この絵を見て喜ぶのは購買層ではないのは確かだよね。
20/11/03 19:52:36
AVとかエッチ系のイラストならかわいいねって言えるけど、タイツの販売用イラストとしては見てて不快だし購入意欲を削がれる。 これ採用した担当も上司も減給もんだよ。
20/11/03 19:03:09
>>87 訂正 アニメイトに行ったとか
20/11/03 18:59:44
アツギTwitter担当オタク女が企業垢で公私混同しすぎなんだよ。アニメイト行ったとかある絵師が好きで沼ったとかリプしたり。>>29はその絵師の画集。あれはアツギタイツの直接のPRではない。が、RTしてるのでキモイ。そしてPRの絵師が総じて男性向けエロ絵師が多め。トピ文のやつはまだ可愛い方。
20/11/03 18:43:24
画像検索したときに削除されたとか言われてるスカートたくしあげてるやつは本当にATSUGIが出したやつなの? あれならアウトだと思ったんだけど。
20/11/03 18:23:40
かわいいイラスト この3点だけなら言いがかり
20/11/03 18:18:52
>>29 これは女性軽視って感じだね。普通にAV関係なのかと思うわ
20/11/03 18:07:24
>>79 何じゃこりゃ
20/11/03 18:05:44
>>29 これは炎上する。 もうATSUGIのタイツは買わないわ
20/11/03 18:01:19
>>29 これはナシだったわ笑
20/11/03 18:00:30
タイツからパンツ透けてるようなの想像してたら違った。全然見えないじゃん。 CMで平気で下着見えてるの放送してるんだからそっちの方が問題あるだろうよ。
20/11/03 18:00:10
>>78 >>29 見てみて。
20/11/03 17:57:10
1枚目スタイル悪いなー 2枚目行儀わるきなー 全然エロくないじゃん
20/11/03 17:54:33
何が丸見え?顔?ってレベルでめちゃくちゃ普通でエロではなかった。
20/11/03 17:54:28
>>29 これはなんのために作ったイラストなんだ?(笑) 黄色いパンツ、しっぽがついてるのは完全にアウト
20/11/03 17:52:43
>>71 りかちゃんで炎上する前はパンツばっかりだったしね。 あれで、今まで炎上しなかったのが不思議だったよね。
20/11/03 17:50:27
え?イラストの何が悪いのか全く分からないんだけど… これを卑猥と思う人の思考回路が卑猥だと思う… まずラブタイツってなんぞや(笑)
20/11/03 17:45:05
>>71 なんでアホな子にこの業務をやらせてしまうんだろうね
20/11/03 17:43:58
どうせすぐ難癖つける人が騒いでるんでしょ?と思ってたけどイラスト見たら納得したw
20/11/03 17:34:17
企業は公式ツイでつぶやく人の人選ちゃんとするようになるかな。 リカちゃんでタカラトミーもやらかしてたもんね。
2件
20/11/03 17:30:18
あそこの毛が透けてるのとか想像した
20/11/03 17:27:05
>>29笑 って、笑っちゃいけないんだろうね。 これはヤバい。
20/11/03 17:25:27
>>29 男性に買ってほしいとしか思えない
20/11/03 17:23:39
仕事として書いただけのイラストレーターが不憫
20/11/03 17:21:27
トピ文のはいいけどね。 Twitterで見たのはきもかった。 女が買うものなのに、女に嫌悪感抱かせるようなのにする意味がわからない。
20/11/03 17:18:51
香港の広告思い出したわ笑 セクシーすぎるってフェミ活動家が抗議した広告を露出度は同じの別の絵に変わったら「これにも抗議しないとおかしいよな?抗議するよな?」って言われてノーコメントだったやつ。 フェミって結局若くて可愛い女の子が可愛いいことしてるのが気にくわないブスだと思うわ笑
20/11/03 17:18:25
女性ものを主軸にしてるのに、女性ウケを狙わなくてどうするんだろう。 トピ分に載ってるのは問題はないけど女性の購買意欲を刺激するようなものではないよね。 もっとうまくやれいいのに。
20/11/03 17:13:14
>>29 これはアウトでしょ。 どう考えても批判されそうなのになんで気付かないかなー
20/11/03 17:11:01
ラブタイツってネーミングからしてダサい
20/11/03 16:09:54
上の三枚はマシだけどエロ目線全開なのがいっぱいあった
20/11/03 16:08:01
反対する女性社員いなかったの?
20/11/03 16:03:26
>>13同じく笑 何がだめかわからない
20/11/03 16:01:29
どこに激怒なの?それより絵が可愛い 私冬になるとアツギ一択の大量買いするほど 愛用者だけど何に消費者が怒ってるのかわからなあ
20/11/03 15:59:12
福助の公式がアツギにいいねして、謝罪したみたいね。
20/11/03 10:25:05
アツギの広報部って男ばかりなの?この絵で女性が買おうと思う? アツギのタイツは好きだけど、もっと別の販売戦略考えろよって思う。
20/11/03 10:24:33
>>29 女をなんだと思ってるんだ…
20/11/03 10:24:00
Twitter見てると擁護してるのきもい男ばかりでうける。アツギになんの利益もない笑
20/11/03 10:22:45
>>29 あーこれはアウト
20/11/03 10:21:25
買うの女性なのに、なんで男性の喜ぶ感じなんだろうね。 誰に対するPRなんだろう。 旦那や彼氏がこれ見てタイツ買ってきたらドン引きだよ。
20/11/03 10:17:05
トピ文のだけじゃなくて他にもたくさん絵師がPRで描いてるんだけど、これ以上に男向けの絵ばっかだよ。
20/11/03 10:15:13
こういうのもあった。
201件~250件 ( 全299件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/02 03:17:49
37
2
26/01/02 03:09:53
45
3
26/01/02 02:28:22
29
4
26/01/02 02:29:02
694055
5
26/01/02 02:49:34
21
26/01/02 03:02:01
0
26/01/02 01:45:49
26/01/02 03:03:04
26/01/02 03:16:15
26/01/02 03:39:12
22
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.99 石田三成
20/11/04 00:16:35
>>29こ、これは…!!
返信
No.98 石田三成
20/11/04 00:16:27
ニュースでやってたけど、
全部ツイート削除したらしい。
今はホント世論怖いからなー
返信
No.97 毛利隆元
20/11/04 00:15:41
マジキモイ。タイツドロボーでも増やしたいの?それで売上あげようって魂胆?
返信
No.96 高坂昌信
20/11/04 00:14:26
>>29
こんなんエロ本じゃないかw
返信
No.95 蜂須賀小六
20/11/04 00:13:50
日ペンの美子ちゃんも私物化してるよね
返信
No.94 匿名
20/11/04 00:13:48
怒りはしないけど
キモいなっては思う
スカートたくし上げる意味は?
返信
1件
No.93 匿名
20/11/04 00:12:24
これみてタイツ買おうってなる?www
返信
1件
No.92 里見義堯
20/11/04 00:11:35
あれ?アツギって潰れたんじゃなかった?
返信
No.91 匿名
20/11/04 00:09:28
>>85
返信
3件
No.90 霧隠才蔵(強い)
20/11/03 20:08:48
この絵を誰に見せて誰に買って欲しいんだろう。この絵を見て喜ぶのは購買層ではないのは確かだよね。
返信
No.89 大谷吉継
20/11/03 19:52:36
AVとかエッチ系のイラストならかわいいねって言えるけど、タイツの販売用イラストとしては見てて不快だし購入意欲を削がれる。
これ採用した担当も上司も減給もんだよ。
返信
No.88 大谷吉継
20/11/03 19:03:09
>>87 訂正 アニメイトに行ったとか
返信
No.87 大谷吉継
20/11/03 18:59:44
アツギTwitter担当オタク女が企業垢で公私混同しすぎなんだよ。アニメイト行ったとかある絵師が好きで沼ったとかリプしたり。>>29はその絵師の画集。あれはアツギタイツの直接のPRではない。が、RTしてるのでキモイ。そしてPRの絵師が総じて男性向けエロ絵師が多め。トピ文のやつはまだ可愛い方。
返信
1件
No.86 織田信忠
20/11/03 18:43:24
画像検索したときに削除されたとか言われてるスカートたくしあげてるやつは本当にATSUGIが出したやつなの?
あれならアウトだと思ったんだけど。
返信
No.85 前田利家
20/11/03 18:23:40
かわいいイラスト
この3点だけなら言いがかり
返信
1件
No.84 真田幸隆
20/11/03 18:18:52
>>29
これは女性軽視って感じだね。普通にAV関係なのかと思うわ
返信
No.83 立花道雪
20/11/03 18:07:24
>>79
何じゃこりゃ
返信
No.82 滝川一益
20/11/03 18:05:44
>>29
これは炎上する。
もうATSUGIのタイツは買わないわ
返信
No.81 鈴木重秀
20/11/03 18:01:19
>>29
これはナシだったわ笑
返信
No.80 鈴木重秀
20/11/03 18:00:30
タイツからパンツ透けてるようなの想像してたら違った。全然見えないじゃん。
CMで平気で下着見えてるの放送してるんだからそっちの方が問題あるだろうよ。
返信
No.79 一条兼定
20/11/03 18:00:10
>>78
>>29 見てみて。
返信
1件
No.78 立花道雪
20/11/03 17:57:10
1枚目スタイル悪いなー
2枚目行儀わるきなー
全然エロくないじゃん
返信
1件
No.77 織田信長
20/11/03 17:54:33
何が丸見え?顔?ってレベルでめちゃくちゃ普通でエロではなかった。
返信
No.76 真田信幸
20/11/03 17:54:28
>>29
これはなんのために作ったイラストなんだ?(笑)
黄色いパンツ、しっぽがついてるのは完全にアウト
返信
No.75 大谷吉継
20/11/03 17:52:43
>>71
りかちゃんで炎上する前はパンツばっかりだったしね。
あれで、今まで炎上しなかったのが不思議だったよね。
返信
No.74 真田信幸
20/11/03 17:50:27
え?イラストの何が悪いのか全く分からないんだけど…
これを卑猥と思う人の思考回路が卑猥だと思う…
まずラブタイツってなんぞや(笑)
返信
No.73 吉川元春
20/11/03 17:45:05
>>71
なんでアホな子にこの業務をやらせてしまうんだろうね
返信
No.72 豊臣秀長
20/11/03 17:43:58
どうせすぐ難癖つける人が騒いでるんでしょ?と思ってたけどイラスト見たら納得したw
返信
No.71 尼子経久
20/11/03 17:34:17
企業は公式ツイでつぶやく人の人選ちゃんとするようになるかな。
リカちゃんでタカラトミーもやらかしてたもんね。
返信
2件
No.70 足軽(旗指)
20/11/03 17:30:18
あそこの毛が透けてるのとか想像した
返信
No.69 小早川隆景
20/11/03 17:27:05
>>29笑
って、笑っちゃいけないんだろうね。 これはヤバい。
返信
No.68 ルイス・フロイス
20/11/03 17:25:27
>>29
男性に買ってほしいとしか思えない
返信
No.67 蒲生氏郷
20/11/03 17:23:39
仕事として書いただけのイラストレーターが不憫
返信
No.66 森長可
20/11/03 17:21:27
トピ文のはいいけどね。
Twitterで見たのはきもかった。
女が買うものなのに、女に嫌悪感抱かせるようなのにする意味がわからない。
返信
No.65 小早川隆景
20/11/03 17:18:51
香港の広告思い出したわ笑
セクシーすぎるってフェミ活動家が抗議した広告を露出度は同じの別の絵に変わったら「これにも抗議しないとおかしいよな?抗議するよな?」って言われてノーコメントだったやつ。
フェミって結局若くて可愛い女の子が可愛いいことしてるのが気にくわないブスだと思うわ笑
返信
No.64 今川氏真
20/11/03 17:18:25
女性ものを主軸にしてるのに、女性ウケを狙わなくてどうするんだろう。
トピ分に載ってるのは問題はないけど女性の購買意欲を刺激するようなものではないよね。
もっとうまくやれいいのに。
返信
No.63 山県昌景
20/11/03 17:13:14
>>29
これはアウトでしょ。
どう考えても批判されそうなのになんで気付かないかなー
返信
No.62 馬場信春
20/11/03 17:11:01
ラブタイツってネーミングからしてダサい
返信
No.61 宮本武蔵(強い)
20/11/03 16:09:54
上の三枚はマシだけどエロ目線全開なのがいっぱいあった
返信
No.60 毛利元就
20/11/03 16:08:01
反対する女性社員いなかったの?
返信
No.59 服部半蔵(強い)
20/11/03 16:03:26
>>13同じく笑
何がだめかわからない
返信
No.58 上杉景勝
20/11/03 16:01:29
どこに激怒なの?それより絵が可愛い
私冬になるとアツギ一択の大量買いするほど
愛用者だけど何に消費者が怒ってるのかわからなあ
返信
No.57 大谷吉継
20/11/03 15:59:12
福助の公式がアツギにいいねして、謝罪したみたいね。
返信
No.56 一条兼定
20/11/03 10:25:05
アツギの広報部って男ばかりなの?この絵で女性が買おうと思う?
アツギのタイツは好きだけど、もっと別の販売戦略考えろよって思う。
返信
No.55 明智光秀
20/11/03 10:24:33
>>29
女をなんだと思ってるんだ…
返信
No.54 今川義元
20/11/03 10:24:00
Twitter見てると擁護してるのきもい男ばかりでうける。アツギになんの利益もない笑
返信
No.53 豊臣秀長
20/11/03 10:22:45
>>29
あーこれはアウト
返信
No.52 井伊直虎
20/11/03 10:21:25
買うの女性なのに、なんで男性の喜ぶ感じなんだろうね。
誰に対するPRなんだろう。
旦那や彼氏がこれ見てタイツ買ってきたらドン引きだよ。
返信
No.51 今川義元
20/11/03 10:17:05
トピ文のだけじゃなくて他にもたくさん絵師がPRで描いてるんだけど、これ以上に男向けの絵ばっかだよ。
返信
1件
No.50 一条兼定
20/11/03 10:15:13
こういうのもあった。
返信
1件