タイツ企業ATSUGIのタイツ女子イラスト炎上 / ラブタイツに消費者激怒「ほぼ丸見え」

匿名

まみちー

20/11/03 08:51:05

タイツやストッキングなどの一流ブランド企業ATSUGI(アツギ)が大炎上している。ラブタイツと称したキャンペーンを実施した際、ATSUGIの公式Twitterに複数の「女子がタイツを着用したイラスト」が投稿された。
そのタイツ女子イラスト、老若男女の大多数が見て不快に思わなければまったく問題なかったが、「男性目線で女性を鑑賞物として描いたようなイラストだ」などの怒りの声が多発しているのである。
・ATSUGIがタイツ女子のイラストを複数投稿
問題視されているのは、2020年11月2日(月曜日)にATSUGI公式Twitterが告知をしたラブタイツキャンペーンだ。それに合わせ、ATSUGIが依頼したイラストレーターの先生たちがタイツ女子のイラストを複数投稿。

https://pbs.twimg.com/media/ElzF7vlVgAAj_0C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Elz4h55VMAElV2r.jpg
https://pbs.twimg.com/media/ElzYg4_VoAE2Ow0.jpg

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 石田三成

    20/11/03 08:55:02

    え?これダメなの?
    もっと露出したエロチックなやつかと思った
    普通じゃん

  • No.2 立花誾千代

    20/11/03 08:56:27

    えっ…このくらい普通ではないの?

  • No.3 尼子晴久

    20/11/03 08:57:55

    2枚目と3枚目はちょっと…

  • No.4 服部半蔵(強い)

    20/11/03 08:57:58

    もっとエロいやつを想像してたゴメンなさい

  • No.5 島津豊久

    20/11/03 08:59:33

    >>4
    私も笑

  • 広告
  • No.6 一条兼定

    20/11/03 09:00:04

    女の子の顔がエロく見えるからダメってことかな

  • No.7 豊臣秀長

    20/11/03 09:00:28

    2枚目はお行儀悪い
    3枚目は鳩にドーナツあげていいの?

  • No.8 毛利隆元

    20/11/03 09:01:05

    >>4 >>5 同じく(笑)

  • No.9 大谷吉継

    20/11/03 09:01:15

    こんなので炎上しちゃうのがわからない

  • No.10 尼子経久

    20/11/03 09:02:32

    可愛いなあ。

  • No.11 風魔小太郎(強い)

    20/11/03 09:02:55

    ほぼ丸見えって何が???

  • No.12 長野業正

    20/11/03 09:04:03

    >>7
    そこ?笑

  • No.13 宇喜多秀家

    20/11/03 09:04:32

    えがちゃんみたいにタイツだけ履いたらパンツ透けてる的なやつかと思った。笑
    炎上の理由がわからん。笑

  • No.14 長野業正

    20/11/03 09:06:16

    「ラブタイツ」っていうネーミングがエロさを醸し出してるな笑

  • No.15 毛利隆元

    20/11/03 09:07:02

    これの何がダメなの?
    ブスが騒いでるだけ?

  • No.16 片倉小十郎井伊直政

    20/11/03 09:09:21

    まーーったく炎上する意味が分からない。誰が怒ってんの?フェミニスト??
    アツギはストッキングもタイツも愛用してるけど、愛用してるから肩もつわけじゃなくて、そもそも足出してストッキングやらタイツ履いたらこういう絵になるじゃん。みんなスカート履いたら、丈の長さあるにしろこんな感じで歩いてんじゃん。それに、それをセクシーと感じることもダメなわけ?

  • No.17 松永久秀

    20/11/03 09:09:36

    一枚目いい感じ

  • No.18 甲斐宗運

    20/11/03 09:20:07

    普通だよ

  • No.19 武田信繁

    20/11/03 09:22:28

    スカートたくしあげてる絵もあって公式は
    それだけ削除したってツイートも見たな

  • No.20 明智光秀

    20/11/03 09:23:18

    ストッキングで股の部分がないやつの方が驚いたけどな。可愛い女の子じゃなくておばさんとか太った人のタイツの絵ならよかったの?可愛い子は生足だから?

  • No.21 北条綱成

    20/11/03 09:24:43

    >>16
    主人呼びのこともそうだけど、変なフェミニストが増えてるよね

  • No.22 甲斐宗運

    20/11/03 09:28:06

    >>19
    見てきた!たしかにそれはエロを感じた。

  • No.23 島津家久

    20/11/03 09:29:44

    特に何とも。これくらいいいんじゃない?

  • No.24 山県昌景

    20/11/03 09:29:56

    この絵のどこが駄目なのか分からない。
    タイツ着用のイラストなんだから、スカート短めでタイツを見せる仕様なのは当たり前だし、ただの可愛いイラストやん。心狭いヒマ人もいるのね。

  • No.25 長宗我部盛親

    20/11/03 09:31:22

    本当にキモいのは公式アカウントなのに特定の絵師のエロい絵をリツイートしてるところだよ。調べたら出てくるから見て欲しい。今回の件よりよっぽどキモい

  • No.26

    ぴよぴよ

  • No.27 柿崎景家

    20/11/03 09:32:56

    怒るほどじゃないけど元々こういう萌え絵は好きじゃないわ
    女性向けにキャンペーン打ち出すなら、スタイル抜群の女性モデルを使って
    かっこいい写真とかアップした方が良かったんじゃないのって思う

  • No.28 一条兼定

    20/11/03 09:33:31

    2枚目はあざといというか男の人に媚びた絵だなと思う。

  • No.29 大谷吉継

    20/11/03 09:34:03

    こんなのをアツギの公式がRTしてるから炎上してるんだよ。

  • No.30 一条兼定

    20/11/03 09:35:17

    >>29
    これは批判されるわ…。

  • No.31 武田信玄

    20/11/03 09:36:40

    >>29
    トピ文のイラストはだらしない格好だなくらいにしか思わなくてこのくらいで炎上って大袈裟と思ったけどこれはないわ。エロ漫画じゃん。笑
    アツギどーしちゃったのよ。

  • No.32 細川幽斎

    20/11/03 09:36:40

    これって一枚目メロさん?
    Twitterでみた記憶がある
    この絵師さん、他の絵も見てほしい
    そういうのかく人じゃないから

  • No.33 北条綱成

    20/11/03 09:37:42

    >>29
    これはダメだね。
    トピ分の3枚は何とも思わなかったけど。

  • No.34 豊臣秀吉

    20/11/03 09:39:39

    >>29
    なんでこれをリツイートするのかね。
    こんなん出てきたら、そりゃビックリするわ。

  • No.35 吉川元春

    20/11/03 09:43:42

    純粋に私は騒ぎすぎだと思うんだけどなー。エロいのも含めて絵が可愛いじゃん。
    ATSUGIの話だけじゃないけど、気に食わないからRTして総叩きみたいな風潮やめた方がいいよ。そもそもAVにもタイツやらストッキングやらマニアックなのいっぱいあるじゃん、

    私はATSUGI買うよ。

  • No.36 津軽為信

    20/11/03 09:47:03

    これらのイラストを見て
    「買いたい!履いてみたい!」
    とは思わない。

  • No.37 本多忠勝

    20/11/03 09:47:28

    タイツを履く女性にフェチを感じる男性ってけっこう多いよね。

    トピ文の画像3枚はあざといけど普通に絵も綺麗だし好感持てるけど、コメ29の画像はアウトだね

  • No.38 前田慶次

    20/11/03 09:50:41

    アツギに限らずオタク受けしそうなアニメの絵を採用する広報って何を思って採用するんだろうとは思う
    自分がアニメオタクなのかアニメオタクなら金出すと思ってるのか、一般消費者層にはなんの魅力も感じない広告の作り方

  • No.39 宮本武蔵(強い)

    20/11/03 09:53:43

    これ男女逆なら騒がれないよね。

  • No.40 北条綱成

    20/11/03 09:53:56

    これリツイートしたら、今の時代どうなるか、想像出来ないのかな。

  • No.41 大谷吉継

    20/11/03 09:54:02

    ママスタは意外と寛容だよねー。わたしはトピ文ので不快だわ。タイツファッションを着こなす女性というよりタイツ履いてる女が好きな男性目線じゃん。きもい

  • No.42 甲斐宗運

    20/11/03 09:57:47

    絵よりモデルに履いてもらった写真のほうがいいんじゃない?
    絵師によって透け感とかちがうし宣伝にもならないような…

    絵は可愛いけど

  • No.43 真田幸村

    20/11/03 09:57:49

    こういう弾けりゃいいって感じの公式多くない?
    動悸治まらないとかはさすがにキモイわ。

  • No.44 直江兼続

    20/11/03 09:58:46

    >>38
    女性が買うタイツに萌え絵って馬鹿すぎるよね

  • No.45 大谷吉継

    20/11/03 10:08:11

    >>43 わかるわー。ちょっとウケてる企業アカに便乗しようとしてだいぶ間違ってる。
    中の人の自我がある企業垢大嫌い

  • No.46 石田三成

    20/11/03 10:09:34

    >>29
    これどう見ても男の欲望願望に沿って書かれているよね?
    これじゃ批判受けて当然。
    バカかアツギw

  • No.47 豊臣秀長

    20/11/03 10:11:27

    ガーターベルトみたいなエロエロタイツを想像したけど全然違うじゃない

  • No.48 津軽為信

    20/11/03 10:11:41

    >>39
    いやー…
    イラストじゃ商品の良さが伝わらないと思うけどなー
    かといってインパクトもさほど無いw

  • No.49 伊達政宗

    20/11/03 10:13:31

    台湾の看板騒ぎに似てるね。

    絵柄がギャグみたいな顔の女の子でも批判したんだろうか。女から見ても女性団体って面倒臭い。

  • No.50 一条兼定

    20/11/03 10:15:13

    こういうのもあった。

1件~50件 ( 全299件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。