• No.7 豊臣秀吉

    20/10/13 14:03:38

    大体このご時世に性別をわざわざ分けて、さらに人生ステージ色々変わる女性ターゲットに年収という偏りのある一点からのみデータ化する無意味なグラフだね!!

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.8 島津久徳

    20/10/13 14:06:08

    >>7
    男のほうが年収高いんだから、男女一緒にしたらもっと偏差値低くなるでしょ。
    参考までに

    男性の年収偏差値

    75以上 2,500万円~ (上位0.4%以内)
    74~  2,000~2,500万円以下(上位0.7%以内)
    71~  1,500~2,000万円以下(上位1.8%以内)
    65~  1,000~1,500万円以下(上位6.2%以内)
    63~  900~1,000万円以下(上位9.1%以内)
    61~  800~900万円以下(上位13.3%以内)
    58~  700~800万円以下(上位19.4%以内)
    55~  600~700万円以下(上位27.9%以内)
    52.5~ 500~600万円以下(上から40.7%以内)

  • No.10 匿名

    20/10/13 14:08:24

    >>7
    無意味ではないと思うよ。
    無作為に女性を抽出しているわけでもなく、民間企業に勤める女性ときちんとターゲットを決めているし、平均値だけではなく、中央値も載っているし。
    もう少しターゲットを狭めて地域毎にしたらさらに精緻になると思った。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。