日本学術会議の任命拒否ってよくわからないんだけど へのコメント（No.70）

この問題、記事の書き手が右翼か左翼かによって、内容がガラッと変わるから訳わからんのよね。

右翼系の記事は、
・運営に年間10億円も使うのは税金の無駄。
・慣習的に学術会議の推薦したメンバーを、任命するのはおかしいのでは？事実、若手や女性の研究者が殆どいなかったり、特定の大学出身の学者に偏っている

左翼系の記事は、
・学者の代表が決めたメンバーを、政府が任命拒否すると、学問に対して政治権力が恣意的に介入することになるのでは？
・政府は、99名の学者は素通りで任命してる。安保法反対してる6人の学者を任命したくないだけ。
・防衛省の軍事開発の技術研究に、大学機関も協力して欲しいという通達に、学術会議がストップをかけた事への報復では？

いくつかの記事読むと、双方の言い分はこんな感じかな。どっちの意見も部分的には正しいし部分的には間違ってると思うから、安易に結論は出せないなって感じる。