コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.91 最上義光

    20/09/06 23:59:59

    >>88
    そもそも泳いでいた場所が中田浜マリーナの発着場所のすぐ近くだったみたいだよ。
    浮き輪でもつけてたなら目立つけど、子供達はライフジャケットのみ。
    船舶運転は遠くを見るみたいだし、遊泳禁止を知らなかったとしても発着場所近くだったら危ないけどね。
    ニュースでも今年は遊泳禁止と出ている所もあるけど、距離的にも禁止エリアとか情報が出てないから、船舶運転していた人に非難の声が凄い

  • No.90 真田幸村

    20/09/06 23:49:51

    >>40
    漁港って、漁師からしたら自分たちの管理管轄エリアだけど
    知らない人からしたら、ただの海の一部だからね
    かるいーい気持ちで入っちゃうのかな、

    お笑い番組でも、芸人が港から飛び降りて笑いとってる光景よくみるし

  • No.89

    ぴよぴよ

  • No.88 武田信玄

    20/09/06 23:46:37

    >>82
    ルール無視っていうか、遊泳禁止エリアの認識がなかったのかな
    遊泳可能エリアと禁止エリアを区切るブイがなかったなら。(湖水浴場が開設せれてないだけで、泳ぐのは禁止されてなかったみたいだし)
    まあ、事前にちゃんと調べないのが悪いんだけど

  • No.87 島津豊久

    20/09/06 23:43:41

    >>70
    そこ?!笑

  • 広告
  • No.86 細川幽斎

    20/09/06 23:35:05

    例え湖水浴場が開設されてたとしても、
    沖合い300メートルは遊泳禁止になってそう
    普段からモーターボートがいる湖みたいだし

  • No.85

    ぴよぴよ

  • No.84 吉川元春

    20/09/06 23:26:30

    >>51
    お母さん…両足失って、我が子失って、それが自分の行動によってなんてこの先辛すぎるね…
    それにしてもよくその状況で助かったよ…

  • No.83 真田幸隆

    20/09/06 23:23:48

    可哀想にボートの人は災難だったね
    車と同じように大きい方が悪くなるんだろうな

  • No.82 最上義光

    20/09/06 23:14:44

    >>68
    中田浜湖水浴場は中止。
    沖合200~300mは遊泳禁止エリア
    ってヤフーでもコメントあるから、そもそも禁止で通常なら遊泳可能な場所を示すブイが浮かんでるけど、それもなかったみたいだし、2家族がルールを無視したのが原因で、ボートはまさかこんな場所に人がいるとは思ってない。
    親と友人家族の責任でボート側には非はない。
    けど事故をおこしたから加害者になるのかもね

  • No.81 真田幸隆

    20/09/06 22:52:32

    >>68
    ボートに乗っていた人が「なぜあんなところで泳いでいたのか」と驚いているってコメントしてるみたいだね。
    本来なら遊泳する場所ではないなら、操縦していた側に責任はないんだろうか...

  • No.80 鍋島直茂

    20/09/06 22:51:46

    >>62
    場所によると思うけど、結構遠浅でずっと砂が続いてて泳ぎやすい。
    でも急に深くなるとか吸い込まれる?って噂がある。
    毎年のように亡くなる人はいるよ。

  • No.79 毛利元就

    20/09/06 22:47:27

    >>59
    世の中、まっとうじゃない金持ちもたくさんいるよ。クルーザーなんて女の子集めてわいわいする道具と思ってる金持ちも多いかと。

  • No.78 井伊直虎

    20/09/06 22:45:58

    >>42

    中田浜では例年7月20日~8月20日に湖水浴場が開設されていたが、今年は新型コロナウイルスの感染拡大防止のため開かれていなかった。

    だってよ。結びつけてるというか結びついてる。
    何でもコロナ脳とかバカにするのは違うかと。

  • No.77 鈴木重秀

    20/09/06 22:43:17

    >>73これ本当にお兄ちゃんに直接インタビューしてたなら記者サイテーだね。

  • No.76 森蘭丸

    20/09/06 22:43:08

    >>68
    遊泳禁止の場所ならそんな所で泳がせてる親が悪いよね。亡くなられたお子さんは本当に可哀想だしバカな親の被害者。
    ボートでひいてしまった方達も可哀想。
    ルールを守るって大事だと思う。

  • No.75 立花宗茂

    20/09/06 22:41:49

    >>59
    んな事ないわ 笑

  • No.74 佐竹義重

    20/09/06 22:39:38

    うちはまだいろいろ自粛してるのに。

  • No.73 毛利元就

    20/09/06 22:37:15

    事故当時、瑛大君らは2家族で、猪苗代湖西岸から200~300メートルほどの沖合で、ライフジャケットを着用して泳いでいた。瑛大君らは、近くを通り過ぎたモーターボートと接触し、スクリューに巻き込まれた可能性が高いという。死亡した瑛大君の兄は、本紙の取材に「ボートは結構スピードが出ていた。僕はちょっと離れていたから大丈夫だったけど、ボートが通り過ぎたら弟がいなくなっていた」と声を震わせた。


    お兄ちゃん辛いね…

  • No.72 三好長慶

    20/09/06 22:35:58

    >>68
    どうなんだろうね。
    200~300m沖だし、普通はそんな所で泳いでる人はいないと思うんだよね。(行った事ないから判らないけど)
    私の感覚的には、バイパス道路で人が飛び出してくるくらいの感じに思えるんだよな。

  • No.71 黒田官兵衛

    20/09/06 22:35:54

    >>64
    なんでそんなことしたのか理解できない。

  • No.70 明智光秀

    20/09/06 22:35:26

    >>40
    まずおっさんて誰よ

  • No.69 上杉景勝

    20/09/06 22:34:18

    >>51
    え?本当に?それでも命助かったの?

  • No.68 宮本武蔵(強い)

    20/09/06 22:29:27

    結局どちらが悪いのこれ。

  • No.67 今川義元

    20/09/06 22:27:41

    >>65
    何が良かったのかわからん

  • No.66 山中鹿之介

    20/09/06 22:27:32

    2家族は知り合いだったのかな?

  • No.65 山県昌景

    20/09/06 22:16:35

    鮫に食べられなくて済んで海じゃなくて良かったと思うしかない。

  • No.64 本多正信

    20/09/06 22:12:43

    県またいで遊泳禁止の場所で泳いだあげくに事故って、、、

  • No.63 今川義元

    20/09/06 22:05:05

    その場で死亡が確認されたって、凄惨な現場だったろうね。お母さん…泣

  • No.62 真田幸村

    20/09/06 21:58:54

    かわいそうだけど、200メートルも沖でなぜ泳いだのか…そもそも足つくの??

  • No.61 匿名

    20/09/06 21:56:05

    >>42
    なんでもはないよ。
    今年は遊泳禁止になった場所だから言ったんだよ。

  • No.60 北条氏綱

    20/09/06 21:53:00

    >>58
    暑いから

  • No.59 本願寺顕如

    20/09/06 21:52:47

    >>48 バカなパリピにはクルーザー買えないし維持できない、免許も取れない。

  • No.58 大谷吉継

    20/09/06 21:51:28

    何でそんなに泳ぎたいのか理解できん

  • No.57 三好長慶

    20/09/06 21:49:25

    小型クルーザーに衝突され、遊泳の男児死亡 3人重軽傷 福島・猪苗代湖


     6日午前11時ごろ、福島県会津若松市湊町静潟の猪苗代湖中田浜の沖で「ボートに人が巻き込まれた」と目撃者から119番があった。県警会津若松署によると、湖で泳いでいた千葉県野田市の豊田瑛大(えいた)さん(8)に小型クルーザー(全長約12メートル、幅約3メートル)が接触した。瑛大さんは搬送先の病院で死亡が確認された。一緒に泳いでいた3人も重軽傷を負った。

     同署によると、瑛大さんの母(35)と栃木市の男児(8)が重傷で、瑛大さんの兄(10)も軽傷を負った。現場は中田浜から200~300メートル沖の湖上で、航行中の小型クルーザーが遊泳中の4人を巻き込んだとみられる。小型クルーザーには複数人が乗っていた。瑛大さん一家は、別の家族と一緒に湖に遊びに来ていた。同署は小型クルーザーを操縦していた男性や乗船者から事情を聴いている。

     現場付近で水上バイクに乗っていたという50代男性によると、この日は午前中からボートや水上バイクが多かったという。「より沖に出ると風が強くて波も荒い。みんな穏やかな浜の方に集中していた」と話した。

     中田浜では例年7月20日~8月20日に湖水浴場が開設されていたが、今年は新型コロナウイルスの感染拡大防止のため開かれていなかった。【磯貝映奈】

    毎日新聞

  • No.56 伊達政宗

    20/09/06 21:47:05

    ボートの人が、
    何であんなとこで泳いでたんだろう?
    みたいなこと言ってるの見たけど
    遊泳禁止のとこなんだよね?
    それにボートの音とかって聞こえなかったのかな?
    で、ボートの人も周り見なかったのかな?

  • No.55 ザビエル

    20/09/06 21:44:52

    スクリューに巻き込まれたら
    ひどい状態になるよね
    亡くなった子供が本当にかわいそう

  • No.54 山中鹿之介

    20/09/06 21:44:35

    浜から200m先のところみたいだけど、
    そこまではどうやって泳いだのかな?

  • No.53 足軽(旗指)

    20/09/06 21:43:16

    スクリューに巻き込まれたって‥悲惨すぎる
    お母さんと友達の子も足に重傷って書いてあったけど、切断くらいはいってそう
    想像するだけでこわい

  • No.52 細川忠興

    20/09/06 21:42:15

    遊泳禁止はボートも禁止?

  • No.51 山中鹿之介

    20/09/06 21:42:13

    お母さん、両足切断て出てるけど、まじか…
    辛いな。。

  • No.50 真田信幸

    20/09/06 21:40:55

    悲惨な現場だったんだろうな…

  • No.49 古田織部

    20/09/06 21:34:50

    タイトルだけ見たらボートが悪者だけど、遊泳禁止だったんでしょ?
    なんでダメって言われてるのに泳がせるんだろう...

  • No.48 武田勝頼

    20/09/06 21:09:06

    男女四人が乗っていたボートだって、きっと馬鹿なパリピだろうね

  • No.47 島津豊久

    20/09/06 21:07:17

    最初にニュース聞いた時はお盆の頃に「泳いでる人達の近くにジェットスキーが来る。」って言うのをテレビで観たからそんなことかと思ったら今年はコロナで湖水浴は中止だったと見て…。
    やっぱりネット張ったり、ライフセーバーが居るような遊泳可能な浜で遊ばないと危ないよね。
    ボートの過失だとしてもボートと人がぶつかったら痛い思いするのは生身の泳いでる方なんだから。

  • No.46 上杉謙信

    20/09/06 21:00:53

    そこから先は泳いじゃダメだよの海面のブイ?の先あたりで潜っていた時に衝突した。
    お母さんは両足切断。
    沖合200mあたりに浮いてた。
    この情報は本当?

  • No.45 吉川元春

    20/09/06 20:59:19

    >>41
    一緒だよ。泳いじゃいけない場所には、泳いじゃいけない理由があるんだよ。

  • No.44 上泉信綱

    20/09/06 20:57:58

    遊泳禁止の場所なのに親もバカだよね。
    子供は何も分からないんだから親がそういうところしっかりしないと。

  • No.43 佐竹義重

    20/09/06 20:57:26

    >>41こういう人って「湖なら船少ないしいいじゃん」とか思ってるのかな。遊泳監視区域で泳ぐなって言われてこういう声が上がる時点でもうなんかね…

  • No.42 本多小松

    20/09/06 20:55:09

    >>37
    なんでもコロナと結びつけるのは変ww

201件~250件 ( 全291件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。